У меня есть проблема с CentOS 5.5, после того как я подключил сервер к 1гбит канал стал примерно 10мбит, но:
http://pastebin.com/BbPP1GPCкак видно, скорость 1гбит, но скачка не превышает 10мбит. На дебиане все нормально(порядка 60мбайт\с), а на центосе, увы нет. Я обновлял драйвер с оф. сайта, брал с репы, пробовал 8169 - но ничего не помогло. Может кто сталкивался, сколько гуглил ничего не находил
Так же в dmesg наблюдается link up/link down переодически, тут явно проблема оси, т.к. если поставить дебиан, то никаких проблем нет, но он меня не устраивает, прошу помощи, господа.
Пробовал так же
ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full autoneg on
не помогло, да и написано там уже 1000мб/с.
в dmesg так же есть:r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link down
r8168: eth0: link up
r8168: eth0: link up
>[оверквотинг удален]
>r8168: eth0: link up
>r8168: eth0: link up
>r8168: eth0: link down
>r8168: eth0: link down
>r8168: eth0: link up
>r8168: eth0: link up
>r8168: eth0: link down
>r8168: eth0: link down
>r8168: eth0: link up
>r8168: eth0: link upМожет сравнить, какие версии драйвера в дебиане и в центосе? И потом попытаться установить ту же версию в центосе. Посмотрите также в документацию на драйвер realtek в ядре, этот чип должен поддерживаться ядром. Если что, то стоит написать баг в трекер.
>[оверквотинг удален]
>сервер к 1гбит канал стал примерно 10мбит, но:
>http://pastebin.com/BbPP1GPC
>
>как видно, скорость 1гбит, но скачка не превышает 10мбит. На дебиане все
>нормально(порядка 60мбайт\с), а на центосе, увы нет. Я обновлял драйвер с
>оф. сайта, брал с репы, пробовал 8169 - но ничего не
>помогло. Может кто сталкивался, сколько гуглил ничего не находил
>Так же в dmesg наблюдается link up/link down переодически, тут явно проблема
>оси, т.к. если поставить дебиан, то никаких проблем нет, но он
>меня не устраивает, прошу помощи, господа.Может помочь elrepo (бэкпорты драйверов из последних ядер в CentOS/RHEL): elrepo.org
З.Ы. желание сэкономить (на писюковом железе сервера) это, конечно, хорошо, но таки в нормальном оборудовании всегда стоит ECC-память (и Вы знаете, что, например, в MySQL PHP-скрипт записывает именно то, что собирался, а не то, что фоновая радиация подсказала) и нормальные сетевые карты
З.З.Ы. Хетзнер популисты, продающие мегагерцы на тормозных SATA-дисках, но, почему-то, с хорошей техподдержкой.
Почему все-таки или нормальное оборудование, как в LeaseWeb, и Serverloft, и отвратный саппорт, считающий, что "клиент во всем виноват", или недосервера из писюков, как у Хетзнера и некоторых других?
Или хорошее железо и приемлимый саппорт, но невозможные цены, как в ракспейс?Вот прямо выберите два пункта:
- Дешево,
- С хорошим саппортом,
- С нормальным оборудованием:(
>[оверквотинг удален]
>Или хорошее железо и приемлимый саппорт, но невозможные цены, как в ракспейс?
>
>
>Вот прямо выберите два пункта:
>
>- Дешево,
>- С хорошим саппортом,
>- С нормальным оборудованием
>
>:(elrepo не помог..
Я купил в хетзнере хорошие SSD диски и доволен.
>elrepo не помог..Заведите баг в их багтрекере
>Я купил в хетзнере хорошие SSD диски и доволен.
Понимаете в чем дело: RHEL/CentOS это платформа, которая гарантировано есть в HCL, возможно, любого первичного сборщика серверной платформы во всем мире (всякие серверы крафтвеев, занимающиеся отверточной сборкой, не в счет, и на них CentOS тоже всегда работает)
Если у Вас есть сервер, а не PC-к, в роли сервера, Вы точно знаете, какого именно поведения можно ожидать от железа (а именно устойчивой работы годами) проблемы, если вдруг и возникают с драйверами, фиксятся в апстриме (у редхата) очень и очень быстро.
Программная платформа так и позиционируется, как противоположный вариант Гентушного "собери сам на коленке", если Вы пришли к CentOS из этих соображений, почему Вы не хотите использовать нормальное оборудование, вместо развалюх в кубах из проволоки, с подвешенными материнской платой, HDD, кулерами?
Искала (сорри, не очень много времени просто на ответ Вам, рабочий день), не смогла найти, но вообще, в сети есть фотографии ДатаЦентра Кейвеба (кстати, у них и саппорт невозможный, хуже чем у ЛизВеба на порядок, вообще невменяемо ленивый, и железо такое же, писюковое как у Хетзнера), так вот, у Хетзнера все сделано точно так же.У них есть недобитые несколько стоек с 1U серверами(скоро, вероятно, не будет, так как оболванненый потребитель прекрасно ест писюки в рамах), но там стоят такие же самосборные развалюхи, как и в большей части ДЦ, просто перепакованные в 1u корпус.
О чем можно говорить(в вопросах качества - не саппорта, он у них как раз очень хороший и вежливый!), если этот ДЦ предлагает как фичу, за которую нужно платить $, резервирование по питанию?
В самых совковых российских ДЦ и то, не хватает наглости не использовать UPS без горячей замены батарей!
Что касается SSD, их век еще не пришел(и придет только через несколько лет), и SAS/SCSI по-прежнему вне конкуренции(и обеспечивают больший объем: 4 SAS по 450Gb под тяжелый сервер баз данных в raid10 это даже не HighEnd по ценам, а, наоборот, цивилизованная экономия! Чаще цепляют внешнюю DAS-полку), прежде всего по надежности: SSD имеют тендецию к выходу из строя в зеркале одновременно (мы в одном проекте специально поставили одним из дисков сильно поюзанный SSD, что бы он точно вылетел не одновременно с другим, и то, со страхом смотрим на смарт, что показатели стали сближаться)
Про ECC память я уже сказала :) Они вообще садисты, когда предлагают 24 Gb озу без защиты ECC, ну нельзя настолько держать всех за идиотов :)Для ряда задач Хетзнер подходит. У нас там тестовый сервер, на котором мы показываем новым клиентам, как быстро будет работать их сайт, терминальный сервер, Zimbra, Alfresco, и т д демонстрация технологий (увы, со связностью с РФ у Хетзнера иногда очень плохо), ну и как резервный сервер для клиентов, если попадут в ситуацию вроде ситуации с МакХост или Хостинг.уа:
С этой ролью, работать быстро(таки CPU для маньяков-оверлокеров, хоть и не серверные!), но не обязательно надежно, он справляется, за свои деньги, просто преотлично, но вешать туда бизнес-критикал задачи, имхо, верх безрассудства!
А вы пробовали менять MTU?
>А вы пробовали менять MTU?Пробовали - не помогло.. эффекта вообще 0.
>>А вы пробовали менять MTU?
>
>Пробовали - не помогло.. эффекта вообще 0.Драйвер, выложенный на их сайте, пробовали:
http://wiki.hetzner.de/index.php/Installation_of_r8168_netwo...
?
З.Ы. Имхо, в ServerLoft не настолько и плохой саппорт, только операторы не знают _вообще_ ничего, и кастомизации серверов нет, я бы предложила воспользоваться их услугами, если хочется сэкономить.
Они сейчас на некоторые модели(не все) могут поставить IPMI с IP-KVM
Вообщем проблему с гигабитом решили.
Но NIC линк по-прежнему падает. Нашел тему http://centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=22490... только толку мало, видно, что проблема есть и все тут. Думаете стоит писать багрепорт или может нужно что-то настроить?
>Вообщем проблему с гигабитом решили.
>Но NIC линк по-прежнему падает. Нашел тему http://centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=22490... только толку мало, видно,
>что проблема есть и все тут. Думаете стоит писать багрепорт или
>может нужно что-то настроить?Вероятно, да. Только перед этим, на всякий случай, поставьте последнее ядро, если уже не стоит (так как все равно скажут это сделать).
>>Вообщем проблему с гигабитом решили.
>>Но NIC линк по-прежнему падает. Нашел тему http://centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=22490... только толку мало, видно,
>>что проблема есть и все тут. Думаете стоит писать багрепорт или
>>может нужно что-то настроить?
>
>Вероятно, да. Только перед этим, на всякий случай, поставьте последнее ядро, если
>уже не стоит (так как все равно скажут это сделать).У них слишком хороший сапорт сказали писать куда-нибудь в реалтек, вообщем дали понять что им пофигу.
>>Вероятно, да. Только перед этим, на всякий случай, поставьте последнее ядро, если
>>уже не стоит (так как все равно скажут это сделать).
>
>У них слишком хороший сапорт сказали писать куда-нибудь в реалтек, вообщем дали
>понять что им пофигу.Я имела ввиду для багрепорта.
Все-таки советую не использовать PC-машины для более-менее отвественных задач. У того же Serverloft цены не сильно выше, а оборудование профессиональное...
>[оверквотинг удален]
>>>Вероятно, да. Только перед этим, на всякий случай, поставьте последнее ядро, если
>>>уже не стоит (так как все равно скажут это сделать).
>>
>>У них слишком хороший сапорт сказали писать куда-нибудь в реалтек, вообщем дали
>>понять что им пофигу.
>
>Я имела ввиду для багрепорта.
>
>Все-таки советую не использовать PC-машины для более-менее отвественных задач. У того же
>Serverloft цены не сильно выше, а оборудование профессиональное...Ну я и писал в систему эту для багрепортов :) На лофте гигабита нет, мне только с ним надо.
>Ну я и писал в систему эту для багрепортов :) На лофте
>гигабита нет, мне только с ним надо.Еще профессиональное оборудование есть у Leaseweb, и у них есть гигабит. Внимательнее с дисками! Они _иногда_ подсовывают диски, которые, вроде бы, перестали сыпаться, но уже нехорошо выглядят в SMART.
Еще, к сожалению, отвратная техподдержка на "бронзовом" уровне: отвечать два-три дня на тикет, это для них еще хорошо, поэтому машину нужно обязательно брать с IP-KVM
>>Ну я и писал в систему эту для багрепортов :) На лофте
>>гигабита нет, мне только с ним надо.
>
>Еще профессиональное оборудование есть у Leaseweb, и у них есть гигабит. Внимательнее
>с дисками! Они _иногда_ подсовывают диски, которые, вроде бы, перестали сыпаться,
>но уже нехорошо выглядят в SMART.
>
>Еще, к сожалению, отвратная техподдержка на "бронзовом" уровне: отвечать два-три дня на
>тикет, это для них еще хорошо, поэтому машину нужно обязательно брать
>с IP-KVMКороче попа :( сегодня опять упал линк...