- сталкивался ли кто с такой проблемой (нужно готовое или разумное решение) ?есть:
- сервер на Debian Lenny.
- есть 2 провайдера.
а) прямой LAN, со стат.IP (qwerty);
б) pppoe со стат.IP (netbynet);надо:
- пробросить интернет в СЕРВЕР с обоих подключений.
- корректно разруливать маршрутизацию с обоих внешних сетей.
- пробросить ЧЕРЕЗ сервер (NAT) мультикаст (IP.TV) в локалку ЗА сервером (хаб на несколько компов, где подключено 3 компа минимум (dhcp с сервера).т.е. 3 сетевухи - 2 на вход и 1 на выход в сторону хаба.
все сервиса настроить могу. да и как бы всё есть и нормально работает при одном провайдере (любом).
но не пойму, как реализовать подключение, чтобы оба подключения работали корректно, различаясь только своими IP. и вели к одному и тому же результату - сервисам, смотрящим наружу (вебсервер и другое).тема для меня новая.
ключевые слова: debian lenny, два провайдера, ip.tv, мультикаст. маршрутизация.
>[оверквотинг удален]
> на несколько компов, где подключено 3 компа минимум (dhcp с сервера).
> т.е. 3 сетевухи - 2 на вход и 1 на выход в
> сторону хаба.
> все сервиса настроить могу. да и как бы всё есть и нормально
> работает при одном провайдере (любом).
> но не пойму, как реализовать подключение, чтобы оба подключения работали корректно, различаясь
> только своими IP. и вели к одному и тому же результату
> - сервисам, смотрящим наружу (вебсервер и другое).
> тема для меня новая.
> ключевые слова: debian lenny, два провайдера, ip.tv, мультикаст. маршрутизация.Border Gateway Protocol
Читайте про Маршрутизацию по источнику.
Два канала в Internet, Синн Хердеюрген
http://www.osp.ru/lan/2002/05/136078/
про сервисы, дело второе.
> ключевые слова: debian lenny, два провайдера, ip.tv, мультикаст. маршрутизация.http://www.opennet.me/tips/2009_policy_route_linux.shtml
>> ключевые слова: debian lenny, два провайдера, ip.tv, мультикаст. маршрутизация.
> http://www.opennet.me/tips/2009_policy_route_linux.shtmlто, что нужно.
премного благодарен, сударь!
для меня всё как бы сложно оказалось...
малоинформативно по ссылкам, хоть и понимаю уже в какую сторону смотреть.
знающие люди, помогите пожалуйста!проблема в том, что одно соединение рррое, а второе прямой ethernet.
не могу понять, как их сростить.я с таким вопросом никогда не сталкивался и нужна более подробная помощь, ибо как минимум интересна реализация.
в итоге хочу получить в локалке инет и ип.тв, а на сервере работающий апач с почтовиком с прямыми ип.
была мысль плюнуть и сделать форвардинг инет+ип.тв сразу в локалку минуя рррое, который чисто завязать на сервер, но надо понимать, что стабильного инета ждать не приходится и хочется реализовать взаимный бэкап...
может есть какте-то советы?
Задачу до конца не понял, два соединения будут использоваться одновременно и одинаково %) ? это что-то типа балансировщика?
в сторону vlan может посмотреть?
> Задачу до конца не понял, два соединения будут использоваться одновременно и одинаково
> %) ? это что-то типа балансировщика?
> в сторону vlan может посмотреть?задачу я в 1м посте ставил.
вот другим языком:
а) два соединения должны быть в сервере.
б) ип.тв (мультикаст) и инет должны быть в локалке. при этом вне зависимости какой инет воткнут.
в) отказоустойчивость реализую на уровне днс. нужно только для веб-сервера.суть в том, что по одиночке проблем нету. а вот оба не получается, ибо у ррр соединения свои правила роутинга + нат с него идёт в локалку.
по сути я даже не знаю правильных слов, чтобы описать ситуацию, ибо, как говорил - не сталкивался с такой.
было бы два эзернета или два рррое - небыло бы проблем вообще.
>> Задачу до конца не понял, два соединения будут использоваться одновременно и одинаково
>> %) ? это что-то типа балансировщика?
>> в сторону vlan может посмотреть?
> задачу я в 1м посте ставил.если есть задача - должна быть и оплата её решения.
> вот другим языком:
> а) два соединения должны быть в сервере.
> б) ип.тв (мультикаст) и инет должны быть в локалке. при этом вне
> зависимости какой инет воткнут.
> в) отказоустойчивость реализую на уровне днс. нужно только для веб-сервера.
> суть в том, что по одиночке проблем нету. а вот оба не
> получается, ибо у ррр соединения свои правила роутинга + нат с
> него идёт в локалку.Статью по ссылке, за которую спасибо говорил, не осилил ?
> по сути я даже не знаю правильных слов, чтобы описать ситуацию, ибо,
> как говорил - не сталкивался с такой.
> было бы два эзернета или два рррое - небыло бы проблем вообще.
> было бы два эзернета или два рррое - небыло бы проблем вообще.интересно, чем же так сильно отличается настройка "езернет + пппое" от "два эзернета или два рррое", что с первым так много проблем, в отличие от "небыло бы проблем вообще" во втором случае ?
>> было бы два эзернета или два рррое - небыло бы проблем вообще.
> интересно, чем же так сильно отличается настройка "езернет + пппое" от "два
> эзернета или два рррое", что с первым так много проблем, в
> отличие от "небыло бы проблем вообще" во втором случае ?и тут сплошное глумление вместо ответов.
люди - вы злые.