Как в линуксе RH7.0 разрешить Root-вход по Telnet?

• RE: привилигированный вход по telnet,Konstantin, 18:22 , 03-Окт-01
  • RE: привилигированный вход по telnet,Antonio, 18:36 , 03-Окт-01
    • RE: привилигированный вход по telnet,lavr, 18:55 , 03-Окт-01
      • RE: привилигированный вход по telnet,Andrey, 14:09 , 05-Окт-01
        • RE: привилигированный вход по telnet,Antonio, 14:42 , 05-Окт-01
        • RE: привилигированный вход по telnet,lavr, 14:50 , 05-Окт-01

>Как в линуксе RH7.0 разрешить Root-вход
>по Telnet?

Это не есть правильно ... есть такая команда su (супер пользователь)...

>>Как в линуксе RH7.0 разрешить Root-вход
>>по Telnet?
>
>Это не есть правильно ... есть
>такая команда su (супер пользователь)...

И вообще, telnet не есть гуд. Для удаленной работы (если нужна хоть какая-то безопасность) используется ssh.

>>>Как в линуксе RH7.0 разрешить Root-вход
>>>по Telnet?
>>
>>Это не есть правильно ... есть
>>такая команда su (супер пользователь)...
>
>И вообще, telnet не есть гуд.
>Для удаленной работы (если нужна
>хоть какая-то безопасность) используется ssh.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- круто :)

чтобы открыть telnet надо поправить достаточно
много мест, и как уже сообщили - это не только
не есть гуд, это есть - bad.

/etc/pam.d/здесь
/etc/hosts.allow[deny] здесь
firewall - здесь
/etc/securetty - сделать man securetty|login
...

SSH - это правильно...

Однако даже при SSH не надо входить сразу под рутом. Лучше сделать 25 раз "su [user]" :)

>Лучше
>сделать 25 раз "su [user]"
>:)

А еще лучше, ИМХО, sudo правильно настроить. Тогда рутовый пароль вообще никак не участвует в трафике (будь то шифрованным/нешифрованным).

>SSH - это правильно...
>
>Однако даже при SSH не надо
>входить сразу под рутом. Лучше
>сделать 25 раз "su [user]"
>:)

угу, это точно подмечено, в отличие от sudo