Нужно собрать сервер для постановки на collocation из обычных комплектующих, которые можно купить на том же никсе. Процессор возьму AMD Phenom II, 8 Gb памяти и веник WD VelociRaptor 300 Gb. Какой размер системника в юнитах лучше брать под такую систему? 3U? 4U? Нужно ли отдельный кулер для проца?
> Нужно собрать сервер для постановки на collocation из обычных комплектующих, которые можно
> купить на том же никсе. Процессор возьму AMD Phenom II, 8
> Gb памяти и веник WD VelociRaptor 300 Gb. Какой размер системника
> в юнитах лучше брать под такую систему? 3U? 4U? Нужно ли
> отдельный кулер для проца?Переплчивать на colo за лишние units нынче в моде? Берите нормальную 1U платформу и не заморачивайтесь.
> Нужно собрать сервер для постановки на collocation из обычных комплектующих, которые можноСтоимость колокейшена? Если цена 1U и обычного системника(4U) не отличается, то берите обычный системник
> купить на том же никсе. Процессор возьму AMD Phenom II, 8
> Gb памяти и веник WD VelociRaptor 300 Gb. Какой размер системника
> в юнитах лучше брать под такую систему? 3U? 4U? Нужно ли
> отдельный кулер для проца?продумайте только вентиляцию корпуса.
Мои рекомендации по железу:
проц 4 ядра
память - максимальная, которая влазит в материнку
винты - 4 винта в RAID10, обычные WD black
можно один винт, но тогда придется много бэкапить.OS: FreeBSD 8.2
FS: ZFSv28
> OS: FreeBSD 8.2
> FS: ZFSv28#zpool upgrade -v
This system is currently running ZFS pool version 15.The following versions are supported:
VER DESCRIPTION
--- --------------------------------------------------------
1 Initial ZFS version
2 Ditto blocks (replicated metadata)
3 Hot spares and double parity RAID-Z
4 zpool history
5 Compression using the gzip algorithm
6 bootfs pool property
7 Separate intent log devices
8 Delegated administration
9 refquota and refreservation properties
10 Cache devices
11 Improved scrub performance
12 Snapshot properties
13 snapused property
14 passthrough-x aclinherit
15 user/group space accounting
For more information on a particular version, including supported releases, see:http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/version/N
Where 'N' is the version number.
#uname -a
FreeBSD ftp.ru 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #2: Thu May 12 15:01:05 UTC 2011 root@ftp.ru:/usr/src/sys/amd64/compile/ftp amd64
подскажите как проупгрейдиться до v28? Кроме как http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2010-Dece... ничего не нашел, а пропатчивать по этой ссылке - смущают слова - цитата: "Please test, test, test."
> #uname -a
> FreeBSD ftp.ru 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #2: Thu May 12 15:01:05 UTC 2011
> root@ftp.ru:/usr/src/sys/amd64/compile/ftp amd64
> подскажите как проупгрейдиться до v28? Кроме как http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2010-Dece...
> ничего не нашел, а пропатчивать по этой ссылке - смущают слова
> - цитата: "Please test, test, test."Обновиться до свежего 8.2-STABLE
потом не забываем обновить загрузчик, если грузимся с zfsloader, чтоб грузиться с zfsv28 пула
> Обновиться до свежего 8.2-STABLEспасибо :)
> Обновиться до свежего 8.2-STABLE
> потом не забываем обновить загрузчик, если грузимся с zfsloader, чтоб грузиться с
> zfsv28 пулачто-то не получается.. обновился и как был 15, так и остался 15 :( что и как вы обновляли?
> что-то не получается.. обновился и как был 15, так и остался 15
> :( что и как вы обновляли?точно RELENG_8 ?
>> что-то не получается.. обновился и как был 15, так и остался 15
>> :( что и как вы обновляли?
> точно RELENG_8 ?точно..
>>> что-то не получается.. обновился и как был 15, так и остался 15
>>> :( что и как вы обновляли?
>> точно RELENG_8 ?
> точно..покажите конфиг csup, uname -a и как вы обновляли систему
> покажите конфиг csup, uname -a и как вы обновляли системувсе, разобрался, прошу прощения, допустил неточность в конфиге. Спасибо всем.
поднял 28ую версию и... скорость упала в 2+! разапока не крутил, вношу окончательные штрихи и начну разбираться в чем причины.
конечно очень странно, но та информация которая лежала на "старом" пуле v15 качается чутка медленней чем прежде (пул уже преобразован в v28), но если этот файл скопировать в другую папку, то скорость кача с нового места серьезно падает. как уже писал - до 3х раз почти.
> конечно очень странно, но та информация которая лежала на "старом" пуле v15
> качается чутка медленней чем прежде (пул уже преобразован в v28), но
> если этот файл скопировать в другую папку, то скорость кача с
> нового места серьезно падает. как уже писал - до 3х раз
> почти.чем проверяли скорость кача?
> чем проверяли скорость кача?cp /file /dev/null
и смотрю zpool iostat 1
обычно было 700-800M
а стало 250-300M
>> чем проверяли скорость кача?
> cp /file /dev/null
> и смотрю zpool iostat 1
> обычно было 700-800M
> а стало 250-300MМожете описать железо?
>>> чем проверяли скорость кача?
>> cp /file /dev/null
>> и смотрю zpool iostat 1
>> обычно было 700-800M
>> а стало 250-300M
> Можете описать железо?Сервер HP DL360G5 2хXeon 5440+12ГБ памяти + контроллер сас LSI модиф не помню с парой внешних САСов, ось стоит на UFS в штатных серверу винтах. 64 битная версия.
во внешний сас приходят 2 полки ЕМС которые отдают JBOD диски 2ТБ сегейт. Всего 19 дисков.
> Сервер HP DL360G5 2хXeon 5440+12ГБ памяти + контроллер сас LSI модиф не
> помню с парой внешних САСов, ось стоит на UFS в штатных
> серверу винтах. 64 битная версия.
> во внешний сас приходят 2 полки ЕМС которые отдают JBOD диски 2ТБ
> сегейт. Всего 19 дисков.диски видятся как ad или ada ?
причем с включенным#zfs set dedup=verify pool
кач медленней чем тот же файл с первоисточника..
сдается мне что присутствуют слабые места в реализации. Иначе я не могу объяснить качание одного и того же файла с разной скоростью по разным ссылкам на одно и то же.
> причем с включенным
> #zfs set dedup=verify pool
> кач медленней чем тот же файл с первоисточника..
> сдается мне что присутствуют слабые места в реализации. Иначе я не могу
> объяснить качание одного и того же файла с разной скоростью по
> разным ссылкам на одно и то же.вырубите dedup нафиг.
оставьте его включенным только на разделе с бэкапами
> вырубите dedup нафиг.
> оставьте его включенным только на разделе с бэкапамиДа пробовал в разных вариантах, одинаково.
> вырубите dedup нафиг.
> оставьте его включенным только на разделе с бэкапаминичего наковырять не удалось, лазания по мыльным форумам фри результата не дали, павлик самоустранился от ответов на вопросы юзеров касаемых скорости работы ZFS, аргументы кончаются на проверке выключения отладночных опций в конфигах модуля. Утомительный тюнинг привел к некоторым результатам, но по итогу v15 в 1.5 раза быстрее v28. А дедублицированные файлы качаются в 2 раза медленней своих родителей, что по факту получается в 4 раза медленней чем было в v15.
> Какой размер системника
> в юнитах лучше брать под такую систему? 3U? 4U? Нужно ли
> отдельный кулер для проца?3U вполне достаточно, кулер можно боксовый, термоконтроль на минимум - серверная шума не боится, но 100% нужен вентилятор в корпусе (или сразу 2). Может не стать видео, так что лучше брать встроеное.
Если взять low-profile кулер то можно и в 2U запихнуть. Но могут быть проблемы со стандартными БП.
Скажите, как прикинуть, до какого количества писем можно вместо почтового сервера использовать обычный комп? Сейчас используется комп с 2-ггц селероном и 4 гигами оперативки,данные на NAS-е хранятся. Но вот думаю о будущем. Тут запросил http://nugenserver.ru пока не ответили, в отделах продаж пинают тоже без конкретики. Вообще планируется постоянный рост, измеряемый тысячами ящиков (по 150 писем ежедневно на каждый).Спасибо
> Скажите, как прикинуть, до какого количества писем можно вместо почтового сервера использовать
> обычный комп? Сейчас используется комп с 2-ггц селероном и 4 гигами
> оперативки,данные на NAS-е хранятся. Но вот думаю о будущем. Тут запросил
> http://nugenserver.ru пока не ответили, в отделах продаж пинают тоже без конкретики.
> Вообще планируется постоянный рост, измеряемый тысячами ящиков (по 150 писем ежедневно
> на каждый).Ровно до тех пор, пока хватит IOps винтов.