Добрый день уважаемые коллеги.
Я в линуксах не очень, пытался делать по аналогии с freeBSD, слегка очумел.Итак, есть машина под управлением Centos6 2.6.32-220.2.1.el6.x86_64, собрана с иксами, стандартный гном. Был себе сетевой интерфейс
Код: Выделить всё
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
[тут поскипано]
Kernel driver in use: r8169
Kernel modules: r8169Пришла нужда поставить в машину второй интерфейс и насторить некоторый роутинг. Машины продакшн под FreeBSD, их не трогаем, для некоторых целей понадобилось именно так.
Ставлю сетевую карточку PCIe
Код: Выделить всё
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)
Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. TEG-ECTX Gigabit PCI-E Adapter [Trendnet]
[опять поскипано]
Kernel driver in use: r8169
Kernel modules: r8169В общем ничто не предвещало беды.
Создаю файлик /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg_eth1 по аналогии с существующим ifcfg_eth0, меняя только ip
Примерно так:Код: Выделить всё
TYPE=Ethernet
BOOTPROTO=none
IPADDR=192.168.1.5
PREFIX=24
DNS1=192.168.1.1
DNS2=8.8.8.8
DEFROUTE=no
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
IPV6INIT=no
NAME=eth1
ONBOOT=yesв файле нулевого интерфейса (который работает) разница только в ip и dns
делаю service network reload ... Н-НА!!!Код: Выделить всё
Деактивируется интерфейс-петля: [ OK ]
Активируется интерфейс loopback: [ OK ]
Активируется интерфейс eth0: Похоже, что устройство отсутствует. Инициализация отложена.
[СБОЙ ]
Активируется интерфейс eth1: Похоже, что устройство отсутствует. Инициализация отложена.
[СБОЙ ]
ifconfig -a подтверждает что на нулевом фейсе есть ip, на первом йок. Ладно, мы не гордые, пишем ручками ifconfig eth1 192.168.1.2 netmask xxx - все хорошо, радостно втыкаем патчкорд, на другом конце которого необходимый нам роутер. АЙ!
НА первом интерфейсе видим тот же айпишник что и на нулевом, маршрутизация идет гулять, вырывая на голове последние волосы, инет отпадает... Ладно. Вытаскиваю патчкорд, на интерфейсе один опять никаких айпи, маршруты нормальные, все хорошо.
Все. Я уже передергивал service NetworkManager, я пытался менять настройки из gui, в конце концов, ребутил машину. Спектр эффектов потрясает разнообразием. Но итог один и тот же - не работает.
В чем трабла, что то мой мозг, отравленный нарзаном :st: пардон, freebsd, не дает возможности понять что я делаю не так.
да, в /etc/sysctl.conf параметр net.ipv4.ip_forward =1 уже выставил, хотя он причем...
Почему отсутствует переменная DEVICE="eth1" (в ifcfg_eth1)?
Почему BOOTPROTO=none а не BOOTPROTO=static (например)?NetworkManager используется для управления интерфейсами?
ifconfig -a (покажите те самые eth0 & eth1)
> Почему отсутствует переменная DEVICE="eth1" (в ifcfg_eth1)?
> Почему BOOTPROTO=none а не BOOTPROTO=static (например)?
> NetworkManager используется для управления интерфейсами?
> ifconfig -a (покажите те самые eth0 & eth1)Переменная видимо не скопировал из окна, повторяю
TYPE=Ethernet
BOOTPROTO=none
IPADDR=192.168.1.5
PREFIX=24
DNS1=192.168.1.1
DNS2=8.8.8.8
DEFROUTE=no
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
IPV6INIT=no
NAME=eth1
ONBOOT=yes
HWADDR=f8:d1:11:02:f3:2b
NETMASK=255.255.255.0
DEVICE=eth1
USERCTL=noBOOTPROTO таким выставил config
NetworkManager я не особо использовал, это я уж от безысходности - думаю, может я чего не знаю, раз не могу из консоли исправить, так может хоть нетворк манагер сможет это сделать.
ДА, кстати, SELinux отключен, предваряю вопрос.И вот вывод
ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 50:E5:49:26:0F:1D
inet addr:192.168.10.45 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::52e5:49ff:fe26:f1d/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:972058 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:595921 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:556039857 (530.2 MiB) TX bytes:69807930 (66.5 MiB)
Interrupt:27 Base address:0xe000eth1 Link encap:Ethernet HWaddr F8:D1:11:02:F3:2B
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:804 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:56860 (55.5 KiB)
Interrupt:26 Base address:0x2000lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:14062 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14062 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:452633 (442.0 KiB) TX bytes:452633 (442.0 KiB)virbr0 Link encap:Ethernet HWaddr 52:54:00:9C:46:EF
inet addr:192.168.122.1 Bcast:192.168.122.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:171 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:29986 (29.2 KiB)virbr0-nic Link encap:Ethernet HWaddr 52:54:00:9C:46:EF
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:500
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)Последние два ифейса это виртуалка, как понятно.
>[оверквотинг удален]
> BROADCAST MULTICAST
> MTU:1500 Metric:1
> RX packets:0
> errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> TX packets:0
> errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> collisions:0 txqueuelen:500
> RX bytes:0
> (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
> Последние два ифейса это виртуалка, как понятно.первый раз вижу чтоб DNS прямо в ifcfg_ethX писали. может новая фитча в CentOS6. но не суть , встречал как то подобную траблу, в итоге пришлось использовать псевдо GUI интерфейс system-config-network , он прописал все куда надо как надо, хотя вроде и я делал так же.
> первый раз вижу чтоб DNS прямо в ifcfg_ethX писали. может новая
> фитча в CentOS6. но не суть , встречал как то подобную
> траблу, в итоге пришлось использовать псевдо GUI интерфейс system-config-network , он
> прописал все куда надо как надо, хотя вроде и я делал
> так же.Как минимум в пятой центосе DNS писался в ifcfg_ethX. Если мне не изменяет память (под рукой нет 4-х EL-ов сейчас) в четверке тоже самое.
Вот смотри, ты вначале пишешь:> 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI
> Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)[...]
> 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express
> Gigabit Ethernet controller (rev 01)[...]
А потом пишешь:> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 50:E5:49:26:0F:1D
[...]
Смотрим, кто такой 50:E5:49 :
Company GIGA-BYTE TECHNOLOGY CO.,LTD.Похоже, что eth0 у тебя Ethernet матери.
> eth1 Link encap:Ethernet HWaddr F8:D1:11:02:F3:2B[...]
Потом смотрим, кто такой F8:D1:11 :
Company TP-LINK TECHNOLOGIES CO., LTD.А eth1 больше похож на WiFi адаптер.
Как-то ни одного Realtek не видно, которые должны быть 00:E0:4C. Ты уверен, что конфигуряешь ту машину, куда платы сунул, а не свой лаптоп?Network Manager на сервере - источник неописуемых глюков, когда провода передёргиваешь. Провод выдёргиваешь - он интерфейс уложил. После этого upstart поубивал сервисы. Провод втыкаешь - сервисы возвращаются. Кроме старых самопальных, которые в /etc/init.d сидели и тупо попадали, когда исчез интерфейс.
[поскипано]> Как-то ни одного Realtek не видно, которые должны быть 00:E0:4C. Ты уверен,
> что конфигуряешь ту машину, куда платы сунул, а не свой лаптоп?Не,тут все нормально, машина на гигабайтовской матери на сандибридже, с рилтековским чипсетом на сети, а вторая сетевушка - PCIe сетевушка, действительно,tp-link, вот коробка передо мной лежит.
> Network Manager на сервере - источник неописуемых глюков, когда провода передёргиваешь.
> Провод выдёргиваешь - он интерфейс уложил. После этого upstart поубивал сервисы.
> Провод втыкаешь - сервисы возвращаются. Кроме старых самопальных, которые в /etc/init.d
> сидели и тупо попадали, когда исчез интерфейс.А вот за это - большое спасибо, не знал я такого нюанса линуксов. Остановлю ка я его.
Топикстартер, а вы мак-адрес перебили?HWADDR это и есть мак-адрес... Если в двух конфигах он будет указан, и начнется сумасшествие :))
NetworkManager на сервере лишнее, отключите:
/sbin/chkconfig NetworkManager off
/etc/init.d/NetworkManager stop
/etc/init.d/network start
> Топикстартер, а вы мак-адрес перебили?
> HWADDR это и есть мак-адрес... Если в двух конфигах он будет указан,
> и начнется сумасшествие :))
> NetworkManager на сервере лишнее, отключите:
> /sbin/chkconfig NetworkManager off
> /etc/init.d/NetworkManager stop
> /etc/init.d/network startНу, разумеется, мак изменил. NM оно при установке, очевидно запихнуло автоматом.
>[оверквотинг удален]
> нам роутер. АЙ!
> НА первом интерфейсе видим тот же айпишник что и на нулевом, маршрутизация
> идет гулять, вырывая на голове последние волосы, инет отпадает... Ладно. Вытаскиваю
> патчкорд, на интерфейсе один опять никаких айпи, маршруты нормальные, все хорошо.
> Все. Я уже передергивал service NetworkManager, я пытался менять настройки из gui,
> в конце концов, ребутил машину. Спектр эффектов потрясает разнообразием. Но итог
> один и тот же - не работает.
> В чем трабла, что то мой мозг, отравленный нарзаном :st: пардон, freebsd,
> не дает возможности понять что я делаю не так.
> да, в /etc/sysctl.conf параметр net.ipv4.ip_forward =1 уже выставил, хотя он причем...А более подробные логи скажем syslog или messages ?
а то как то говорите фряшник, а информации как от виндузятника ;-)запустите ifconfig с strace, есть tcpdump-ы lsof и тд...
введите в гугле centos static ip или что то наподобии.
> А более подробные логи скажем syslog или messages ?
> а то как то говорите фряшник, а информации как от виндузятника ;-)Да как то до подробных логов пока дело не дошло. Вот как выше пишут - проблема в конфликте нетворк манагера и *nix-like способа настройки сети. Буду копать в эту сторону.
> запустите ifconfig с strace, есть tcpdump-ы lsof и тд...
> введите в гугле centos static ip или что то наподобии.
>> А более подробные логи скажем syslog или messages ?
>> а то как то говорите фряшник, а информации как от виндузятника ;-)
> Да как то до подробных логов пока дело не дошло. Вот как
> выше пишут - проблема в конфликте нетворк манагера и *nix-like способа
> настройки сети. Буду копать в эту сторону.
>> запустите ifconfig с strace, есть tcpdump-ы lsof и тд...
>> введите в гугле centos static ip или что то наподобии.так же неплохо посмотреть что в /etc/udev/rules.d/*net*
Всем спасибо, уважаемые коллеги. Проблема, очевидно была в конфликте работающего Network Manager и попыток настраивать сеть путем редактирования конфигурационных файлов. После остановки упомянутого сервиса, все заработало как часы.