Может у кого-то был опыт в подобном? Есть тонкие клиенты, есть сервачок. Настроил загрузку полноценного линуха с сервачка на тонкие клиенты (Атомы, 1гб рамы), но производительность в плане скорости запуска приложений пока оставляет желать лучшего. Что можно сделать для повышения производительности? Поднять скорость канала, увеличить производительность дисковой подсистемы сервачка, добавить рамы в клиенты?

• Загрузка linux по сети и производительность,КуКу, 17:33 , 02-Июн-12
  • Загрузка linux по сети и производительность,Andrey Mitrofanov, 20:08 , 03-Июн-12
  • Загрузка linux по сети и производительность,ASDev, 10:11 , 04-Июн-12
    • Загрузка linux по сети и производительность,Аноним, 21:35 , 04-Июн-12
• Загрузка linux по сети и производительность,Andrey Mitrofanov, 11:12 , 05-Июн-12

Может у кого-то был опыт в подобном? Купил машину, заправил 95, диски 17", но вот едет плохо. что можно сделать для повышения скорости? Спойлер повесить, тонировку сделать, перекрасить машину?

>что можно сделать для повышения скорости?

Ну, это-то все знают: сняться с ручника, на вторую переключиться.

Вот загрузка по сети -- этт гораздо сложнее!..

> Может у кого-то был опыт в подобном? Купил машину, заправил 95, диски
> 17", но вот едет плохо. что можно сделать для повышения скорости?
> Спойлер повесить, тонировку сделать, перекрасить машину?

Хорошо, сформулирую по-другому. Во что упирается производительность такой системы? В случае того же терминальника это проц и память в основном, тут же проц и память пользуются локально. Но бОльшая нагрузка на сеть. Как можно её уменьшить? Поможет ли добавление памяти на клиентах?
з.ы. По машинам могу не одну лекцию провести, но это будет оффтоп ))

>> Может у кого-то был опыт в подобном? Купил машину, заправил 95, диски
>> 17", но вот едет плохо. что можно сделать для повышения скорости?
>> Спойлер повесить, тонировку сделать, перекрасить машину?
> Хорошо, сформулирую по-другому. Во что упирается производительность такой системы? В случае
> того же терминальника это проц и память в основном, тут же
> проц и память пользуются локально. Но бОльшая нагрузка на сеть. Как
> можно её уменьшить? Поможет ли добавление памяти на клиентах?
> з.ы. По машинам могу не одну лекцию провести, но это будет оффтоп
> ))

Двоечники в области телепатии пытаются постигнуть:
1)Что грузится по сети? Только ядро, /, /usr?
2) Как монтируется корень (nfs, squashfs, рамдиск или локальный hd)?
3) Как смонтированы другие fs?
4) Как настроен свопинг?
5) Сколько клиентов на сервер и насколько интенсивно они работают?
6) При запуске каких программ проявляютя тормоза?
...

> Настроил загрузку полноценного линуха с сервачка на тонкие клиенты (Атомы, 1гб
> рамы), но производительность в плане скорости запуска приложений пока оставляет желать
> лучшего. Что можно сделать для повышения производительности? Поднять скорость канала,
> увеличить производительность дисковой подсистемы сервачка, добавить рамы в клиенты?

Бездисковые станции, насколько я понимаю? (телепатия. да)

Так вот, сравни (=думай! я тут такой же _теоретик_) конфигурации с локальным_и_ ЖД (="как обычно") и одним сетевым на несколько АРМ-ов (="как стало").

Итого:
  * шпинделей: много против 1 (в пике:  один пользователь против "много", соотв-но)
  * интерфейс: быстрый ide/sata против "медленного" ethernet  (20-30-10-150Мб/c против 10-12 на 100Mbit-ах)

Расшивать: строить гигабитную (по любому _свичёваную! промежуточно: гигабитный порт сервера в свиче --> на много 100Мбитных клиентов) сеть, ставить по отдельному серверу на 2-3-5?? тонких клиентов, класть образы на правильные (nas? scsi?) шпиндели..... Ну, придумай ещё чего-ти-то!