Добрый день, на сервере кончились inode, могу ли я увеличить их количество без переформатирования раздела, и насколько надежно это будет потом работать?
Спасибо.
> Добрый день, на сервере кончились inode, могу ли я увеличить их количество
> без переформатирования раздела, и насколько надежно это будет потом работать?
> Спасибо.Похоже где-то очень много мелких файлов....
Надо подчистить....
Проверь каталог /var/spool/clientmqueue
Вот, решил немного выкрутиться, так как перейти на другую FS или переформатировать эту пока не получается, пришла в голову такая идея запихнуть дирикторию с гео фалами в имидж, и смонтировать его. Собственно вопрос чем можно сделать имидж из директории с оч большим кол-вом мелких фалов.
> Добрый день, на сервере кончились inode, могу ли я увеличить их количество
> без переформатирования раздела, и насколько надежно это будет потом работать?
> Спасибо.Добрый день, inode-ы заканчиваются в файловой системе, а не на сервере, обратитесь к документации по своей фс.
В частном случае ответ на ваш вопрос нет.
>> Добрый день, на сервере кончились inode, могу ли я увеличить их количество
>> без переформатирования раздела, и насколько надежно это будет потом работать?
>> Спасибо.
> Добрый день, inode-ы заканчиваются в файловой системе, а не на сервере, обратитесь
> к документации по своей фс.
> В частном случае ответ на ваш вопрос нет.Понял. дополняю:
root@server2:/etc# df -h
Файловая система Размер Использовано Дост Использовано% Cмонтировано в
rootfs 184G 2,1G 172G 2% /
udev 10M 0 10M 0% /dev
tmpfs 797M 308K 797M 1% /run
/dev/block/9:0 184G 2,1G 172G 2% /
tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
tmpfs 1,6G 292K 1,6G 1% /tmp
tmpfs 1,6G 0 1,6G 0% /run/shm
/dev/md2 917G 204G 668G 24% /home
/dev/md3 734G 47G 650G 7% /var
root@server2:/etc# df -i
Файловая система Iнодов IИспользовано IСвободно IИспользовано% Cмонтировано в
rootfs 12214272 69100 12145172 1% /
udev 1018866 411 1018455 1% /dev
tmpfs 1019281 397 1018884 1% /run
/dev/block/9:0 12214272 69100 12145172 1% /
tmpfs 1019281 3 1019278 1% /run/lock
tmpfs 1019281 82 1019199 1% /tmp
tmpfs 1019281 1 1019280 1% /run/shm
/dev/md2 61038592 44075532 16963060 73% /home
/dev/md3 48857088 44285 48812803 1% /var
root@server2:/etc# uname -a
Linux server2 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sun May 6 04:00:17 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux
root@server2:/etc# mount -v
rootfs on / type rootfs (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=1018866,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=815428k,mode=755)
/dev/block/9:0 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro,barrier=1,data=ordered)
tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=1630852k)
tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=1630852k)
/dev/md2 on /home type ext4 (rw,relatime,barrier=1,data=ordered)
/dev/md3 on /var type ext4 (rw,noatime,barrier=1,data=ordered)
при таком количестве файлов и таком объеме стоит подумать об другой фс
> при таком количестве файлов и таком объеме стоит подумать об другой фсНапример ?
> Например ?для хранения мелких файлов пойдет reiserfs (там вообще нет такой сущности как иноды).
и не ведитесь на разговоры что reiserfs мертв. то что у неепроблемы с развитием, не означает что ее нельзя использовать. (используем в продакшенах в местах где некритична потеря данных)
>> Например ?
> для хранения мелких файлов пойдет reiserfs (там вообще нет такой сущности как
> иноды).
> и не ведитесь на разговоры что reiserfs мертв. то что у неепроблемы
> с развитием, не означает что ее нельзя использовать. (используем в продакшенах
> в местах где некритична потеря данных)Как то смущает новости вокруг этой fs, в свое время выбирал между xfs и reiserfs, в результате уже не помню почему выбрал первое, но с первым столкнулся с проблемой невозможности восстановления удаленных файлов по этому перелез опять на ext3(4).
Кто то может что то сказать про btrfs, я так понимаю я могу ей заменить и mdadm raid и ext4, как она в использование?
> Добрый день, на сервере кончились inode, могу ли я увеличить их количество
> без переформатирования раздела, и насколько надежно это будет потом работать?
> Спасибо.том у вас на основе софтрэйда? не сталкивался с ними особо, но может есть возможность добавить туда еще один раздел и расширить фс?
вообще, хорошая практика рекомендует использовать LVM, там как раз есть фозможности менять размер разделов на лету, без "переформатирований".
>> Добрый день, на сервере кончились inode, могу ли я увеличить их количество
>> без переформатирования раздела, и насколько надежно это будет потом работать?
>> Спасибо.
> том у вас на основе софтрэйда? не сталкивался с ними особо, но
> может есть возможность добавить туда еще один раздел и расширить фс?
> вообще, хорошая практика рекомендует использовать LVM, там как раз есть фозможности менять
> размер разделов на лету, без "переформатирований".Хотел LVM но не получилось загрузиться, по этому оставил только рейдовый раздел что бы везде было одинаково.
Вот, решил немного выкрутиться, так как перейти на другую FS или переформатировать эту пока не получается, пришла в голову такая идея запихнуть дирикторию с гео фалами в имидж, и смонтировать его. Собственно вопрос чем можно сделать имидж из директории с оч большим кол-вом мелких фалов.
что по вашему "имидж"? а точнее как вы собираетесь его использовать?
> что по вашему "имидж"? а точнее как вы собираетесь его использовать?Смонтирую через mount loop
>> что по вашему "имидж"? а точнее как вы собираетесь его использовать?
> Смонтирую через mount loopимидж это файл ну как образ dvd
>>> что по вашему "имидж"? а точнее как вы собираетесь его использовать?
>> Смонтирую через mount loop
> имидж это файл ну как образ dvdmkisofs
>>> что по вашему "имидж"? а точнее как вы собираетесь его использовать?
>> Смонтирую через mount loop
> имидж это файл ну как образ dvdесли у вас есть место для имиджа (т.е. по размеру сопоставимо с текущими данными) то в чем проблема в это место записать данные и переформатировать существующую фс с увеличенным количеством inode-ов ?