Помогите определиться с серверным некоммерческим дистрибутивом Linux для освоения.
Планирую осваивать Asterisk и LAMP, ну еще для vTigerCRM нужно.
Требования:
1) Нужно чтобы он НЕ вёл себя как, например, openSUSE: 12.1 - kernel 3.1, 12.2 - kernel 3.4.6 и т.д. (я ведь прав, что это не айс? :))
2) Родное ядро 2.6.33 и выше (для USB модемов).
3) LTS
По второму пункту отпал CentOS, который я раньше ковырял, и у которого родное ядро 2.6.32.
Можно, конечно, взять CentOS и собрать ядро поновее, но ведь тогда я лишусь обновок?
Или не париться с этим?Вообще, я слышал 2 мнения:
1) Установил, настроил, отключил нафиг обновления. Работает - не трогай.
2) Обновления таки нужны, особенно, если сервер смотрит наружу.
Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?)В общем, нужен совет :)
Сильно не подкалывайте, ибо начинающий.
З.Ы.
Да, знаю, что тем таких должна быть туча, но мне всё попадались лохматых годов.
> В общем, нужен совет :)Попробуйте ubuntu 12.04 LTS. вполне пристойно себя ведёт. Oracle Linux (но там не помню версию ядра) тоже можно попробовать - как подключить офрепы есть у них на сайте. обновки тоже бесплатные
> Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?)Не слишком критично, если не используются какие-то нестабильные подсистемы, на которые выходят критические патчи, заточенные именно на стабильность, а не (в меньшей степени) на безопасность.
Слово наружу надо понимать правильно - изнутри локальной сети тоже могут ломать.
Возьми дебиан. Используй стабильный репозитарий + тестинг/(если сильно хочется и надо)анстейбл, но приоритетами на стабильный репозитарий. Вообще, по описанным задачам - стабильного репозитария + тестинга - хватит за глаза. ))
=)
Дистровотч говорит, что у стабильного Дебиана 2.6.32.
Как и у ораклового.
> Как и у ораклового.Есть ещё и Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) на базе 2.6.39 (kernel-uek-2.6.39-200.32.1.el6uek)
> Дистровотч говорит, что у стабильного Дебиана 2.6.32.
> Как и у ораклового.там доступны разные версии, 3.2.23/3.2.29/3.4.4/3.5.5 - в зависимости от того, из какого репозитария поставить. Проблемы нет.
Для начала можно поставить на домашний комп федору
в процессе освоения привыкнете к rpm & yum
а потом и центось догонится к 2.6.33 и выше
Если больше нравится .deb, то принцип тот же, только начинать вместо федоры с убунты.
А потом и дебиан стабильный догонится до 2.6.33 и выше.
> 2) Обновления таки нужны, особенно, если сервер смотрит наружу.
> Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?)Можно использовать такую стратегию: читать новости к дистрибутиву, к используемым компонентам, соотносить опубликованное с тем, какие компоненты используются, как они настроены. И принимать решение, ставить обновление или нет.
Бывает, что в критических системах нашлась уязвимость, но можно потерпеть до следующей профилактики, обкатать патчи пока на тестовом стенде, т.к. в созданной конфигурации уязвимость недостижима. Ну, пока кто-то как-то когда-то её не включит...
>[оверквотинг удален]
> Или не париться с этим?
> Вообще, я слышал 2 мнения:
> 1) Установил, настроил, отключил нафиг обновления. Работает - не трогай.
> 2) Обновления таки нужны, особенно, если сервер смотрит наружу.
> Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?)
> В общем, нужен совет :)
> Сильно не подкалывайте, ибо начинающий.
> З.Ы.
> Да, знаю, что тем таких должна быть туча, но мне всё попадались
> лохматых годов.Для Астериска я выбрал CentOS, просто по тому, что изначально разработчики писали систему под эту ОС. Поставил, настроил, забыл. Имею 3 сервера Астериска, работают более года, без нареканий.