URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 93986
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"

Отправлено stopa85 , 02-Ноя-12 14:56 
Отправляем письмо. Почта домена обслуживается двумя серверами mx1, mx2 - основной и резервный.

Мой сервер пытается доставить письмо на mx1, получает отлуп: 450 4.7.1 Recipient address rejected: Greylisted for 5 minutes

И тут же пытается доставить письмо на mx2.

Это правильное поведение?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено PavelR , 02-Ноя-12 17:00 
> Отправляем письмо. Почта домена обслуживается двумя серверами mx1, mx2 - основной и
> резервный.
> Мой сервер пытается доставить письмо на mx1, получает отлуп: 450 4.7.1 Recipient
> address rejected: Greylisted for 5 minutes
> И тут же пытается доставить письмо на mx2.
> Это правильное поведение?

Вроде как да. Почему бы и нет?  
4хх - временная ошибка доставки.


"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено stopa85 , 04-Ноя-12 22:08 
>> Отправляем письмо. Почта домена обслуживается двумя серверами mx1, mx2 - основной и
>> резервный.
>> Мой сервер пытается доставить письмо на mx1, получает отлуп: 450 4.7.1 Recipient
>> address rejected: Greylisted for 5 minutes
>> И тут же пытается доставить письмо на mx2.
>> Это правильное поведение?
> Вроде как да. Почему бы и нет?
> 4хх - временная ошибка доставки.

Я думаю, что админ на той стороне не прав, и не могу связаться с ним. Проблема следующего рода:
Nov  2 15:18:47 mail postfix/smtp[6951]: 7A6EB11E5C: host nikamiass.ru[62.148.255.242] said: 450 4.7.1 <tyumen6@lorena-kuhni.ru>: Recipient address rejected: Greylisted for 5 minutes (in reply to RCPT TO command)
Nov  2 15:18:49 mail postfix/smtp[6951]: 7A6EB11E5C: to=<tyumen6@lorena-kuhni.ru>, relay=mx2.spaceweb.ru[77.222.41.41]:25, delay=48, delays=0.1/0/46/2.3, dsn=5.0.0, status=bounced (host mx2.spaceweb.ru[77.222.41.41] said: 550 rejected: Unknown recipient (in reply to RCPT TO command))

Написал с майла на postmaster@lorena-kuhni.ru (plain-текс, с описанием проблемы), получил
  postmaster@lorena-kuhni.ru
    SMTP error from remote mail server after end of data:
    host nikamiass.ru [62.148.255.242]: 550 5.7.1 message content rejected

Сижу думаю. Что я должен делать, забить или бежать перенастраивать свой почтовик?


"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено Andrey , 02-Ноя-12 19:47 
> Отправляем письмо. Почта домена обслуживается двумя серверами mx1, mx2 - основной и
> резервный.
> Мой сервер пытается доставить письмо на mx1, получает отлуп: 450 4.7.1 Recipient
> address rejected: Greylisted for 5 minutes
> И тут же пытается доставить письмо на mx2.
> Это правильное поведение?

Нет. Вашу почтовую систему попросили немного подождать, а не "ломиться как деревенский хам" во все дыры.
Вот если бы сервер не ответил, тогда переход на доставку через MX2 был-бы логичным.


"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено PavelR , 02-Ноя-12 20:13 
>> Отправляем письмо. Почта домена обслуживается двумя серверами mx1, mx2 - основной и
>> резервный.
>> Мой сервер пытается доставить письмо на mx1, получает отлуп: 450 4.7.1 Recipient
>> address rejected: Greylisted for 5 minutes
>> И тут же пытается доставить письмо на mx2.
>> Это правильное поведение?
> Нет. Вашу почтовую систему попросили немного подождать, а не "ломиться как деревенский
> хам" во все дыры.
> Вот если бы сервер не ответил, тогда переход на доставку через MX2
> был-бы логичным.

   http://tools.ietf.org/html/rfc5321#page-69

   When the lookup succeeds, the mapping can result in a list of
   alternative delivery addresses rather than a single address, because
   of multiple MX records, multihoming, or both.  To provide reliable
   mail transmission, the SMTP client MUST be able to try (and retry)
   each of the relevant addresses in this list in order, until a
   delivery attempt succeeds
.  However, there MAY also be a configurable
   limit on the number of alternate addresses that can be tried. In any
   case, the SMTP client SHOULD try at least two addresses
.


"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено ALex_hha , 04-Ноя-12 00:21 
>[оверквотинг удален]
>    mail transmission, the SMTP client MUST be able to
> try (and retry)
>    each of the relevant addresses in this list in
> order, until a
>    delivery attempt succeeds
.  However, there MAY also be
> a configurable
>    limit on the number of alternate addresses that can
> be tried. In any
>    case, the SMTP client SHOULD try at least two
> addresses
.

расскажите это gmail ;)


"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено PavelR , 04-Ноя-12 08:30 
>[оверквотинг удален]
>> try (and retry)
>>    each of the relevant addresses in this list in
>> order, until a
>>    delivery attempt succeeds
.  However, there MAY also be
>> a configurable
>>    limit on the number of alternate addresses that can
>> be tried. In any
>>    case, the SMTP client SHOULD try at least two
>> addresses
.
> расскажите это gmail ;)

http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt :

3. SHOULD   This word, or the adjective "RECOMMENDED", mean that there
   may exist valid reasons in particular circumstances to ignore a
   particular item, but the full implications must be understood and
   carefully weighed before choosing a different course.


"Должен ли postfix пересылать сообщения на резервный MX"
Отправлено ALex_hha , 04-Ноя-12 13:45 
>[оверквотинг удален]
>>> addresses[/b].
>> расскажите это gmail ;)
> http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt :
> 3. SHOULD   This word, or the adjective "RECOMMENDED", mean that
> there
>    may exist valid reasons in particular circumstances to ignore
> a
>    particular item, but the full implications must be understood
> and
>    carefully weighed before choosing a different course.

я об этом и говорил, что следования RFC является хорошим тоном, а необязательным правилом, как следования ГОСТу у инженеров, например ;)