Здравствуйте. Собираю бюджетный сервер под Samba, Squid, раздачу интернета, хотсинг пары проектов на Joomla для внутренней локалки. На FreeBSD 9.1 . В сетке др 100 машин. Никак не определюсь с выбором сетевух. Есть два варианта - на чипах Realtek RTL8168B или Marvell 88E8052-NNC ( соответственно Edimax EN-9260TX-E и D-Link DGE-560T) Поделитесь, пож., опытом - какая из них менее проблемная в отношении драйверов и устойчивости/скорости работы. Просто уже был давно опыт с заменой rtl8139D на DL10028A ввиду тормознутости первого. Не хочется попасть опять. Спасибо.
>Есть два варианта
>Не хочется попасть опятьдругие варианты ваша личная таможня не пропускает?
> другие варианты ваша личная таможня не пропускает?Под шину PCI-E во вменяемую цену только это. Есть еще вариант Intel EXPI9301CTBLK, но он дороже в ТРИ раза и малодоступен для покупки. Учитывая то, что их нужно 4 штуки - я в бюджет не укладываюсь. Есть еще TP-LINK TG-3468 - но то слишком дешевая на вообще неизвестном чипе HST-24002SAR - пугает как-то.
>> другие варианты ваша личная таможня не пропускает?
> Под шину PCI-E во вменяемую цену только это. Есть еще вариант Intel
> EXPI9301CTBLK, но он дороже в ТРИ раза и малодоступен для покупки.
> Учитывая то, что их нужно 4 штуки - я в бюджет
> не укладываюсь. Есть еще TP-LINK TG-3468 - но то слишком
> дешевая на вообще неизвестном чипе HST-24002SAR - пугает как-то.ИМХО и субъективно - но проверенно практикой:
- под FreeBSD Marvell - это если до безумия хочется кому-то отомстить :) 8.0 - не работаем нормально со старта, 8.2 - работаем (но лучше бы не работали) - потому как рандомно зависаем - может через пять минут, может через пять дней... на - 9.X тратить время на это поделие уже было жалко.
- говорите разница в цене между EXPI9301CTBLK и RTL8168B в три раза... Хм... Вообще-то меньше - порядка двух раз - долларов 12-15, на 4-х карточках это порядка 60 долларов. Теперь переводим в рабочее время администратора, потраченное на поиск "почему и отчего" - сами ответите сколько времени Вы будете работать за 60 долларов? :) :) :)
Так что бюджет эту разницу не просто "выдержит" - он ее даже не заметит - или на 60 больше сразу, или лишний месяц "тонкой ловли тараканов" админом. И второе - 100 пользователей - уж не знаю насколько сильно они у Вас будут напрягать сетку - но до Intel-а Realtek-у не дотянуться ну никак...
Спасибо всем за отзывы и советы! Решил пока так - две интеловские карты на критичные интерфейсы и две TP-link на RTL8168E (те, что по 9$) на резервные - проверю их работу, сравню, если что, докуплю Интел, если все и так будет нормально - буду вести статистику и сравнивать нюансы работы.
> Под шину PCI-E во вменяемую цену только это. Есть еще вариант Intel
> EXPI9301CTBLK, но он дороже в ТРИ раза и малодоступен для покупки.Еда тоже "в ТРИ раза!" дороже овна. Спрашивать что ты ешь или как?
> Здравствуйте. Собираю бюджетный сервер под Samba, Squid, раздачу интернета, хотсинг пары
> проектов на Joomla для внутренней локалки. На FreeBSD 9.1 . В
> сетке др 100 машин. Никак не определюсь с выбором сетевух. Есть
> два варианта - на чипах Realtek RTL8168B или Marvell 88E8052-NNC (
> соответственно Edimax EN-9260TX-E и D-Link DGE-560T) Поделитесь, пож., опытом - какая
> из них менее проблемная в отношении драйверов и устойчивости/скорости работы. Просто
> уже был давно опыт с заменой rtl8139D на DL10028A ввиду тормознутости
> первого. Не хочется попасть опять. Спасибо.На ноутбуке была марвелл, в 8 ветке у меня не заработала нормально, в 9 допилили, из этих двух я бы взял риалтек(а луче em-ку и вам бы ее хватило с головой).
> На ноутбуке была марвелл, в 8 ветке у меня не заработала нормально,
> в 9 допилили, из этих двух я бы взял риалтек(а луче
> em-ку и вам бы ее хватило с головой).К сожалению, доступно только то, что в вопросе. Спасибо, присмотрюсь ближе к Риалтеку.
Хотя Д-линк как производитель мне чуть больше нравится.
>> На ноутбуке была марвелл, в 8 ветке у меня не заработала нормально,
>> в 9 допилили, из этих двух я бы взял риалтек(а луче
>> em-ку и вам бы ее хватило с головой).
> К сожалению, доступно только то, что в вопросе. Спасибо, присмотрюсь ближе к
> Риалтеку.
> Хотя Д-линк как производитель мне чуть больше нравится.из того что вы перечислили - десктопные карты, с Marvell и D-Link вовсе можно сесть в
лужу с определенными чипами, дешевое десктопное оборудование, зачастую кривое.Регулярное допиливание драйверов rl(4) и re(4) - привело к тому что карты на
чипсетах 1839 (далее угадать производителя и ревизию) 100MBit, стали работать очень
прилично, 1GBit - в основном карты на чипсетах 1869(s) и 1811x вроде, еще более прилично
работают, производителей нужно смотреть: ACORP и TP-Link желательно на указанных
чипсетах, и конечно PCI-E. ACORP PCI-E(1x) вроде, что-то типа ACORP (x)-1000(y) на 1869
вели себя вполне адекватно.Все верхнее - всего лишь личное мнение и опыт использования, глобально же,
это десктопные карты и этим все сказано.
>> На ноутбуке была марвелл, в 8 ветке у меня не заработала нормально,
>> в 9 допилили, из этих двух я бы взял риалтек(а луче
>> em-ку и вам бы ее хватило с головой).
> К сожалению, доступно только то, что в вопросе. Спасибо, присмотрюсь ближе к
> Риалтеку.
> Хотя Д-линк как производитель мне чуть больше нравится.Я этот Д-линк хорошенько под Виндовыми серверами использовал. Ну скажу, что хороший выбор. На десктопе (Вин ХР) драйвера очень часто слетали. Чесно, не ставил бы его на сервер, даже некритичный.
> К сожалению, доступно только то, что в вопросе. Спасибо, присмотрюсь ближе к
> Риалтеку.
> Хотя Д-линк как производитель мне чуть больше нравится.Ладно, чутка поспамлю - в данном случае D-Link - просто "распайщик" "готового решения" на кусок текстолита. Не более того. А решение от Marvell или Realtek. При этом в случае с Marvell - это еще и закрытые проприетарные драйвера ... Как Вы думаете, по какой причине эти карточки периодически "колбасит" в открытых системах? Правильно, потому как драйвера пишутся методом обратного инженеринга :) Получить исходники Realtek, VIA или SiS можно "не напрягаясь", а вот Marvell-а - только за очень нескромную сумму...
> Учитывая то, что их нужно 4 штуки - я в бюджет не укладываюсь.а зачем может понадобиться 4 pcie сетевых? И какой вообще бюджет?
Я бы посоветовал посмотреть в сторону Intel® 82576 GbE Controller.
Сам использую 2х портовый, но есть и 4х портовые.
Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter, E1G42ETBLK, chipIntel 82576, 2 порта RJ-45, 10/100/1000Mbps;PCI-E(x4,x8,x16);
Никаких нареканий за 4 года нет, OS - CentOS 5/6. На freebsd насколько знаю intel тоже хорошо себя ведут.