очень нужна ваша консультация, друзья.

на шлюзе стоит старая OpenBSD 2.5
диск потихоньку сыпется но пока работает
попытки клонирования диска сторонними утилитами неуспешны (пробовались Acronis, Clonezilla, g4u)
включал везде пропуск сбойных секторов
результат-система останавливается на запуске init

при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично

я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины.

Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале конторы и туда добираться долго.

Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость".

1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие?
2. как еще можно сделать работающую копию системы?

да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора остаются.

• dump vs dd? ,Аноним, 15:20 , 27-Май-13
• dump vs dd? ,lavr, 17:01 , 27-Май-13
• dump vs dd? ,Miha, 17:55 , 27-Май-13
  • dump vs dd? ,abask, 15:36 , 29-Май-13

>[оверквотинг удален]
> при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично
> я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины.
> Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале
> конторы и туда добираться долго.
> Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость".
> 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается
> к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие?
> 2. как еще можно сделать работающую копию системы?
> да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора
> остаются.

надо проверить диски низкоуровневыми утилитами Victoria или MHDD, а потом делать образ

>[оверквотинг удален]
> включал везде пропуск сбойных секторов
> результат-система останавливается на запуске init
> при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично
> я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины.
> Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале
> конторы и туда добираться долго.
> Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость".
> 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается
> к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие?
> 2. как еще можно сделать работающую копию системы?

# man dd
# man dump

> да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора
> остаются.

# man fsck

dd - копирует байт в байт указанное входное устройство на заданное выходное
dump/restore - пара утилит, одна из которых - dump, производит backup файловой системы,
а restore - разворачивает этот backup на заданное устройство

fsck в xBSD OS не имеет проверки на BAD BLOCKS

Для того чтобы используя dd скопировать с диска на диск, при наличии на исходном ошибок,
необходимо использовать опцию: conv=noerror,sync

# dd if=исходный_диск of=новый_диск bs=64K conv=noerror,sync

conv - опция noerror не останавливать копирование при наличии ошибок на входном
устройстве

ps. Не используйте Windoze утилиты для копирования и клонирования HDD, используйте
традиционные средства Unix-like систем

>[оверквотинг удален]
> при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично
> я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины.
> Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале
> конторы и туда добираться долго.
> Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость".
> 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается
> к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие?
> 2. как еще можно сделать работающую копию системы?
> да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора
> остаются.

Это, конечно, оффтоп, но все же... попробуйте Acronis.

> Это, конечно, оффтоп, но все же... попробуйте Acronis.

тогда уж лучше ddrescue