Добрый день, я не так давно начал знакомится с linux... и в общем то понял что с резервным копированием у меня проблемы, не могу найти средство резервного копирование которое бы мне нравилось, речь идет в основном про системные разделы и мбр, как я уже говорил я пока не очень разобрался во всех тонкостях, так что могу что нибудь поломать, да и просто к примеру после обновления может что то сломаться, а на выяснение причин у меня уйдет просто уйма времени.
Понятно что по функционалу у dd, наверное, нет конкурентов, но так же хотелось бы удобности и быстрого развертывания резервных копий, к примеру мне очень нравились старенькие версии Acronis под винду, простенький интерфейс, ничего лишнего, делаются бэкапы по расписанию, вышел из строя винчестер (raid'ы не всегда спасают) или вылез какой то косяк после обновления - загружаюсь с cd за 10 минут по сети разворачиваю резервную копию и все... Пробовал ставить версию Acronis под linux, он просто не работает, видимо из за md c lvm, не может сделать snapshot разделов и все тут, только посекторное копирование.
В общем поделитесь опытом кто и чем пользуется, или подскажите что нибудь удобное для резервного копирования под linux, с возможностью работы через консоль, иксов у меня не стоит.
clonezilla, но на живую (по крайней мере без lvm) бекапы делать не сможешь. Речь вообще идет о каком количестве серверов?P.S.
никогда не видел на линуксе, по крайней мере на RHEL, чтобы после обновления слетала mbr или grub
> Добрый день, я не так давно начал знакомится с linux... и в
> общем то понял что с резервным копированием у меня проблемы, не
> могу найти средство резервного копирование которое бы мне нравилось, речь идет
> в основном про системные разделы и мбр, как я уже говорилНе нужно копировать системные разделы и мбр. В общем виде не гарантируется, что восстанавливать будешь на физический диск именно такой геометрии (и даже размера), какая была у прошлого. Напиши скрипт, который пересоздаст необходоимую файловую систему при необходимости.
Копировать образы файловых систем - крайне опасное заблуждение. Представь, что файловая система окривела, но ты об этом пока не знаешь. Каждый день ты трудолюбиво копируешь её в битом состоянии, вытесняя годные копии из архива. Потом ты налетаешь на нечитаемый файл, восстанавливаешь backup, получаешь тот же нечитаемый файл. Прогоняешь fsck, получаешь кучу потеряных блоков. Начинаешь читать форумы, обнаруживаешь что в xfs до сих пор сидит непатченый баг.
Подобный эффект огребли KDEшники со своим слетевшим репозиторием git.
Резервируя файлы, ты получаешь более медленную систему, но которая проверяет целостность данных при каждом копировании и при восстановлении восстановит данные, а не системные разделы и мбр, но без данных.
Сервер всего один, можно сказать тестовый.
Как я уже говорил я новичок, возможно копировать полностью разделы не правильное решение, к примеру почту пользователей я действительно просто копирую, но проблема может возникнуть с другим, к примеру что то ломается...мои (пока) кривые руки будут виноваты... вирус, троян... рейд контроллер летит... еще что то, если у меня на руках будет только почта пользователей - это получается равносильно полной переустановке с настройкой по новой, т.к. я вряд ли смогу быстро сам все исправить. Acronis я выше приводил просто в качестве примера, скорее мне нужен алгоритм действий как восстановить систему из бэкапа быстро и без проблем, при любых возможных ситуациях, да я пытаюсь разбираться сам, но то что я нашел в интернете по этому вопросу, только еще сильнее запутало меня.
Возможно кто то сможет меня подтолкнуть в данном направлении... описать какими средствами Вы бэкапите\восстанавливаете свои сервера, ну или хотя бы ссылки, что стоит почитать в первую очередь по этому вопросу.
> может возникнуть с другим, к примеру что то ломается...мои (пока) кривые
> руки будут виноваты... вирус, троян... рейд контроллер летит... еще что то,От кривых рук используй старинные dump/restore. Быстрые и в общем-то безопасные. Мало того, понимают инкрементный backup.
> общем то понял что с резервным копированием у меня проблемы, неbacula форь еверь
>> общем то понял что с резервным копированием у меня проблемы, не
> bacula форь еверьиз пушки по воробьям. Можно посмотреть в сторону backuppc, http://backuppc.sourceforge.net/
Попробуйте FSarchiver
http://libreportal.net/filesystems/fsarchiver.html
Для него есть удобная графическая оболочка qt4-FSArchiver
>[оверквотинг удален]
> очень нравились старенькие версии Acronis под винду, простенький интерфейс, ничего лишнего,
> делаются бэкапы по расписанию, вышел из строя винчестер (raid'ы не всегда
> спасают) или вылез какой то косяк после обновления - загружаюсь с
> cd за 10 минут по сети разворачиваю резервную копию и все...
> Пробовал ставить версию Acronis под linux, он просто не работает, видимо
> из за md c lvm, не может сделать snapshot разделов и
> все тут, только посекторное копирование.
> В общем поделитесь опытом кто и чем пользуется, или подскажите что нибудь
> удобное для резервного копирования под linux, с возможностью работы через консоль,
> иксов у меня не стоит.Я для этого пользуюсь специальными онлайн сервисами, сейчас юзаю https://cloudbackuprobot.com/ удобный и прост в пользовании.