имеется FreeBSD 9.1+ipfw+ipnat или natd
три телефона d-link dph-150se

ipfw пока в OPEN
на телефонах все настроено просто, указан айпи сервера телефонии и порт+логин и пароль

если в системе запущен natd то все три телефона работают нормально
если вместо natd использую ipnat, то из трех начинает работать лишь один (кто первый успел подсоединиться к серверу), на других двух пишет Timeout

как я понял проблема из-за что-то то типа с подменой айпи или портов, что в ipnat оно происходит как по другому, только как я не совсем понял

еще заметил такое, при ipnat открыл порты с помощью rinetd на три телефона чтоб с инета можно было попадать на веб интерфейс телефонов для настройки и когда входишь на один, то на другом происходит выход, входишь на второй, то с первого выходит
как я понимаю это тоже связано именно с этой подменой айпи или портов

во фре новичек, помогите понять и решить данную проблему

заранее спасибо.

• SIP телефония,Miha, 08:11 , 21-Сен-13
  • SIP телефония,synapse, 11:28 , 21-Сен-13
    • SIP телефония,asavah, 14:45 , 09-Окт-13

> имеется FreeBSD 9.1+ipfw+ipnat или natd
> три телефона d-link dph-150se

Непонял. У вас что ipnat из состава ipfilter или вы так называете kernel nat?
Используйте ipfw+kernel_nat.

>> имеется FreeBSD 9.1+ipfw+ipnat или natd
>> три телефона d-link dph-150se
> Непонял. У вас что ipnat из состава ipfilter или вы так называете
> kernel nat?
> Используйте ipfw+kernel_nat.

ipnat из состава ipfilter
ipnat_enable="YES"
ipnat_rules="/etc/firewall/ipnat.rules"

если включаю natd, то телефония работает нормально
natd_enable="YES"
natd_interface="rl0 bridge0"

а чем kernel nat лучше ipnat?

> во фре новичек, помогите понять и решить данную проблему

В гугле тоже новичёк?

> а чем kernel nat лучше ipnat?

http://habrahabr.ru/post/111580/