Приветствую, продолжаю свое знакомство с Linux, как я уже говорил в других темах начал его осваивать совсем недавно, в общем возникли некоторое недопонимание с Raid массивом, решил спросить на этом форуме, т.к. поиск в интернете не прояснил для меня ситуацию.
Есть сервер Centos с аппаратным Raid1, в то же самое время я считал что с помощью mdadm можно создать и управлять только программным рейдом, а аппаратный linux вообще замечать не должен, вся работа на контроллере, на деле в Centos аппаратный рейд выглядит следующим образом:# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md127 : active raid1 sda[1] sdb[0]
488383488 blocks super external:/md0/0 [2/2] [UU]md0 : inactive sdb[1](S) sda[0](S)
5928 blocks super external:imsmunused devices: <none>
# cat /etc/mdadm.conf
MAILADDR root
AUTO +imsm +1.x -all
ARRAY /dev/md0 UUID=800dcb5e:1c8d8282:64b50c8e:bd948e6b
ARRAY /dev/md127 UUID=cfe175ad:b662679d:5ce7855e:35b8bc3aВ общем то выглядит для меня как обычный программный рейд, а вопрос в следующем: mdadm может управлять аппаратными рейдами и нормальная ли это ситуация ?
> Приветствую, ...
> В общем то выглядит для меня как обычный программный рейд, а вопрос
> в следующем: mdadm может управлять аппаратными рейдами и нормальная ли это
> ситуация ?Нет не может. Да нормальная.
1. Вы бы заглянули в тот самый аппаратный рейд да посмотрели бы что там и как.
2. Также, не мешало бы посмотреть dmesg после загрузки системы.
очень много встроенных в материнку контроллеров косят под аппаратные, а на деле они софтварные, они же fakeRAID.
Несколько лет назад после настройки такого рейда в биосе, и последующей загрузке в линуксе очень удивился, что линукс увидел все жесткие диски вместо одного RAID.
для работы с такими недо-рейдами есть утилита dmraid, но лучше не использовать эти костыли и работать с mdadm или нормальными контроллерами.
Полноценные контроллеры управляются своими специальными утилитами от вендоров, например http://www.bog.pp.ru/hard/raid.html