Добрый день, подскажите пожалуйста в таком вопросе, скажу сразу, в юниксовых системах новичек, больше шарю по мелкософту. В наследство достался сервак на 7 фре, там винт 80 гектар (иде). На нем поднят сервак провайдера, раздача инета и т.п. Пароля рут не имеется.Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.
Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось. Извиняюсь сразу за мою тупизну.
> Добрый день, подскажите пожалуйста в таком вопросе, скажу сразу, в юниксовых системах
> новичек, больше шарю по мелкософту. В наследство достался сервак на 7
> фре, там винт 80 гектар (иде). На нем поднят сервак провайдера,
> раздача инета и т.п. Пароля рут не имеется.что есть "шарю"?
Обратитесь к администратору, пусть выполнит свою работу.> Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.
> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.никакой акронис Вам не поможет, тем более на РЕЙД.
> Извиняюсь сразу за мою тупизну.
Странная отмазка.
> что есть "шарю"?
> Обратитесь к администратору, пусть выполнит свою работу.
>> Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.
>> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
>> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.Я и есть новый админ его
>> что есть "шарю"?
>> Обратитесь к администратору, пусть выполнит свою работу.
>>> Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.
>>> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
>>> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.
> Я и есть новый админ егоТогда идите учиться на курсы, по завершению - все сделаете.
> Я и есть новый админ егопервым делом получают полный доступ, когда админами становятся
>> Я и есть новый админ его
> первым делом получают полный доступ, когда админами становятсяАдмин без root-а - это как самурай без меча :)
>[оверквотинг удален]
>> фре, там винт 80 гектар (иде). На нем поднят сервак провайдера,
>> раздача инета и т.п. Пароля рут не имеется.
> что есть "шарю"?
> Обратитесь к администратору, пусть выполнит свою работу.
>> Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.
>> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
>> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.
> никакой акронис Вам не поможет, тем более на РЕЙД.
>> Извиняюсь сразу за мою тупизну.
> Странная отмазка.С его знаниями и т.д. акронис - единственный выход.
> Добрый день, подскажите пожалуйста в таком вопросе, скажу сразу, в юниксовых системах
> новичек, больше шарю по мелкософту. В наследство достался сервак на 7
> фре, там винт 80 гектар (иде). На нем поднят сервак провайдера,
> раздача инета и т.п. Пароля рут не имеется.
> Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.А система ваш рейд распознает?
> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.
> Извиняюсь сразу за мою тупизну.Если в оффлайне - смотрите Clonezilla, только сначала разберитесь в именовании дисков под Linux, чтобы не уничтожить случайно исходник. А если в онлайне - гуглите dump/restore. Только сразу разберитесь с ключами.
Но настраивать все равно придется. Это я гарантирую.
> Извиняюсь сразу за мою тупизну.Вероятность благоприятного исхода невысока, но и ненулева.
Добрый совет - наймите сдельщика-почасовика, который все сделает за один рабочий день. Чтобы самостоятельно достичь схожего результата вам понадобится месяцок упорного курения полусотни манов. Это оптимистичная оценка.
>> Извиняюсь сразу за мою тупизну.
> Вероятность благоприятного исхода невысока, но и ненулева.
> Добрый совет - наймите сдельщика-почасовика, который все сделает за один рабочий день.
> Чтобы самостоятельно достичь схожего результата вам понадобится месяцок упорного курения
> полусотни манов. Это оптимистичная оценка.Не все так страшно. А не сделает сам - не станет никогда настоящим админом этого сервака.
> Не все так страшно.Не имея знаний и опыта курочить сервант предприятия - это если не страшно, то "слабоумие и отвага" вне сомнений. Если есть проблемы - пусть их решит профессионал. А уж затем, раз уж поставили на этот участок - пусть учится. На виртуалках. Будет хорошо учиться - через месяц другой сможет все сделать сам. Но не сейчас.
> Добрый день, подскажите пожалуйста в таком вопросе, скажу сразу, в юниксовых системах
> новичек, больше шарю по мелкософту. В наследство достался сервак на 7
> фре, там винт 80 гектар (иде). На нем поднят сервак провайдера,
> раздача инета и т.п. Пароля рут не имеется.
> Необходимо клонировать винт, чтобы перелить его на другое оборудование, допустим рейд.
> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.
> Извиняюсь сразу за мою тупизну.ну что вы человека пугаете
никакого акрониса, все в комплекте уже есть dump/restore или грузимся с флешки и dd этот диск на другой. 80 гигабайт меньше часа переливаться будут. Потом скорее всего придется перенастроить сеть (название сетевой скорее всего поменяется) и поправить fstab Правда есть риск, что семерка на новом железе не увидит сеть или дисковый контроллер, ибо система старая и уже не поддерживается.
Обычно все получается с первого раза
>[оверквотинг удален]
>> Как я понимаю нужен сторонний софт, типа акрониса, но чтобы поом не
>> пришлось чего то настраивать. Так чтоб перелить и все сразу поднялось.
>> Извиняюсь сразу за мою тупизну.
> ну что вы человека пугаете
> никакого акрониса, все в комплекте уже есть dump/restore или грузимся с флешки
> и dd этот диск на другой. 80 гигабайт меньше часа переливаться
> будут. Потом скорее всего придется перенастроить сеть (название сетевой скорее всего
> поменяется) и поправить fstab Правда есть риск, что семерка на
> новом железе не увидит сеть или дисковый контроллер, ибо система старая
> и уже не поддерживается.Не нужно строить розовых надежд:
- неизвестное ядро, хорошо если GENERIC
- иное оборудование, перенастройка сети, firewall, возможно nat
- за совет использовать акронис - я бы за причинное место подвешивал бы
- за совет использовать dd в случае разнокалиберных дисков, тоже подвешивал бы
- да еще "мечты" какой-то "универсальной интеллектуевой утилитой" переместить
систему на неизвестный рейдэто только лишь укрупненные вещи, негворя о том что человек незнаком с Unix'ом
> Обычно все получается с первого раза
лучше дать верное направление, какое бы оно неприятное не было, оно будет честным
и безболезненным по последствиям, чем "Обычно все получается с первого раза"
> - за совет использовать акронис - я бы за причинное место подвешивал быпоубивал бы
> - за совет использовать dd в случае разнокалиберных дисков, тоже подвешивал быa dd в чем провинился?
>> - за совет использовать акронис - я бы за причинное место подвешивал бы
> поубивал бы
>> - за совет использовать dd в случае разнокалиберных дисков, тоже подвешивал бы
> a dd в чем провинился?а подумать?:
- размер того что получилось
- gpart (gpt alternative)
...
>>> - за совет использовать акронис - я бы за причинное место подвешивал бы
>> поубивал бы
>>> - за совет использовать dd в случае разнокалиберных дисков, тоже подвешивал бы
>> a dd в чем провинился?
> а подумать?:
> - размер того что получилось
> - gpart (gpt alternative)
> ...и?
80 гиговый раздел нельзя разместить на 2ТБ диске?
>>>> - за совет использовать акронис - я бы за причинное место подвешивал бы
>>> поубивал бы
>>>> - за совет использовать dd в случае разнокалиберных дисков, тоже подвешивал бы
>>> a dd в чем провинился?
>> а подумать?:
>> - размер того что получилось
>> - gpart (gpt alternative)
>> ...
> и?там выше было написано "а подумать?"
> 80 гиговый раздел нельзя разместить на 2ТБ диске?
так что разместить - образ, раздел или еще что?
в общем случае, ответ: 80GB можно разместить на на диске объемом >= 80GB ;-)
> там выше было написано "а подумать?"подумать над чем? почему нельзя использовать dd для копирования диска?
> так что разместить - образ, раздел или еще что?
без разницы
> в общем случае, ответ: 80GB можно разместить на на диске объемом >=
> 80GB ;-)из этого положительно ответа, все равно не понятно, почему не надо использовать dd
>> там выше было написано "а подумать?"
> подумать над чем? почему нельзя использовать dd для копирования диска?почему не стоит БЕЗДУМНО копировать диск меньшего объема на больший, используя
dd.>> так что разместить - образ, раздел или еще что?
> без разницыответ неверный
>> в общем случае, ответ: 80GB можно разместить на на диске объемом >=
>> 80GB ;-)
> из этого положительно ответа, все равно не понятно, почему не надо использовать
> ddположительный ответ что 80GB можно разместить на >= 80GB,
на все остальное - подумать.По технологии работы dd, разницы в копировании раздела и целиком hdd - нет,
а смысловая и по результату, разница есть.ps. Использование поисковых сайтов еще не отменяли
>> из этого положительно ответа, все равно не понятно, почему не надо использовать
>> dd
> положительный ответ что 80GB можно разместить на >= 80GB,
> на все остальное - подумать.
> По технологии работы dd, разницы в копировании раздела и целиком hdd -
> нет,
> а смысловая и по результату, разница есть.
> ps. Использование поисковых сайтов еще не отменялис работой капитана очевидности справились на отлично, главное чтобы наш диалог понял топик-стартер
Идея делать копию на меньший диск - это плохая идея, должно быть очевидно всем.
Найти сейчас диск размером меньше 80 гигов это надо постараться, или иметь их запас из старых компов.
Почему разговор перешел на образы дисков и разделов вообще непонятно, если изначально стояла задача скопировать весь диск.ЗЫ для копирования дисков удобней использовать dd_rescue, наглядней и на бэдблоках не споткнется (в dd это все конечно тоже есть, но сложнее)
>>> из этого положительно ответа, все равно не понятно, почему не надо использовать
>>> dd
>> положительный ответ что 80GB можно разместить на >= 80GB,
>> на все остальное - подумать.
>> По технологии работы dd, разницы в копировании раздела и целиком hdd -
>> нет,
>> а смысловая и по результату, разница есть.
>> ps. Использование поисковых сайтов еще не отменяли
> с работой капитана очевидности справились на отлично, главное чтобы наш диалог понял
> топик-стартеррасписывая очевидное лет 10 подряд можно дослужиться до капитана
ну тогда наиболее приемлемым мне представляется следующий сценарий:
скопировать диск посредством dd (имхо самый простой способ, ну да останется незанятое место, потом с ним разберемся)
поставить этот диск на новое железо
и тренироваться до тех пор, пока все не начнет само взлетать, сети, диски, сервисы, привязанные к сети, заодно и изучит, что там предыдущий админ понаделал
> - неизвестное ядро, хорошо если GENERIC
> - иное оборудование, перенастройка сети, firewall, возможно natага, помнится сам увлекался оптимизацией ядра, выкидывал ненужные модули, собирал под конктретный процессор, в итоге на другом железе система не грузилась. Теоретически возможно конечно, что на ядро наложены сторонние патчи, или оно даже переписано предыдущим админом :) тогда конечно сложнее
> ну тогда наиболее приемлемым мне представляется следующий сценарий:
> скопировать диск посредством dd (имхо самый простой способ, ну да останется незанятое
> место, потом с ним разберемся)imho, самый лучший и правильный способ:
- пойти на курсы, это две недели или месяц и большой пинок для того кто ХОЧЕТ и
у кого есть ЖЕЛАНИЕ заниматься Unix'ом;
- еще через месяц, если использовать FreeBSD как desktop и постоянно тренироваться
в VirtualBox, возможно, воз-мож-но, человек справится сам и вряд ли используя dd.Месяц-два для получения знаний достаточных для установки-переноса сервера...
Человек должен быть грамотный, аккуратный, с головой, ну или талантливый.Следует смотреть со следующей точки зрения:
- корпоративный шлюз в Internet
- опыт работы нового администратора - отсутствуетзадача: перенести шлюз на новое железо.
Теперь вопрос к любому из администраторов: кто исходя из верхних условий доверит
подобный перенос своего шлюза на новый сервер?
>> ну тогда наиболее приемлемым мне представляется следующий сценарий:
>> скопировать диск посредством dd (имхо самый простой способ, ну да останется незанятое
>> место, потом с ним разберемся)
> imho, самый лучший и правильный способ:
> - пойти на курсы, это две недели или месяц и большой пинок
> для того кто ХОЧЕТ и
> у кого есть ЖЕЛАНИЕ заниматься Unix'ом;
> - еще через месяц, если использовать FreeBSD как desktop и постоянно тренироваться
> в VirtualBox, возможно, воз-мож-но, человек справится сам и вряд ли используя dd.
> Месяц-два для получения знаний достаточных для установки-переноса сервера...^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ошибка которая в корне меняет смысл, подразумевалось:Месяц-два для получения знаний, достаточно для установки-переноса сервера?
> Человек должен быть грамотный, аккуратный, с головой, ну или талантливый.
> Следует смотреть со следующей точки зрения:
> - корпоративный шлюз в Internet
> - опыт работы нового администратора - отсутствует
> задача: перенести шлюз на новое железо.
> Теперь вопрос к любому из администраторов: кто исходя из верхних условий доверит
> подобный перенос своего шлюза на новый сервер?
> ну что вы человека пугаете
> никакого акрониса, все в комплекте уже есть dump/restore или грузимся с флешки
> и dd этот диск на другой. 80 гигабайт меньше часа переливаться
> будут. Потом скорее всего придется перенастроить сеть (название сетевой скорее всего
> поменяется) и поправить fstab Правда есть риск, что семерка на
> новом железе не увидит сеть или дисковый контроллер, ибо система старая
> и уже не поддерживается.
> Обычно все получается с первого разаДаже притом, что >Пароля рут не имеется. ?
> Даже притом, что >Пароля рут не имеется. ?Рутовый пароль тут самое простое, на два ребута.