Доброго времени суток.

Имеем FreeBSD 10-ку. Установленный squid33 из портов. При попытке pkg upgrade выскакивает:

Conflict found on path /usr/local/etc/rc.d/squid between squid-2.7.9_4(www/squid) and squid33-3.3.11(www/squid33)
Conflict found on path /usr/local/etc/squid/cachemgr.conf.default between squid-2.7.9_4(www/squid) and squid33-3.3.11(www/squid33)
.............................. и т. д.

Я так понимаю pkg по умолчанию обращается к www/squid, а не www/squid33. Как поправить ситуацию?  pkg set -o www/squid www/squid33 ??

Спасибо.

• pkgng conflict,Филимон Чувственный, 21:27 , 31-Мрт-14
  • pkgng conflict,Алексей, 09:10 , 01-Апр-14
    • pkgng conflict,Филимон Утренний, 10:55 , 01-Апр-14
      • pkgng conflict,Алексей, 14:23 , 01-Апр-14
        • pkgng conflict,Филимон Велеречивый, 15:50 , 01-Апр-14
          • pkgng conflict,Алексей, 16:09 , 01-Апр-14

> Как поправить ситуацию?  

cd /usr/ports/ports-mgmt/portmaster
make install clean
rehash
portsnap fetch update
portmaster -d squid33

>> Как поправить ситуацию?
> cd /usr/ports/ports-mgmt/portmaster
> make install clean
> rehash
> portsnap fetch update
> portmaster -d squid33

Делал. Тож самое:
Conflict found on path /usr/local/etc/rc.d/squid between squid-2.7.9_4(www/squid) and squid33-3.3.11(www/squid33)
..................

> Делал. Тож самое:

Что делал ? pkg upgrade ? Не надо. Обновляйте установленное из портов так, как показано на картинке

>> Делал. Тож самое:
> Что делал ? pkg upgrade ? Не надо. Обновляйте установленное из портов
> так, как показано на картинке

Т. е. все, что ставилось через порты - обновляем portsnap && portmaster, а что через пакеты - pkg?

> Т. е. все, что ставилось через порты - обновляем portsnap && portmaster,
> а что через пакеты - pkg?

То, что ставилось через пакеты. Но я предпочитаю не мешать два способа установки во избежании несовместимости друг с другом.

Когда что-то ставится из портов, система собирает пакет и устанавливает его, автоматически задействуя pkg. Если вовремя повтыкать в монитор, можно заметить сообщения creating package && creating backup package. Только пакет собирается на машине пользователя с нужными опциями и, у меня, по крайней мере, оптимизированный под мой процессор. Для mc оптимизация может и не существенная, а вот для нагруженного Redis, например, очень даже.

Есть ещё способ, когда ставится через пакет из репозитория пакетов. Т.е. пакетов, заранее собранных добрым дядей с опциями, которые добрый дядя указал, без заточки под процессор. Но, это не сильно популярное в FreeBSD дело. Разве только раскаявшиеся линуксоиды бывает грешат по старой памяти. Например, pkg install mc скачает пакет с midnight commander'ом и установит его ничего не компиля на машине.

Когда деревья были большими, а компьютеры медленными, то собирать, например, KDE из исходников было долго. В этом был плюс пакетов.

Есть и минусы: Это не гибко и не оптимально и нужно ждать появления пакета в репозитори. Например, когда я ставил pureftpd на этих ваших линуксах, то мне предлагалось скачать пакет pureftpd-mysql или pureftpd-postgres, хотя опций компиляции у pureftpd замето больше. Понятно, что линуксоиды не будут делать по пакету на каждое сочетание, ибо суть ленивый народец есть. +Потом всё это запускалось через ужасную обёртку.

Крч, ставьте всё из портов. Pkg сам отработает когда надо. Им проще удалять и смотреть чтобы такое ещё обновить pkg version -v | grep -v =

> Когда деревья были большими, а компьютеры медленными.........

Благодарю за развернутый ответ.