Всем привет.
Значит надоело мне вылавливать вирусы у пользователей и решил я раскрутить завод на нормальный антивирусник.
Вопрос кто какой посоветует и почему.
Меня интересует антивирусник:
1. для qmail'a - много статей про drweb знаю есть и у Касперского вариант, какой чем лучше?
2. хочу и сквид защитить. Есть ли какие-то варианты кроме Trend Micro InterScan Web Security Suite? Кто что посоветует?
Народ скажите хоть что-нибудь.
Кто чем пользуется, нравится, нет.
>Народ скажите хоть что-нибудь.
>Кто чем пользуется, нравится, нет.
Привет!
Рекомендую clamav.
www.clamav.net
Прикручивается и к qmail. За два месяца работы на сервере в 250 почтовых ящиков зарекомендовал себя чрезвычайно замечательно, т.е. мне неизвестны случаи жалоб о пролезании вирусов через почту.
По поводу сквида. Пробегала информация про viralator, кажись,
на перле, правда.
http://viralator.sourceforge.net/
О, сразу нашел.
Вызывает демона антивируса (любого) и проверяет файл.
По-моему, так. Если тачанка добрая, то тормозить сильно не должно.
И, заметь, безвозмездно, т.е. даром.Е
>>Народ скажите хоть что-нибудь.
>>Кто чем пользуется, нравится, нет.
>Привет!
>Рекомендую clamav.
>www.clamav.net
>Прикручивается и к qmail. За два месяца работы на сервере в 250
>почтовых ящиков зарекомендовал себя чрезвычайно замечательно, т.е. мне неизвестны случаи жалоб
>о пролезании вирусов через почту.
>По поводу сквида. Пробегала информация про viralator, кажись,
>на перле, правда.
>http://viralator.sourceforge.net/
>О, сразу нашел.
>Вызывает демона антивируса (любого) и проверяет файл.
>По-моему, так. Если тачанка добрая, то тормозить сильно не должно.
>И, заметь, безвозмездно, т.е. даром.
>
>Е
А я бы юзал drweb :)
тоже неплохо работает.
>>По-моему, так. Если тачанка добрая, то тормозить сильно не должно.
>>И, заметь, безвозмездно, т.е. даром.
>>
>>Е
>А я бы юзал drweb :)
>тоже неплохо работает.
Пробовали, знаем... Вроде бы неплохо работает, но только в демо-версии
не проверяются архивы, а сейчас вирусов в них полным-полно.
Тестовая проверка "кламав-дрвеб" показала, что дрвеб отдыхал 2 месяца
после проверки почты демоном кламава.
Может веб работает и лучше, но за деньги, после ввода ключа.
Слова о том что это в ДрВеб обходится - совет залезть
рядом стоящему в карман. Если не поймают - герой.
Зачем кого-то грабить, если можно взять то, что предлагают бесплатно?
Если деньги позволяют, то можно поставить чекпойнт и Symantec и с чекпойнта на симантек по CVP и веб-трафик заворачивать.
Ну что сказать по ентому поводу. Я попробовал поставить себе на FreeBSD 4.7 много антивирей и перепробовать их, в том числе и Касперского, и RAV, DrWeb, по моему мнению более менее самый нормальный пока что это RAV и Doctor Web, в настройках очень все просто, и базы обновлояет и не сильно грузить проце и систему, что же касаеться отчетов и вылавливания вирей, то вопросов нет, что тот и тот схватывают и уничтожають. Да и еще забыл, вот к доктору Веб надо ключик или все же взять и купить как пологаеться у нормальных людев :-) и проблем не иметь.
>Всем привет.
>Значит надоело мне вылавливать вирусы у пользователей и решил я раскрутить завод
>на нормальный антивирусник.
>Вопрос кто какой посоветует и почему.
>Меня интересует антивирусник:
>1. для qmail'a - много статей про drweb знаю есть и у
>Касперского вариант, какой чем лучше?
>2. хочу и сквид защитить. Есть ли какие-то варианты кроме Trend Micro
>InterScan Web Security Suite? Кто что посоветует?
для почты рекомендую попробовать f-prot (ftp.f-prot.com) зарекомендовал себя лудше чем авп и дрвеб.
Для почты больше www.clamav.net ничего и не надо. Работает очень быстро, крутится к любому почтовику (сендмыл, екзим, постфикс, ку-мейл), крутится даже на проверку удаленных POP ящиков (pop3vscan). За 4 месяца не было ни одного пролезания вируса через почту. И все бесплатно. Ставится прямо из портов ФриБЗД
Можно подключать проверку на лету доступов к файловому серверу Самба (samba-vscan), и задивертить сквид трафик на Viralator (http://viralator.sourceforge.net/)