URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID10
Нить номер: 1490
[ Назад ]

Исходное сообщение
"DrWEB or KAV"

Отправлено Роман , 16-Июл-04 20:15 
Всем добрым людям здрасьте!
у меня несколько вопросов по антивирусникам DrWEB и KAV.
Выбираю антивирус для почтового сервера на OpenBSD3.4 под postfix
Первый и самый наверно главный: считает ли ДОКТОР количество проверяемых почтовых ящиков? (Знаю точно, что АВП не считает - проверял!)
Второй вопросец - вернее просьба: для ламера ссылочку как установить ДОКТОРА, скаченного с сайта производителя - pkg_add ....tar.gz не работатет для ДОКТОРА, а для KAV ...tgz работает.

ВСЕМ псиба!

ЗЫ: я не ламер, я тока учусь! %)


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Только ClamAV"
Отправлено Банзай , 18-Июл-04 03:41 
Только ClamAV

Умнее в 10 000 раз. Обновление базы - раз в 15 мин. Пропускает 1 вирус на 1000 писем. DrWEB рядом с ClamAV - просто чушь. KAV на *nix не ставил, но, поскольку являюсь обладателем официальной и оплаченной версии KAV для Виндов, могу подозревать, что для KAV для *nix такая же полнейшая ПАРАША.


"Только ClamAV"
Отправлено Loco , 19-Июл-04 08:10 
>Только ClamAV
>
>Умнее в 10 000 раз. Обновление базы - раз в 15 мин.
>Пропускает 1 вирус на 1000 писем. DrWEB рядом с ClamAV -
>просто чушь. KAV на *nix не ставил, но, поскольку являюсь обладателем
>официальной и оплаченной версии KAV для Виндов, могу подозревать, что для
>KAV для *nix такая же полнейшая ПАРАША.


Зря ты так... kav для виндов - полное говно, спорить не буду... на *nix'ах зато робит как часы... швейцарские... :) имел удовольствие сравнить drWeb и kav - kav лучше, стопудово... с ClamAV дел не имел - не скажу... единственное, что не понравилось в касперском - дока в пдф формате - дурацкая :) зато фсё объяснено для чайников... ещё плюсик - касперским можна управлять через https - есть модуль для webmin - пустячок, а приятно :))))


"'Только ClamAV' у кого-то а у мя KAV"
Отправлено Роман , 20-Июл-04 18:06 
Все-таки разобрался я с касперычем. На OpenBSD установил последнюю их версию пятую от линусов. Ключ подцепил от 4ой версии - благо куплен. поднастроил-подкрутил, прицепил к Postfix'у последней версии и зафурычил как часики. Понравилась мне как все настраивается в 5ке АВП, в 4ой версии как я понимаю все настройки разбросаны, а тут все в одном месте.
Провел исследование по ценам на ДОКТОРА и Касперыча - одинаковые! тока ч то один у другого принимает еще в обмен на скидку ключи.
Проверил работу POSTFIXa & KAV на обработке 5000 писем с вирусами и 5000 без таковых, на не сказал быы что на шустрой машине (P3-500,128Mb HDD UDMA2!!!,LAN100) - винт моа сказать не справлялся - захлебывался
но когда во время обработки этой кучи засылаешь письма с других ящиков - обрабатывалось влет!

так что - рекомендую эту связку.

ЗЫ: я не ламер, я тока учусь!


"KAV и Sendmail"
Отправлено Sleeping_Walrus , 24-Авг-04 11:15 
>Зря ты так... kav для виндов - полное говно, спорить не буду...
>на *nix'ах зато робит как часы... швейцарские... :) имел удовольствие сравнить
>drWeb и kav - kav лучше, стопудово... с ClamAV дел не
>имел - не скажу... единственное, что не понравилось в касперском -
>дока в пдф формате - дурацкая :) зато фсё объяснено для
>чайников... ещё плюсик - касперским можна управлять через https - есть
>модуль для webmin - пустячок, а приятно :))))

А вот такую связку никто не настраивал? По докам получается новая цепочка прохождения письма: sendmail (с конфигом от kav) -> smtpscanner (kav) -> sendmail (с оригинальным конфигом). При установке и запуске не ругается. А вот при получении письма выдает следующее: smtpscanner exiting with errorcode 75 (что на их языке - поставь письмо в очередь). И все, письма глохнут где-то на путях...
Информация о системе:
Дистр - АСП 9.2
Sendmail - sendmail-8.12.10-1.1.1asp
Каспер - 5.0


"KAV и Sendmail"
Отправлено vint , 27-Авг-04 11:13 
поставь лучше ClamAV, самое лучшее...
А под OpenBSD статья даже с переводом есть...
http://antispam.b2r.ru

"KAV и Sendmail"
Отправлено Sleeping_Walrus , 27-Авг-04 11:20 
>поставь лучше ClamAV, самое лучшее...
>А под OpenBSD статья даже с переводом есть...
>http://antispam.b2r.ru

Все бы ничего, но вот КУПЛЕН уже КАВ... И надо ставить... :(


"KAV и Sendmail"
Отправлено Роман , 27-Авг-04 11:35 

>Все бы ничего, но вот КУПЛЕН уже КАВ... И надо ставить... :(
>

Та же фигня. Да и на самом деле притензий к нему нет - нуна ж пересматривать политику безопасности иногда.



"KAV и Sendmail"
Отправлено Pater , 20-Окт-04 10:33 

>А вот такую связку никто не настраивал? По докам получается новая цепочка прохождения письма: sendmail (с конфигом от kav) -> smtpscanner (kav) -> sendmail (с оригинальным конфигом). При установке и запуске не ругается. А вот при получении письма выдает следующее: smtpscanner exiting with errorcode 75 (что на их языке - поставь письмо в очередь). И все, письма глохнут где-то на путях...
>Информация о системе:
>Дистр - АСП 9.2
>Sendmail - sendmail-8.12.10-1.1.1asp
>Каспер - 5.0


Настраивали, это архитектурная особенность шлимыла.Когда его писали, вирусы по емейлу не лазили.
для второго сендмейла надо вторую очередь создать, читай внимательнее мануал.
Соотвественно вдвое вырастают накладные расходы на обработку каждого письма.
Эксим тоже страдает этой болезнью.
Так что ставьте postfix.


"Только ClamAV"
Отправлено Pater , 20-Окт-04 10:28 
>Только ClamAV
>
>Умнее в 10 000 раз. Обновление базы - раз в 15 мин.
>Пропускает 1 вирус на 1000 писем. DrWEB рядом с ClamAV -
>просто чушь. KAV на *nix не ставил, но, поскольку являюсь обладателем
>официальной и оплаченной версии KAV для Виндов, могу подозревать, что для
>KAV для *nix такая же полнейшая ПАРАША.


неужели у Касперского одни и те же программисты под юних и винду пишут?
Не знаешь не говори.
дрвЪеб подлинуксом полнейший ацтой, и с причмокиванием сосет у каспера....:-)))
Под виндой да, может и по другому.
Только вот высказывание, что 1 вирус на 1000 писем пропускать можно, это полнейшая чушь.
Нельзя пропускать НИ ОДИН вирус!

Каспер стоит на линухе уже 3 года, сменилась куча версий каспера и сам линух.
Ни одного пропущенного вируса или сбоя доставки.
Кто может показать писюн длиннее?


"DrWEB or KAV"
Отправлено Iwan , 25-Окт-04 18:43 
Однозначно - дрвеб, работает шустро, не тормозит, много полезных настроек. Работает у нас на ФрееБСД (на версиях 4.5, а теперь на 5.2.1) уже 2 года - безотказно.
>у меня несколько вопросов по антивирусникам DrWEB и KAV.
>Выбираю антивирус для почтового сервера на OpenBSD3.4 под postfix
>Первый и самый наверно главный: считает ли ДОКТОР количество проверяемых >почтовых ящиков?
При покупке дрвеб (2 года до этого его использовали) нам по секрету и очень неохотно сказали (мы вынудили сказать, сумели их раскрутить), что считает ящики только до 50 (лицензии до 5, 15, 25 и 50 ящиков); а если ящиков больше, то др. лицензия - анлим (количество - на совести покупателя).
>Второй вопросец - вернее просьба: для ламера ссылочку как установить >ДОКТОРА, скаченного
>с сайта производителя - pkg_add ....tar.gz не работатет для ДОКТОРА, а
>для KAV ...tgz работает.
В архиве инструкция по установке и настройке, примеры конфигурационных файлов.

"DrWEB or KAV"
Отправлено ili4 , 27-Окт-04 09:40 
...добавлю еще одну ложку дегдя в бочку догтораВеба.
У нас стоит ClamAV, и примерно каждое пятое вирусное письмо, которое он перехватывает, имеет подпись: "проверено доктором вебом" :)


"DrWEB or KAV"
Отправлено Elvis , 27-Окт-04 10:07 
>...добавлю еще одну ложку дегдя в бочку догтораВеба.
>У нас стоит ClamAV, и примерно каждое пятое вирусное письмо, которое он
>перехватывает, имеет подпись: "проверено доктором вебом" :)

это для ламеров... прям так вирус создан, чтобы подписывать такими словями