В чем практическое (не в терминологии) различие между этими параметрами правил в ipfw?
Ведь если пакет "recv", то он и "in via", а если он "out via", то он и "xmit" - по сути получается, что эти директивы значат одно и тоже, но в документации нет и намека на это, особенно после уточнения, что "recv" может быть как "in" так и "out".

Чувствую, есть здесь какая-то тонкость, буду боалгодарен за подробное ее описание.

• Различие in/out и recv/xmit в ipfw - подскажите,Awoo, 12:25 , 04-Июн-05
  • Различие in/out и recv/xmit в ipfw - подскажите,es131245, 14:36 , 26-Ноя-09
    • Различие in/out и recv/xmit в ipfw - подскажите,пет, 13:31 , 09-Апр-10

Пока вопрос не задашь - не поймешь :))

Я так понимаю, что указание с какого интрефеса принят пакет сохраняется при нем все время, пока он в системе, даже когда он уже попал в исходящий поток. Так ли это?

тоже не нашол мана по разнице между
in от recv
и
out от xmit
а via везде допустима

>тоже не нашол мана по разнице между
>in от recv
>и
>out от xmit
>а via везде допустима

http://ru-admin.com/2007/09/21/ipfw-recv-i-xmit-pri-prokhozh...
yep, я некропостер