Доброго времени суток.
Xubuntu Linux 8.10
У меня проблема в следующем:
1. При использовании программы Transmission (торрент загрузчик) и Wget, файли загружаются с со скоростью на 57-60 кб (у меня заявлена 62-64 кб).
2. При закачки файлов программа System Monitor показывает скорость трафика 62-64 кб и объем загруженной информации показаной в этой программе на ~5% больше чем я закачиваю файл (особенно это видно при закачки больших фильмов)
3. Transmission (торрент загрузчик) хоть и показивает скорость загрузки порядка 57-60кб но реально скорость загрузки меньше раза в 3 - 7 (проверял на закачке фильма 1,4Гб который качался 6 суток)
4. Питался найти информацию в нете наткнулся на команду lsof все отображенные пиды отклюсал kill-ом непомогло
Предполагаю что это какаято вредоносная программа по поводу Transmission (торрент загрузчик) думаю что программа нагружается на каждый канал интернет связи (сокета) так как при использовании Wget и закачки по одному каналу резкая потея производительности небыла замечена.
С даной проблемой борюсь 4 недели до этого у меня все было нормаль качалось здорово.
Прошу помочь советом.
Заранее благодарен.
>2. При закачки файлов программа System Monitor показывает скорость трафика 62-64 кб и объем загруженной информации показаной в этой программе на ~5% больше чем я закачиваю файл (особенно это видно при закачки больших фильмов)То что кроме полезной информации идет обмен еще и служебной(оверхед протоколов) вам в голову не приходит?
>3. Transmission (торрент загрузчик) хоть и показивает скорость загрузки порядка 57-60кб но реально скорость загрузки меньше раза в 3 - 7 (проверял на закачке фильма 1,4Гб который качался 6 суток)
Мастерски проверил, а главное очень точно :)
>С даной проблемой борюсь 4 недели
Сначала придумать себе воображаемого врага, а потом героически с ним сражаться.
>[оверквотинг удален]
>То что кроме полезной информации идет обмен еще и служебной(оверхед протоколов) вам
>в голову не приходит?
>
>>3. Transmission (торрент загрузчик) хоть и показивает скорость загрузки порядка 57-60кб но реально скорость загрузки меньше раза в 3 - 7 (проверял на закачке фильма 1,4Гб который качался 6 суток)
>
>Мастерски проверил, а главное очень точно :)
>
>>С даной проблемой борюсь 4 недели
>
>Сначала придумать себе воображаемого врага, а потом героически с ним сражаться.Большое Вам спасибо за разсуждения но мне хотелось бы получить вразумительный ответ.
Хотелось бы добавить, что до этого у меня проблем с закачкой вышеперечисленными программами не было.
>Большое Вам спасибо за разсуждения но мне хотелось бы получить вразумительный ответ.Ну какие сведения приводите такой и ответ. Для дальнейшей борьбы рекомендую trafshow и tcpdump/ethereal/wireshark
>Доброго времени суток.
>Xubuntu Linux 8.10
>У меня проблема в следующем:
>1. При использовании программы Transmission (торрент загрузчик) и Wget, файли загружаются с
>со скоростью на 57-60 кб (у меня заявлена 62-64 кб).это нормально - советую начать с изучения модели ISO/OSI построения сетей
>2. При закачки файлов программа System Monitor показывает скорость трафика 62-64 кб
>и объем загруженной информации показаной в этой программе на ~5% больше
>чем я закачиваю файл (особенно это видно при закачки больших фильмов)угу - про служебные данные ты забыл?
>3. Transmission (торрент загрузчик) хоть и показивает скорость загрузки порядка 57-60кб но
>реально скорость загрузки меньше раза в 3 - 7 (проверял на
>закачке фильма 1,4Гб который качался 6 суток)ну тут уже попахивает глубоким идиотизмом
скорости любого загрузчика ЛЮБОГО не бывают мгновенными. они расчитываются как среднее за некий прошедший интервал времени. и показываемая скорость сильно зависит от метода расчета и интервала обновления
да кстати - каким секундомером засекал? )
>4. Питался найти информацию в нете наткнулся на команду lsof все отображенные
>пиды отклюсал kill-ом непомогло
>Предполагаю что это какаято вредоносная программа по поводу Transmission (торрент загрузчик) думаю
>что программа нагружается на каждый канал интернет связи (сокета) так как
>при использовании Wget и закачки по одному каналу резкая потея производительности
>небыла замечена.нихера не понял из этого словесного паноса
>С даной проблемой борюсь 4 недели до этого у меня все было
>нормаль качалось здорово.shit happens, especially among stupids
>Прошу помочь советом.купи книжку по сетям - например Олифер Компьютерные Сети
>Заранее благодарен.всигда пажлста
До этого все нормально загружалось потом перестало :)
Пример:
-Загрузчик Transmission показует что до конца загрузки осталось 1час, приходу через 1час а он мне пишет до конца загрузки осталось 51мин клас (до этого такой проблемы не было пишет чере час значить максимум через полтора, и другого недано) но вот незадача он качает и качает и час и два и три ... и шесть фу-ух скачал.
Наскоко я глубок с своих так сказать скудних знаниях и пониманиях программных продуктов и др. то такого быть недолжно.
вот почему я и предполагаю возможно ли это какая нибудь програмная ошибка???
моежет быть вредный код у меня на компе.
систему переустанавливать нехочу но не винда ведь это правда ???? :(
>[оверквотинг удален]
>клас (до этого такой проблемы не было пишет чере час значить
>максимум через полтора, и другого недано) но вот незадача он качает
>и качает и час и два и три ... и шесть
>фу-ух скачал.
>Наскоко я глубок с своих так сказать скудних знаниях и пониманиях программных
>продуктов и др. то такого быть недолжно.
>вот почему я и предполагаю возможно ли это какая нибудь програмная ошибка???
>
>моежет быть вредный код у меня на компе.
>систему переустанавливать нехочу но не винда ведь это правда ???? :(почитайте про принципы работы пиринговых сетей (торрент к ним относится), и тогда даже с вашими скудными знаниями вам станет очевидно какую чушь вы тут порите
спасибо за Ваши разъяснения, но к сожалению Вы наверно не поняли проблему :(
Вы уже попробовали trafshow и wireshark?
Да конечно большое спасибо за совет.
Хотелось бы увидеть инфорацию в виде процес - потребление трафика или чтото подобное.
Немогли бы Вы чтонибудь посоветовать такого рода???
Может сразу кнопочку "Сделать заебись!"? trafhow дает ip+port=traffic, netstat дает ip+port=pid, получить из этого pid=traffic должен уметь любой школьник по прохождению темы о равенствах.
Ну и корм для паранойи, зловредные программки способны скрывать pid и используемые сокеты, так что вооружитесь еще unhide, а лучше сразу rkhunter
>спасибо за Ваши разъяснения, но к сожалению Вы наверно не поняли проблему
>:(скорей всего вы неверно ее изложили
Подскажите пожалуйста. Возможно вывести таблицу всех процесов а рядом трафик который они потребляют. Или програмку для анализа трафика по процессам.
>Подскажите пожалуйста. Возможно вывести таблицу всех процесов а рядом трафик который они
>потребляют. Или програмку для анализа трафика по процессам.по портам ума посчитать не хватает?
>>Подскажите пожалуйста. Возможно вывести таблицу всех процесов а рядом трафик который они
>>потребляют. Или програмку для анализа трафика по процессам.Что-нибудь типа http://freshmeat.net/projects/nethogs/
>по портам ума посчитать не хватает?
Благородный дон не задумывался, что клиенты большинства сервисов обычно используют динамическое выделение портов? Много Вам, интересно, пользы принесёт информация "на порт 36788 пришло 140 Mb"?
b.r.
>[оверквотинг удален]
>Что-нибудь типа http://freshmeat.net/projects/nethogs/
>
>>по портам ума посчитать не хватает?
>
>Благородный дон не задумывался, что клиенты большинства сервисов обычно используют динамическое выделение
>портов? Много Вам, интересно, пользы принесёт информация "на порт 36788 пришло
>140 Mb"?
>
>
>b.r.спасибо за ответ буду пробовать и разбератся
>>>Подскажите пожалуйста. Возможно вывести таблицу всех процесов а рядом трафик который они
>>>потребляют. Или програмку для анализа трафика по процессам.
>
>Что-нибудь типа http://freshmeat.net/projects/nethogs/
>
>>по портам ума посчитать не хватает?
>
>Благородный дон не задумывался, что клиенты большинства сервисов обычно используют динамическое выделение
>портов? Много Вам, интересно, пользы принесёт информация "на порт 36788 пришло
>140 Mb"?Мусье, вы видимо никогда не занимались анализом трафика, ибо тогда бы вы знали, что как правило, входящий трафик анализируют по source портам. Большинство сетевых сервисов имеют стандартные порты.
>Мусье, вы видимо никогда не занимались анализом трафика, ибо тогда бы вы
>знали, что как правило, входящий трафик анализируют по source портам. Большинство
>сетевых сервисов имеют стандартные порты.Всё правильно, но в данном-то случае человеку надо не по сервисам анализировать, а понять, кто жрёт траффик. Конечно, по виду траффика выводы делать тоже можно - но для этого уже нужен опыт, которым-то товарищ и не обладает.
b.r.
>[оверквотинг удален]
>>знали, что как правило, входящий трафик анализируют по source портам. Большинство
>>сетевых сервисов имеют стандартные порты.
>
>Всё правильно, но в данном-то случае человеку надо не по сервисам анализировать,
>а понять, кто жрёт траффик. Конечно, по виду траффика выводы делать
>тоже можно - но для этого уже нужен опыт, которым-то товарищ
>и не обладает.
>
>
>b.r.понять кто жрет можно припомощи tcpdump + netstat -an
понять и анализировать это несколько разные вещи
>>Подскажите пожалуйста. Возможно вывести таблицу всех процесов а рядом трафик который они
>>потребляют. Или програмку для анализа трафика по процессам.
>
>по портам ума посчитать не хватает?К сожалению для меня информация о портах ничего не скажет.
Было бы лутше если по имени процесов.
>>>Подскажите пожалуйста. Возможно вывести таблицу всех процесов а рядом трафик который они
>>>потребляют. Или програмку для анализа трафика по процессам.
>>
>>по портам ума посчитать не хватает?
>
>К сожалению для меня информация о портах ничего не скажет.
>Было бы лутше если по имени процесов.Ты себе представляешь модель OSI ?
Да вы дауны... меня все время поражают ответы людей которые начинают сыпать умными словами, потом еще доказывать друг друг кто лучше шарит в данной проблеме, но ни какой полезной инфы, которую способен воспринять обычный юзер дать не способны.. Идиоты.. идите убейтесь ап стену флудеры тупые..
>Да вы дауны... меня все время поражают ответы людей которые начинают сыпать
>умными словами, потом еще доказывать друг друг кто лучше шарит в
>данной проблеме, но ни какой полезной инфы, которую способен воспринять обычный
>юзер дать не способны.. Идиоты.. идите убейтесь ап стену флудеры тупые..А меня всегда поражают люди которые покупают дипломы в переходе ...))
Чтобы понять как работает сложная система надо знать и понимать как она устроена.
А насрать в теме которая почти год как мертвая это да, гениально )))
Видимо ты себя харашо ап стену уебал - год в отключке был, недоумок )))