Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия 2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает 700Mb - SARG просто не справляется.
>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>700Mb - SARG просто не справляется.
ось не red hat случаем? cарг на слаке уже 3 года пашет. правда версия сейчас 1.4.1, а core dump или segmentation fault может вылетать из-за корявых записей в access.log, прогони sarg -m покажет на экране последнюю корявую запись, которую нужно исправить или удалить. также может вываливаться в кору
если мало места в tmp
1 Ось FreeBSD 4.9
2 access.log прогонял в этом режиме - валится на создании самого отчета, бывало что валился и на записях, тут помогало их удаление.
3 места достаточно - менял временную папку
4 конфиг подправлял и эксперементировал
5 успех его работы (SARG) величина случайная... через раз. а то и два.
6 версия 1.4.1 вообще постоянно валится, эта последняя хоть как-то работает.а вообще вопрос -
" Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов "
>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>700Mb - SARG просто не справляется.На http://www.15bit.de есть вебминовский модуль Squid logfile-analysis v.0.1.7
>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>700Mb - SARG просто не справляется.
>
>На http://www.15bit.de есть вебминовский модуль Squid logfile-analysis v.0.1.7
спасибо. а если без webmin?
>>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>>700Mb - SARG просто не справляется.
>>
>>На http://www.15bit.de есть вебминовский модуль Squid logfile-analysis v.0.1.7
>
>
>спасибо. а если без webmin?
Тогда PERLовыми скрипами
>>>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>>>700Mb - SARG просто не справляется.
>>>
>>>На http://www.15bit.de есть вебминовский модуль Squid logfile-analysis v.0.1.7
>>
>>
>>спасибо. а если без webmin?
>Тогда PERLовыми скрипами
а есть готовые адекватные на примете? с учетом вышеуказанных требований?
>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>700Mb - SARG просто не справляется.
а если еще и график загрузки показывать канала, пример mailgraph для postfix
кто-то подкинет что-нить
>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>700Mb - SARG просто не справляется.
а если еще и график загрузки показывать канала, пример mailgraph для postfix
кто-то подкинет что-нить
>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>700Mb - SARG просто не справляется.
>
>
>а если еще и график загрузки показывать канала, пример mailgraph для postfix
>
>кто-то подкинет что-нить
график загрузки канала - use MRTG
нашел систему управления логами, sawmill... правда она коммерческая но путей много... -)
>>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>>700Mb - SARG просто не справляется.
>>
>>
>>а если еще и график загрузки показывать канала, пример mailgraph для postfix
>>
>>кто-то подкинет что-нить
>график загрузки канала - use MRTG
>нашел систему управления логами, sawmill... правда она коммерческая но путей много... -)
>хорошо
с этим уже как-то разобрался, неплохая програмулина squid-graphно шото я ничего не нашел что-бы в реалтайме смотреть кто чего качает или самому прийдеться писать %)
>>>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>>>700Mb - SARG просто не справляется.
>>>
>>>
>>>а если еще и график загрузки показывать канала, пример mailgraph для postfix
>>>
>>>кто-то подкинет что-нить
>>график загрузки канала - use MRTG
>>нашел систему управления логами, sawmill... правда она коммерческая но путей много... -)
>>
>
>хорошо
>с этим уже как-то разобрался, неплохая програмулина squid-graph
>
>но шото я ничего не нашел что-бы в реалтайме смотреть кто чего
>качает или самому прийдеться писать %)
сорри - я ищу Анализатор логов для SQuid - не реалтайм, а постфактум...
реалтайм - mrtg+snmp+squid если не ошибаюсь....
calamaris у меня молотит несколькогиговые логи, и достаточно быстро.пример использования
cat /usr/local/squid/logs/access.log.0 | calamaris -F 'html' -D 10 -d 25 -P 60 -r 200 -R 25 -s -t 25 -O > res.html
>>>>>Посоветуйте чем лучше анализировать логи от сквида - прокси прозрачный, систему управления
>>>>>юзерами не нужна, просто статистика - какая машина куда и скока
>>>>>трафика, работающая в автоматическом режиме (cron) с генерацией html отчетов. SARG
>>>>>не подходит - глюкавый он... почти постоянно core dumped - версия
>>>>>2.0.1 - патч стоит. размеры логов - часа за 3-4 натекает
>>>>>700Mb - SARG просто не справляется.
>>>>
>>>>
>>>>а если еще и график загрузки показывать канала, пример mailgraph для postfix
>>>>
>>>>кто-то подкинет что-нить
>>>график загрузки канала - use MRTG
>>>нашел систему управления логами, sawmill... правда она коммерческая но путей много... -)
>>>
>>
>>хорошо
>>с этим уже как-то разобрался, неплохая програмулина squid-graph
>>
>>но шото я ничего не нашел что-бы в реалтайме смотреть кто чего
>>качает или самому прийдеться писать %)
>сорри - я ищу Анализатор логов для SQuid - не реалтайм, а
>постфактум...
>реалтайм - mrtg+snmp+squid если не ошибаюсь....Посмотри на Internet Access Monitor for Squid
http://www.InternetAccessMonitor.com/rus/