Такая проблема: логи размером килобайт в 500 обрабатываются за час.
А лог размером в 1,5 мегабайта не обрабатывается за 7 часов. По моему
это очень долго для такого размера. Дальше не ждал, остановил сарг. Подскажите, в чём можеь быть дело?

• Обрабротка лога с помощью Sarg,bass, 10:46 , 16-Май-05
• Обрабротка лога с помощью Sarg,ipmanyak, 11:43 , 17-Май-05
  • Обрабротка лога с помощью Sarg,ra, 13:21 , 17-Май-05
    • Обрабротка лога с помощью Sarg,YuriAM, 14:19 , 17-Май-05
      • Обрабротка лога с помощью Sarg,ipmanyak, 15:16 , 17-Май-05

>Такая проблема: логи размером килобайт в 500 обрабатываются за час.
>А лог размером в 1,5 мегабайта не обрабатывается за 7 часов. По
>моему
>это очень долго для такого размера. Дальше не ждал, остановил сарг. Подскажите,
>в чём можеь быть дело?

взять машинку помощнее?
отключить в конфиге резолвинг имён?
отключить кучу ненужным отчётов?
и наконец прочитать readme?

>Такая проблема: логи размером килобайт в 500 обрабатываются за час.
>А лог размером в 1,5 мегабайта не обрабатывается за 7 часов. По
>моему
>это очень долго для такого размера. Дальше не ждал, остановил сарг. Подскажите,
>в чём можеь быть дело?
какая осьи какая версия сарга ? была такая ботва на старых версиях сарга под редхатом
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/2117.html
или обнови сарг до последнего релиза

Если вариант "использовать lightsquid" не подходит, то можно в скрипте запуска sarg вставить export LC_ALL=C

>Если вариант "использовать lightsquid" не подходит, то можно в скрипте запуска sarg
>вставить export LC_ALL=C
Всем спасибо! Всё обрабатывается теперь за минуту!

>>Если вариант "использовать lightsquid" не подходит, то можно в скрипте запуска sarg
>>вставить export LC_ALL=C
>Всем спасибо! Всё обрабатывается теперь за минуту!
дык сказал бы что помогло то ?