Почему большинство провайдеров указывают среди своих параметров и прокси-сервер, а не делают его прозрачным и обязательным для всех?

• proxy у провайдеров,Дениска, 08:31 , 23-Авг-05
• proxy у провайдеров,Андрей Слободяник, 18:28 , 23-Авг-05
  • proxy у провайдеров,imax, 06:08 , 24-Авг-05
    • proxy у провайдеров,Евгений, 11:53 , 25-Авг-05

>Почему большинство провайдеров указывают среди своих параметров и прокси-сервер, а не делают
>его прозрачным и обязательным для всех?
честно говоря, лучше бы уж вообще не делали никаких прокси. у меня ситуация немного другая = мой пров клянется, что не использует прокси, и в принципе ему можно поверить. однако где-то подальше от меня, поближе к столице и соответственно к широким каналам очень похоже что прокся таки стоит, и именно прозрачная. причем еще и с раскидыванием трафика по нескольким каналам. как результат последовательные запросы от меня на один из серверов приходят с разных ip адресов. а на этом сервере (сервер обновления 1С) стоит весьма странная система аутентификации, которая кроме логина/пароля еще учитывает и ipшник. короче, обновления качать возможности нет. провайдера пинать - он сам является местным филиалом и, вероятно, сделать на более высоком уровне ничего не может. вот так. уж лучше без проксей у провайдеров, наверное.

Вот один из способов это проверить. Наткнулся случайно. Комп в локалке, роутер (с прокси, днс, натом и прочим). Время от времени смотрю состояние другого сервака через веб, которой имеет реальный ip-адресс, но без fqdn. Помнить этот айпишник лень, поэтому я на локальном днс прописал

444.444.444.444 comp.inet

и в браузере пишу http://comp.inet

Так вот, когда вышестоящий провайдер ввёл у себе прозрачное проксирование, в браузер стало кидать ошибку "Адресс не найден" от _провайдерского_ прокси.

я считаю провайдер вообще не имеет права ставить принудительную(прозрачную) прокси. Провайдер предоставляет услугу - доступ к с сети Интернет, клиент платит за трафик - а что за трафик, это дело клиента,а не провайдера. Поэтому любая принудительная фильтрация - это нарушение договора

>я считаю провайдер вообще не имеет права ставить принудительную(прозрачную) прокси. Провайдер предоставляет
>услугу - доступ к с сети Интернет, клиент платит за трафик
>- а что за трафик, это дело клиента,а не провайдера. Поэтому
>любая принудительная фильтрация - это нарушение договора

Прокис сервер это 100% реальная прибыль провайдера и что бы они там не говорили у всех стоят прокси сервера, исходя из финансовых идей!