блокирую только самим сквидом, в правилах есть блочить ^.*porn*.*$ , но это правило почемуто цепляет еще mydomain.com/reports (статистика сарджа туда сбрасывается, без reports (в корень) заходит). Вроде как porn не встречается в слове reports, почему блочит?

• запрет *porn* не пускает на '*/reports',ipmanyak, 08:22 , 06-Фев-06
  • запрет *porn* не пускает на '*/reports',Shmell, 08:56 , 06-Фев-06
    • запрет *porn* не пускает на '*/reports',TC, 02:03 , 10-Фев-06
• запрет *porn* не пускает на '*/reports',forfreeuse, 09:11 , 06-Фев-06
  • запрет *porn* не пускает на '*/reports',Саня, 18:42 , 14-Фев-06
    • запрет *porn* не пускает на '*/reports',forfreeuse, 07:33 , 15-Фев-06

>блокирую только самим сквидом, в правилах есть блочить ^.*porn*.*$ , но это
>правило почемуто цепляет еще mydomain.com/reports (статистика сарджа туда сбрасывается, без reports
>(в корень) заходит). Вроде как porn не встречается в слове reports,
>почему блочит?
может не сквид не пущает, а  пермишины  в апаче или в системе не настроены на этот каталог ?

>>блокирую только самим сквидом, в правилах есть блочить ^.*porn*.*$ , но это
>>правило почемуто цепляет еще mydomain.com/reports (статистика сарджа туда сбрасывается, без reports
>>(в корень) заходит). Вроде как porn не встречается в слове reports,
>>почему блочит?
>может не сквид не пущает, а  пермишины  в апаче или
>в системе не настроены на этот каталог ?

нет, с правами все ок, сквид выдает страницу о запрете на доступ, и именно это правило денаит.

>>>блокирую только самим сквидом, в правилах есть блочить ^.*porn*.*$ , но это
>>>правило почемуто цепляет еще mydomain.com/reports (статистика сарджа туда сбрасывается, без reports
>>>(в корень) заходит). Вроде как porn не встречается в слове reports,
>>>почему блочит?
>>может не сквид не пущает, а  пермишины  в апаче или
>>в системе не настроены на этот каталог ?
>
>нет, с правами все ок, сквид выдает страницу о запрете на доступ,
>и именно это правило денаит.

правильнее будет написать ^.*porn.*$

>блокирую только самим сквидом, в правилах есть блочить ^.*porn*.*$ ,

дело в регулярном выражении, * подразумевает любое колличество символов, включая нулевое колличество.
в результате, минимально подходящее под выражение слово: por, которое есть в reports.

--
Slava
http://www.rejik.ru

>>блокирую только самим сквидом, в правилах есть блочить ^.*porn*.*$ ,
>
>дело в регулярном выражении, * подразумевает любое колличество символов, включая нулевое колличество.
>
>в результате, минимально подходящее под выражение слово: por, которое есть в reports.
>
>
>--
>Slava
>http://www.rejik.ru

Это то да...
Решить проблему можно очень просто сделай вайт лист. В который добавь все свои сайты которые попадают под блок

На мой взгляд, это не оптимальное решение. Лучше задавать точные правила блокировки, чем задавать нечто обобщенное, вроде лока porn  в урле и потом отлавливать легальные сайты, где оно затесалось.
При точной блокировке, можно быть уверенным, что точно знаешь, что блокируешь. Иначе всегда есть вероятность ложных срабатываний.
>Это то да...
>Решить проблему можно очень просто сделай вайт лист. В который добавь все
>свои сайты которые попадают под блок