Кто-нибудь поднимал второй squid на одной машине?
Подскажите как это сделать? Желательно из портов.
>Кто-нибудь поднимал второй squid на одной машине?
>Подскажите как это сделать? Желательно из портов.А в чем смысл данного действия?
>>Кто-нибудь поднимал второй squid на одной машине?
>>Подскажите как это сделать? Желательно из портов.
>
>А в чем смысл данного действия?
У меня такая ситуация, о которой я уже писал но не получил на форуме ответа.
Здесь можно посмотреть http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4379.htmlСмысл в том, что мне надо выпускать в инет как доменных юзеров так и из рабочей группы.
При этом сделать в домене прозрачную аутентификацию через ntlm. А для рабочей группы использовать аутентификацию ncsa.Просто вместе они не уживаются
>>>Кто-нибудь поднимал второй squid на одной машине?
>>>Подскажите как это сделать? Желательно из портов.
>>
>>А в чем смысл данного действия?
>
>
>У меня такая ситуация, о которой я уже писал но не получил
>на форуме ответа.
>Здесь можно посмотреть http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/4379.html
>
>Смысл в том, что мне надо выпускать в инет как доменных юзеров
>так и из рабочей группы.
>При этом сделать в домене прозрачную аутентификацию через ntlm. А для рабочей
>группы использовать аутентификацию ncsa.
>
>Просто вместе они не уживаются
Тогда как вариант запускать один squid но с разными конфигурационными файлами
и на разных портах, а для экономии трафика сделать один дочерним для другого,
я с авторизациией никогда не заморачивался, а на прозрачных проксиках такая
схема у меня одно время вполне успешно работала, а какого пользователя на какой
прокси перенаправлять это уже дело фаервола...
>Тогда как вариант запускать один squid но с разными конфигурационными файлами
>
>и на разных портах, а для экономии трафика сделать один дочерним для
>другого,
>я с авторизациией никогда не заморачивался, а на прозрачных проксиках такая
>схема у меня одно время вполне успешно работала, а какого пользователя на
>какой
>прокси перенаправлять это уже дело фаервола...
Получается squid'у можно задать при запуске сразу несколько конфигов и не заморачиваться с установкой второго?А кеш они один будут использовать?
ОК. спасиб за совет.
Попробую сделать так, потом напишу что из этого получилось
>>Тогда как вариант запускать один squid но с разными конфигурационными файлами
>>
>>и на разных портах, а для экономии трафика сделать один дочерним для
>>другого,
>>я с авторизациией никогда не заморачивался, а на прозрачных проксиках такая
>>схема у меня одно время вполне успешно работала, а какого пользователя на
>>какой
>>прокси перенаправлять это уже дело фаервола...
>
>
>Получается squid'у можно задать при запуске сразу несколько конфигов и не заморачиваться
>с установкой второго?
>
>А кеш они один будут использовать?
>
>ОК. спасиб за совет.
>Попробую сделать так, потом напишу что из этого получилосьМожно запускать несколько squid'ов с разными конфигами на разных портах.
У меня они использовали каждый каждый свой кеш, и были настроены как дочернии
друг для друга.
Подсказали более простое решение - использовать для авторизации доменные учетки для рабочей группы.Я что-то сразу до этого не додумался. Поэтому и начал капать глубже.
А несколько конфигов для squid очень интересная идея. Возможно в будущем пригодиться.
Спасибо за помощь.
Можно даже не ставить второй, а запускать один и тотже но с разными конфигами.squid -a 3128 -f squid.1.conf
squid -a 3129 -f squid.2.confи в каждом конфиге указать pid_filename
>Можно даже не ставить второй, а запускать один и тотже но с
>разными конфигами.
>
>squid -a 3128 -f squid.1.conf
>squid -a 3129 -f squid.2.conf
>
>и в каждом конфиге указать pid_filenameЯ не заморачивался с опциями коммандной строки, все было прописано в файле
конфигурации, за порт на котором отвечает опция http_port, а за пид файл:
pid_filename /var/squid/logs/squid.2.pid