Добрый день!
Использую связку squid+samba+lightsquid уже месяц ... все нормально работает...И вот к концу месяца хотелось бы помимо отчета потребления интернета юзерами составить отчет "сэкономленных денег" посредством кэширования, т.е. меня интересует: где можно посмотреть сколько реально было скачано мегабайт и сколько было выдернуто из кэша ???
Заранее благодарен всем откликнувшимся!

• Кэш сквида, как экономический эффект...,Kataklysm, 10:40 , 18-Мрт-08
  • Кэш сквида, как экономический эффект...,queue, 12:11 , 18-Мрт-08
    • Кэш сквида, как экономический эффект...,greenwar, 16:27 , 18-Мрт-08
      • Кэш сквида, как экономический эффект...,queue, 13:22 , 27-Мрт-08
        • Кэш сквида, как экономический эффект...,greenwar, 16:20 , 01-Апр-08
• Кэш сквида, как экономический эффект...,DeadLoco, 10:19 , 02-Апр-08
  • Кэш сквида, как экономический эффект...,Аноним, 02:17 , 07-Апр-08
    • Кэш сквида, как экономический эффект...,DeadLoco, 10:15 , 09-Апр-08
      • Кэш сквида, как экономический эффект...,PS, 10:11 , 10-Апр-08
        • Кэш сквида, как экономический эффект...,DeadLoco, 12:47 , 10-Апр-08

>Добрый день!
>Использую связку squid+samba+lightsquid уже месяц ... все нормально работает...И вот к концу
>месяца хотелось бы помимо отчета потребления интернета юзерами составить отчет "сэкономленных
>денег" посредством кэширования, т.е. меня интересует: где можно посмотреть сколько реально
>было скачано мегабайт и сколько было выдернуто из кэша ???
>Заранее благодарен всем откликнувшимся!

Например установи sarg, он кажет кол-во сэкономленных мегабайт.

>Например установи sarg, он кажет кол-во сэкономленных мегабайт.

lightsquid  у меня стоит, как альтернатива sarg ...у него тоже есть пункт "Cache Hit %" ... но доверия этим процентам большого нет... я бы хотел посмотреть, непосредственно в логах сквида... только : куда смотреть ?

>куда смотреть ?

access.log
TCP_HIT/200 вроде бы
это то, что поднято из кэша

>>куда смотреть ?
>
>access.log
>TCP_HIT/200 вроде бы
>это то, что поднято из кэша

не то это... -((( блин, конец месяца надо отчитываться перед начальством

>не то это... -((( блин, конец месяца надо отчитываться перед начальством

нутк lightsquid решает тогда. он в % показывает, сколько из кэша добыто

>Добрый день!
>Использую связку squid+samba+lightsquid уже месяц ... все нормально работает...И вот к концу
>месяца хотелось бы помимо отчета потребления интернета юзерами составить отчет "сэкономленных
>денег" посредством кэширования, т.е. меня интересует: где можно посмотреть сколько реально
>было скачано мегабайт и сколько было выдернуто из кэша ???
>Заранее благодарен всем откликнувшимся!

Вот статистика за месяц по сквиду, обслуживающему 1000+ машин через канал 10Мбит

   Bytes Total flow =  744187531782
   Bytes Cashed flow = 7965883804
   Bytes Missed flow = 736221647978
   Bytes Cash ratio =  0.01070
   -----------------------------
   Req Total flow =  9488078
   Req Cashed flow = 2492950
   Req Missed flow = 6995128
   Req Cash ratio =  0.26274
   -----------------------------
     processed in 305 seconds

Иными словами, сегодня кеш не дает выигрыша по траффику. В моем случае это 1%. Хотя три года назад было около 18% (на канале в 1 мбит). Зато сквид дает экономию по запросам - эффективно кешатся мелкие графические элементы оформления сайтов. Сейчас, как видно, 26% запросов отдается из кеша. Три года назад этот показатель достигал 40%.

Так что, целесообразность кеширующего прокси довольно специфична.

>
>Иными словами, сегодня кеш не дает выигрыша по траффику. В моем случае
>это 1%. Хотя три года назад было около 18% (на канале
>в 1 мбит). Зато сквид дает экономию по запросам - эффективно
>кешатся мелкие графические элементы оформления сайтов. Сейчас, как видно, 26% запросов
>отдается из кеша. Три года назад этот показатель достигал 40%.
>
>Так что, целесообразность кеширующего прокси довольно специфична.

размер кеша сквида должен вмещать трафик канала хотя бы за пару дней и иметь оптимизацию по принудительному кешированию плохих серверов выставляющих запрет кеширования.

>размер кеша сквида должен вмещать трафик канала хотя бы за пару дней
>и иметь оптимизацию по принудительному кешированию плохих серверов выставляющих запрет кеширования.

Кеш 4*64Гб - достаточного размера? Потому что я использую именно такой. Разумеется, рефреш-паттерн доработан напильником до override-expire и ignore-no-cache.

>Кеш 4*64Гб - достаточного размера? Потому что я использую именно такой. Разумеется,
>рефреш-паттерн доработан напильником до override-expire и ignore-no-cache.

все зависит от ширины канала который кешируется и/или реального объема трафика в канале.

>все зависит от ширины канала который кешируется и/или реального объема трафика в
>канале.

Все зависит от церебрального паттерна среднего юзера прокси. Когда 90% пользователей - студенты, с сильной горизонтальной топологической связностью (Маня, смари, чё нашол!), то эффект от кеширования резко возрастает. Особенно хорошо эффект проявляется в периоды массовых психозов, вроде як-цуп-цопа етц.