Добрый день!
Собственно, вопрос в теме.Т.е. какими анализаторами логов можно воспользоваться, кот. смогут отправить на почту (лучше на пару адресов) подробный отчет по пользователю (лучше по нескольким пользователям) за определенный период ?
Спасибо за ответы!
> Добрый день!
> Собственно, вопрос в теме.
>
> Т.е. какими анализаторами логов можно воспользоваться, кот. смогут отправить
>на почту (лучше на пару адресов) подробный отчет по пользователю (лучше
>по нескольким пользователям) за определенный период ?
>
> Спасибо за ответы!ActualSpy , Lanagent ;-)))))))))))))
>
>ActualSpy , Lanagent ;-))))))))))))):-)
Не совсем понятно вопрос задан? :-) Просто юмор в другом форуме. :-)
Или я туплю в чем-то?
Мы находимся в теме "Настройка Squid и других прокси серверов" и подтеме "Учет работы пользователей, логи". Думал не стоит объяснять, что такое подробный отчет по пользователю. ;-)
Т.е. хотелось бы на почту получить сколько пользователь провел на каком сайте.
Посмотри в сторону SargА так если повнимательнее поискать здесь на opennet
Есть целый раздел посвященный этой теме http://www.opennet.me/prog/sml/100.shtml
А далее голова и руки
настроить можно все что угодно
если нет рук - Вереходи на ISA под мелкомяхких куча программ настраиваемых в два клика>[оверквотинг удален]
>
> :-)
> Не совсем понятно вопрос задан? :-) Просто юмор в
>другом форуме. :-)
> Или я туплю в чем-то?
> Мы находимся в теме "Настройка Squid и других прокси
>серверов" и подтеме "Учет работы пользователей, логи". Думал не стоит объяснять,
>что такое подробный отчет по пользователю. ;-)
> Т.е. хотелось бы на почту получить сколько пользователь провел
>на каком сайте.
>Посмотри в сторону Sarg
>
>А так если повнимательнее поискать здесь на opennet
>Есть целый раздел посвященный этой теме http://www.opennet.me/prog/sml/100.shtml
>А далее голова и руки
>настроить можно все что угодно
>если нет рук - Вереходи на ISA под мелкомяхких куча программ настраиваемых
>в два кликаСпасибо за критику.
Sarg-ом пользуюсь давно! Он даже умеет отчет посылать на почту, только вот не подробный, а только сумарный (т.е. без сайтов, по которым ходил юзер).
Раздел конечно же посмотрел, еще перед тем как задавать вопрос!
ISA тоже пользую, там где сервер должен быть именно под Win-системой. У мелкомягких тоже есть свои плюсы.По поводу "настроить можно все, что угодно" согласен. Можно воспользоваться каким-то анализатором логов, сгенерировать HTML страницу, выдрать оттуда данные по пользователю, отправить на почту, вложив этот файл. Да можно вообще кидать логи чем-то в базу MySQL, а потом делать нужные запросы, и посылать вложенные файлы на почту. Можно и что-то свое написать.
Вопрос был - нет ли ГОТОВОГО софта, кот. умеет это делать? Может кто знает?
SARG ну почти подходит, если бы НЕ только суммарный отчет делал, а полный.
Ведь красивее и правильние будет дать комманду, наподобие в SARG:
sarg -d 29/09/2008-29/09/2008 -u user1 -e my@mail.my
чем сочинять толпу скриптов, создавать кучу лишних Web-страниц или добавлять новые DB.Если ничего толкового здесь не подскажут, так и сделаем: закатаем рукава, включим мозги и выковыряем нужную информацию.
Или это единственный выход?
Представим такую ситуацию
пользователь за день побывал на нескольких тысячах сайтов/ссылкахГенерим письмо HTML или Plain Text
И можем представить его размеры
письмо размером в 20 Мб уже тяжело открывается в почтовом клиенте (особенно если это HTML
и открываем его в Outlook)Поэтому лучший выход (IMHO)
есть ресурс на котором есть статистика именно подробная а на почту можно/лучше кидать именно краткую информацию о общем объеме полученного трафика пользователяЗа цифры не критиковать
Я в свое время очень задумывался на эту тему а еще больше задумывалось руководство
пришлось делать ресурсик со статистикой и почта начальнику отдела например
И писать скриптики и правила обработки
>[оверквотинг удален]
> Ведь красивее и правильние будет дать комманду, наподобие в
>SARG:
> sarg -d 29/09/2008-29/09/2008 -u user1 -e
>my@mail.my
> чем сочинять толпу скриптов, создавать кучу лишних Web-страниц или
>добавлять новые DB.
>
> Если ничего толкового здесь не подскажут, так и сделаем:
>закатаем рукава, включим мозги и выковыряем нужную информацию.
> Или это единственный выход?
>Представим такую ситуацию
>пользователь за день побывал на нескольких тысячах сайтов/ссылках
>
>Генерим письмо HTML или Plain Text
>И можем представить его размеры
>письмо размером в 20 Мб уже тяжело открывается в почтовом клиентеЭто все несколько похоже на философию. :-)
Как по Вашему, зачем, например, в том же SARG есть параметры типа "topsites_num 100" и т.д.? Так же есть параметры отвечающие за подробность ссылок, по-умолчанию, по-моему как раз, не все ссылки показаны, а только посещенные сайты (без подробностей).
Т.е., если я говорил о подробном отчета, то может не совсем понятно пределы этих подробностей? Достаточно 100-200 Топ сайтов (именно сайтов, т.е. "http://www.opennet.me/", а не всех его страничек "http://www.opennet.me/cgi-bin/o.....") с проведенным на них временем и скаченных с них информации.
По этой информации можно будет сделать вывод, чем же все-таки занимается пользователь. Т.е. сколько он времени проводит на каких сайтах, а если он в день 3 минуты почитал анекдоты, и это сайт не попадет в Топ100 врядли это кого-то заинтересует.И если продолжать философствовать, то если наш пользователь за день успеет побывать на неск. тысячах сайтов, то его увольнять даже не будут, а просто выведут и растреляют. :-)
> Добрый день!
> Собственно, вопрос в теме.
>
> Т.е. какими анализаторами логов можно воспользоваться, кот. смогут отправить
>на почту (лучше на пару адресов) подробный отчет по пользователю (лучше
>по нескольким пользователям) за определенный период ?
>
> Спасибо за ответы!Насколько я помню на вскидку... есть решение под виндами..называется internet access monitor , работает с логами сквида и высылает отчёт на почту.. посмотри , может подойдёт.
>Насколько я помню на вскидку... есть решение под виндами..называется internet access monitor
>, работает с логами сквида и высылает отчёт на почту.. посмотри
>, может подойдёт.Да, спасибо. Была мысль и как вариант остается. Просто может удастся более красиво сделать, на одной машине (под FreeBSD).
Еще у кого-то варианты есть?