freebsd+squid просто включен в локалку, через свитч, внего же(в свитч) воткнут модем.
Возможно ли перенаправлять пакеты на squid(прозрачн) с одним сет. интерфейсом, без настройки прокси в браузере пользователя. Помогите, плз... бьюсь уже... забыл, когда начал
>freebsd+squid просто включен в локалку, через свитч, внего же(в свитч) воткнут модем.
>
>Возможно ли перенаправлять пакеты на squid(прозрачн) с одним сет. интерфейсом, без настройки
>прокси в браузере пользователя. Помогите, плз... бьюсь уже... забыл, когда начал
>Положи руки на свитч и очень четка в голове представь путь пакетов.
>
>Положи руки на свитч и очень четка в голове представь путь пакетов.
>))))Спасиб,но с такими способностями ни squid ни роутер не нужен), я просто спрашивал возможно ли это...
Все-таки,два как миним надо интерфейса...
>>
>>Положи руки на свитч и очень четка в голове представь путь пакетов.
>>
>
>))))Спасиб,но с такими способностями ни squid ни роутер не нужен), я
>просто спрашивал возможно ли это...
>Все-таки,два как миним надо интерфейса...Можно конечно прикупить свитч с мозгами, но по моему проще вторую сетевую воткнуть и проблема отпадет сама-собой!
>>
>>Положи руки на свитч и очень четка в голове представь путь пакетов.
>>
>
>))))Спасиб,но с такими способностями ни squid ни роутер не нужен), я
>просто спрашивал возможно ли это...
>Все-таки,два как миним надо интерфейса...Кто сказал что надо два?
Достаточно и одного.
можно поднять альяс на интерфейсе.
у меня так в тестовом режиме работало
>можно поднять альяс на интерфейсе.
>у меня так в тестовом режиме работалоЗачем алиас ?
У меня всё с одним работает , ЧЯДНТ ?
>Зачем алиас ?
>У меня всё с одним работает , ЧЯДНТ ?Так ведь надо тогда каждому браузер настраивать?ipfw (fwd tcp 192.168.1.1,80 from any)-не заворачивает, только с двумя сетевухами, на одной нет , на другой лан
>>Зачем алиас ?
>>У меня всё с одним работает , ЧЯДНТ ?
>
>Так ведь надо тогда каждому браузер настраивать?ipfw (fwd tcp 192.168.1.1,80 from
>any)-не заворачивает, только с двумя сетевухами, на одной нет , на
>другой ланУгу , ошибся.
Я в Linux только локально с 1 интерфейсом в прозрачном режиме работал , используя owner .
>>>Зачем алиас ?
>>>У меня всё с одним работает , ЧЯДНТ ?
>>
>>Так ведь надо тогда каждому браузер настраивать?ipfw (fwd tcp 192.168.1.1,80 from
>>any)-не заворачивает, только с двумя сетевухами, на одной нет , на
>>другой лан
>
>Угу , ошибся.
>Я в Linux только локально с 1 интерфейсом в прозрачном режиме работал
>, используя owner .Народ! НУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ с одной сетевой прозрачный прокси без настройки браузеров у клиентов. Кто будет трафик заворачивать на прокси? Свич? Он может конечно, если у него мозги есть, но это другая тема.
>
>Народ! НУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ с одной сетевой прозрачный прокси без настройки браузеров
>у клиентов. Кто будет трафик заворачивать на прокси? Свич? Он может
>конечно, если у него мозги есть, но это другая тема.Получится, но не нужно.
Роутер и прокси - одна подсеть.
прокси (алиас) и клиенты - вторая подсеть.
У клиентов гэйтвеем указывается прокси.
>Получится, но не нужно.
>Роутер и прокси - одна подсеть.
>прокси (алиас) и клиенты - вторая подсеть.
>У клиентов гэйтвеем указывается прокси.В этой схеме нужно запретить пользователям менять сетевые настроки на своих машинках иначе хочу иду напрямую, а хочу через проксю. Из условия я например понял, что на стороне клиента ничего не трогаем. Иначе можно было б просто прописать прокси и все.