Скажите пожалуйста, можно ли настроить прозрачный прокси на FreeBSD машине, которая работает как BRIDGE (без применения nat)?

С nat - работает, с бриджем - нет.

Топология сети
---------------
пользователи ethernet (с внешними ip адресами) <--> Bridge (прозр. proxy) <--> интернет

Может есть альтернатива nat(у)?

Помогите пожалуйста.

• Может быть ipfw fwd спасет?,kitkat, 20:39 , 21-Мрт-03
  • Может быть ipfw fwd спасет?,FK, 21:41 , 21-Мрт-03
    • Может быть ipfw fwd спасет?,pash, 14:28 , 22-Мрт-03
      • Может быть ipfw fwd спасет?,FK, 09:30 , 24-Мрт-03

>Скажите пожалуйста, можно ли настроить прозрачный прокси на FreeBSD машине, которая работает
>как BRIDGE (без применения nat)?
>
>С nat - работает, с бриджем - нет.
>
>Топология сети
>---------------
>пользователи ethernet (с внешними ip адресами) <--> Bridge (прозр. proxy) <--> интернет
>
>Может есть альтернатива nat(у)?
>
>Помогите пожалуйста.

Именно! Надо при помощи ipfw fwd пакеты форвардить, и все чики-пуки будет...

>Именно! Надо при помощи ipfw fwd пакеты форвардить, и все чики-пуки будет...
>

Да, конечно fwd стоит все как сказано где бы то нибыло, по счетчику пакеты проходят, а вот логи squid не пишет - значит не кеширует и обходит его каким то другим путем. Странно все очень, но если устанавливаю nat при той же конфигурации правил фаервола - все работает на ура. В ядре установлен forwarding, bridge. В sysctl все стоит. В Squid все и всем разрешил. Что ему еще надо?

1) покажи ipfw conf
2) bridge из ядра уюери - это лишнее