В последнее время начал сильно тупить. Слышал, что есть oops, но проект уже давно не поддерживается. Хотелось бы лёгкий аналог с возможностью блокировки сайтов по содержимому и блокировки по url'ам.

• Посоветуйте аналог squid'a.,Vasya, 17:12 , 25-Май-10
  • Посоветуйте аналог squid'a.,skeletor, 18:13 , 25-Май-10
• Посоветуйте аналог squid'a.,Vasya, 17:14 , 25-Май-10
• Посоветуйте аналог squid'a.,Аноним, 19:53 , 25-Май-10
  • Посоветуйте аналог squid'a.,Andrey Mitrofanov, 14:24 , 26-Май-10

>В последнее время начал сильно тупить. Слышал, что есть oops, но проект
>уже давно не поддерживается. Хотелось бы лёгкий аналог с возможностью блокировки
>сайтов по содержимому и блокировки по url'ам.

У меня он стоит на пентиум 3, 128 памяти и обслуживает 30 компов, работает уже год и не тупит. Скорее дело в настройке :)

>>В последнее время начал сильно тупить. Слышал, что есть oops, но проект
>>уже давно не поддерживается. Хотелось бы лёгкий аналог с возможностью блокировки
>>сайтов по содержимому и блокировки по url'ам.
>
>У меня он стоит на пентиум 3, 128 памяти и обслуживает 30
>компов, работает уже год и не тупит. Скорее дело в настройке
>:)

У меня 200 человек, поставил пока память 256, вроде бы немного перестал тупить.

>В последнее время начал сильно тупить. Слышал, что есть oops, но проект
>уже давно не поддерживается. Хотелось бы лёгкий аналог с возможностью блокировки
>сайтов по содержимому и блокировки по url'ам.

Забыл, аналогов ему нет!

Он не должен тупить. P3 500MHz 128Mb RAM 50 клиентов + там же сендмаил и апач - полёт нормальный. Настраивайте. А может - проверяйте железо.

>Он не должен тупить.

+"если настроен ``правильно``". ...чтоб в своп не вылезал. ...чтоб DNS и пр. сервисы не "задерживали". ...чтобы дисковой производительности примерно хватало "на всех ломящихся"...

Про память (re:своп) см., например, http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/5759.html
В FAQ-е свкида про сколько куда вроде, было.