Есть система с 4 HDD.
HDD собраны по 2 в RAID1.
Но(!), если есть возможность физически (по директориям) поделить нагрузку на 4 HDD то не лучше ли вывести HDD из RAID и поставить рядом, расположив на каждом четверть нагрузки?
Своп также распределиться по 4 HDD...
OS на отдельный HDD отъедет.
Да и места больше в 2 раза будет.Короче, вопрос (не учитываем преимуществ в объёме): что быстрее, RAID или отдельные HDD?
(сохранность данных не обсуждать)
>Есть система с 4 HDD.
>HDD собраны по 2 в RAID1.
>Но(!), если есть возможность физически (по директориям) поделить нагрузку на 4 HDD
>то не лучше ли вывести HDD из RAID и поставить рядом,
>расположив на каждом четверть нагрузки?
>Своп также распределиться по 4 HDD...
>OS на отдельный HDD отъедет.
>Да и места больше в 2 раза будет.
>
>Короче, вопрос (не учитываем преимуществ в объёме): что быстрее, RAID или отдельные
>HDD?
>(сохранность данных не обсуждать)
4 HDD быстрее, если речь не о нормальном Raid Controller-е.
Да и на нем можно создать четыре сингла.
OS + своп на отдельный.
Если это БД, то лучше разнести по дискам.
>Есть система с 4 HDD.
>HDD собраны по 2 в RAID1.
>Но(!), если есть возможность физически (по директориям) поделить нагрузку на 4 HDD
>то не лучше ли вывести HDD из RAID и поставить рядом,
>расположив на каждом четверть нагрузки?
>Своп также распределиться по 4 HDD...
>OS на отдельный HDD отъедет.
>Да и места больше в 2 раза будет.
>
>Короче, вопрос (не учитываем преимуществ в объёме): что быстрее, RAID или отдельные
>HDD?
>(сохранность данных не обсуждать)
Что за приложение? Какой тип нагрузки: чтение, запись, случайная или последовательная? Отсюда и смотри.
>Что за приложение? Какой тип нагрузки: чтение, запись, случайная или последовательная? Отсюда и смотри.
WEB-сервер (Apache2, MySQL5,.. и т.д.). Сейчас нагрузка - это хаотические чтение и запись по всем дискам :)Прихожу к мнению, что надо разносить по четырём HDD: СВОП/2+OS, базы данных, скрипты+данные, СВОП/2+бекапы.
Думаю, что производительность файловой системы от этого возрастёт...
>>Что за приложение? Какой тип нагрузки: чтение, запись, случайная или последовательная? Отсюда и смотри.
>
>
>WEB-сервер (Apache2, MySQL5,.. и т.д.). Сейчас нагрузка - это хаотические чтение и
>запись по всем дискам :)
>
>Прихожу к мнению, что надо разносить по четырём HDD: СВОП/2+OS, базы данных,
>скрипты+данные, СВОП/2+бекапы.
>Думаю, что производительность файловой системы от этого возрастёт...
Сколько соотношение чтения/запись и чего больше? Не факт что прозводительность будет выше. Но у тебя по другому не сделаешь, так как систему на пятый рейд не положишь.
>Сколько соотношение чтения/запись и чего больше? Не факт что прозводительность будет выше.
>Но у тебя по другому не сделаешь, так как систему на пятый рейд не положишь.
Соотношение для скриптов+данные = 10/1, для баз данных = 3/1, для OS и свопа = хз.
>Соотношение для скриптов+данные = 10/1, для баз данных = 3/1, для OS
>и свопа = хз.
покажи цифры ввода/вывода на диски - все станет ясно.
>
>>Соотношение для скриптов+данные = 10/1, для баз данных = 3/1, для OS
>>и свопа = хз.
>
>
>покажи цифры ввода/вывода на диски - все станет ясно.
Да, если есть цифры, то оже приведи. И какой тип записи/чтения, последовательный или произвольный.
>>покажи цифры ввода/вывода на диски - все станет ясно.
>
>
>Да, если есть цифры, то оже приведи. И какой тип записи/чтения, последовательный
>или произвольный.он не сможет :)))))))))))))))))