URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID13
Нить номер: 881
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."

Отправлено obl , 30-Мрт-14 20:13 
Всем привет! Я потратил несколько недель на освоение corosync +pacemaker, и понимаю насколько опасна эта связка. Поведение часто не предсказуемо, синхронизация может развалиться только потому что обновилось ядро системы, к примеру.
heartbeat - ведет себя стабильно, но не устраивает своей излишней простотой. Кроме как включить -выключить ноду - мало что можно от него добиться.

Поэтому ищу платные аналоги подобных продуктов, с квалифицированной поддержкой и соответствующим уровнем sla.


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено ACCA , 30-Мрт-14 22:55 
> Поэтому ищу платные аналоги подобных продуктов, с квалифицированной поддержкой и соответствующим
> уровнем sla.

У продуктов не бывает SLA, разве что EULA. Либо ищи интегратора, либо становись интегратором сам.

Кстати, а что за проблема с функционалом heartbeat? Его задача - включать/выключать, задача load balancer - пользовать тех, кто сейчас жив, задача multiport HDD - отдавать данные, когда полетел один из контроллеров, и т.д.

HA получают не волшебной пилюлькой, а совокупностью мер.


"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено obl , 31-Мрт-14 00:37 

> Кстати, а что за проблема с функционалом heartbeat? Его задача - включать/выключать,
> задача load balancer - пользовать тех, кто сейчас жив, задача multiport  

1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций
2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное

Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно.


> У продуктов не бывает SLA, разве что EULA. Либо ищи интегратора, либо становись интегратором сам.

Возможно мы говорим разными терминами? :
https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla


"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено ACCA , 31-Мрт-14 22:33 
> 1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций

Может быть это и хорошо?


> 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное

Configuration management где-то на другом уровне делают.


> Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно.

Попробуй всё-таки покопать философию задачи. Разорвав HA на изолированые подзадачи, ты получишь простые ответы.


> Возможно мы говорим разными терминами? :
> https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla

Нет, это ты с переводом попался.
Шляпа - интегратор. У них есть сервис поддержки производства, для которого есть SLA.



"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено obl , 01-Апр-14 13:44 
>> 1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций
> Может быть это и хорошо?

Это хорошо своей простотой и надежностью.

>> 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное
> Configuration management где-то на другом уровне делают.

Это можно заложить на этапе проектирования, и придерживаться только этой модели. но так в жизни бывает очень редко. Как правило происходит допиливание и дотачивание.

>> Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно.
> Попробуй всё-таки покопать философию задачи. Разорвав HA на изолированые подзадачи, ты
> получишь простые ответы.

если все упростить то не потребуется и хеартбит и специалисты вроде нас, и датацентр превратится в комнату с интернетом и кондеями :)

>> Возможно мы говорим разными терминами? :
>> https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla
> Нет, это ты с переводом попался.
> Шляпа - интегратор. У них есть сервис поддержки производства, для которого есть
> SLA.


"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено Forth , 17-Окт-14 17:52 
> Всем привет! Я потратил несколько недель на освоение corosync +pacemaker, и понимаю
> насколько опасна эта связка. Поведение часто не предсказуемо, синхронизация может развалиться
> только потому что обновилось ядро системы, к примеру.
> heartbeat - ведет себя стабильно, но не устраивает своей излишней простотой. Кроме
> как включить -выключить ноду - мало что можно от него добиться.

Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою конфигурацию. :)



"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено obl , 17-Окт-14 18:15 

> Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и
> пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою
> конфигурацию. :)

Опишите пожалуйста конфигурацию, версию пакетов и операционки?
Недавно собрал кластер под центосью и пока все ок :)


"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено Forth , 17-Окт-14 18:49 
>> Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и
>> пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою
>> конфигурацию. :)
> Опишите пожалуйста конфигурацию, версию пакетов и операционки?
> Недавно собрал кластер под центосью и пока все ок :)

CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10
CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12


"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено obl , 17-Окт-14 18:51 

> CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10
> CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12

Да, тоже самое, на центоси построено.. предыдущий опыт был с дебианом.


"Платные аналоги pacemaker и heartbeat."
Отправлено Forth , 17-Окт-14 18:58 
>> CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10
>> CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12
> Да, тоже самое, на центоси построено.. предыдущий опыт был с дебианом.

В дебиане pacemaker старый - плохо суппортят пакет, а он только начиная с 1.1.10 стал более-менее безглючным. Ну разве что 1.1.7 еще ничего был, с парой патчей бэкпортированных.