URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID14
Нить номер: 1409
[ Назад ]
Исходное сообщение
"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено AndreyN , 08-Июл-07 23:28 
Всем привет!!!
Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь знает как решить эту проблему:
Захожу на расшареный ресурс сервера через сетевое окружение, далее скачиваю файл размером 700Мб (видео). И где-то после того, как уже половина фильма закачана появляется такое сообщение "Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не доступно". Что это и почему происходит? Что на сервере нужно исправить?
Сервер с ОС FreeBSD 6.1 и Samba 3.

Всех благодарю заранее!!!

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено Антон , 09-Июл-07 07:59 
>Всем привет!!!
>Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь знает как решить эту проблему:
>Захожу на расшареный ресурс сервера через сетевое окружение, далее скачиваю файл размером
>700Мб (видео). И где-то после того, как уже половина фильма закачана
>появляется такое сообщение "Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не
>доступно". Что это и почему происходит? Что на сервере нужно исправить?
>
>Сервер с ОС FreeBSD 6.1 и Samba 3.
>
>Всех благодарю заранее!!!

Хотябы логи запостил.

"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено Junior , 09-Июл-07 10:30 
>Всем привет!!!
>Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь знает как решить эту проблему:
>Захожу на расшареный ресурс сервера через сетевое окружение, далее скачиваю файл размером
>700Мб (видео). И где-то после того, как уже половина фильма закачана
>появляется такое сообщение "Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не
>доступно". Что это и почему происходит? Что на сервере нужно исправить?
>
>Сервер с ОС FreeBSD 6.1 и Samba 3.
>
>Всех благодарю заранее!!!


Сетка качественно сделана?
Свитчи-хабы не дешёвки десятидолларовые?
Такое ещё бывает из-за большой потери пакетов
и работы дешёвых сетевых хабов в перегрузке.

"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено AndreyN , 11-Июл-07 11:14 
Дело вроде бы и не в коммутационном или сетевом оборудовании. Самба - здесь и трабл. В конфиг добавил use sendfile = no и теперь прекрасно пашет. В чем суть этой директивы?

"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено Maxim , 17-Сен-07 05:59 
Проблема та же......
Райд массив на 2 ТБ, самба, читает все без проблем, но вот закачка на самбу выдает ошибку, может по разному, иногда рубится на маленьких файлах, иногда на больших, логи молчат как партизаны. Копали в сторону райда, но через proftpd туда/сюда  все работает на ура... Gentoo 2006.1, samba-3.0.24-r3. Идеи есть?
"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено AndreyN , 18-Сен-07 20:44 
>Проблема та же......
>Райд массив на 2 ТБ, самба, читает все без проблем, но вот
>закачка на самбу выдает ошибку, может по разному, иногда рубится на
>маленьких файлах, иногда на больших, логи молчат как партизаны. Копали в
>сторону райда, но через proftpd туда/сюда  все работает на ура...
>Gentoo 2006.1, samba-3.0.24-r3. Идеи есть?

попробуй use sendfile = no в конфиге самбы

"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено Максим , 19-Сен-07 19:01 
>>Проблема та же......
>>Райд массив на 2 ТБ, самба, читает все без проблем, но вот
>>закачка на самбу выдает ошибку, может по разному, иногда рубится на
>>маленьких файлах, иногда на больших, логи молчат как партизаны. Копали в
>>сторону райда, но через proftpd туда/сюда  все работает на ура...
>>Gentoo 2006.1, samba-3.0.24-r3. Идеи есть?
>
>попробуй use sendfile = no в конфиге самбы

Выставлено...

"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено AndreyN , 22-Окт-08 19:32 
Вот лог самбы:

[2008/10/22 10:44:03, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:44:03, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:44:22, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:44:22, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:45:31, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:45:31, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:48:49, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:48:49, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:49:06, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:49:06, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:49:28, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:49:28, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:49:56, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:49:56, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:50:08, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:50:08, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:50:09, 0] lib/util_sock.c:write_data(557)
  write_data: write failure in writing to client 10.10.1.11. Error Host is down
[2008/10/22 10:50:09, 0] lib/util_sock.c:send_smb(765)
  Error writing 57407 bytes to client. -1. (Host is down)
[2008/10/22 10:50:09, 0] lib/util_sock.c:write_data(557)
  write_data: write failure in writing to client 10.10.1.11. Error Host is down
[2008/10/22 10:50:09, 0] lib/util_sock.c:send_smb(765)
  Error writing 75 bytes to client. -1. (Host is down)
[2008/10/22 10:50:10, 1] smbd/service.c:make_connection_snum(693)
  10.10.1.11 (10.10.1.11) connect to service doc initially as user admin (uid=1016, gid=1001) (pid 2377)
[2008/10/22 10:50:11, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:50:11, 1] auth/auth_sam.c:sam_account_ok(127)
  sam_account_ok: Account for user 'nobody' was disabled.
[2008/10/22 10:50:11, 1] smbd/service.c:make_connection_snum(693)
  10.10.1.11 (10.10.1.11) connect to service video initially as user admin (uid=1016, gid=1001) (pid 2377)

У кого есть идеи...?
Заранее спасибо!


"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено AndreyN , 22-Окт-08 20:01 
use sendfile = no - не устраняет эту проблему
"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено FreeZz79 , 29-Окт-08 18:35 
hosts allow проверь


"Не удается скопировать services. Имена исходного и конечного фа"
Отправлено Hypnotize , 28-Авг-09 02:47 
Ребята помогите и мне у меня похожая ситуацыя но не много  другая,  у меня выдает такое "Не удается скопировать services. Имена исходного и конечного файла совпадают."

Зарание  благодарю.

"Не удается скопировать services. Имена исходного и конечного..."
Отправлено FreeZz79 , 28-Авг-09 08:38 
>Ребята помогите и мне у меня похожая ситуацыя но не много  
>другая,  у меня выдает такое "Не удается скопировать services. Имена
>исходного и конечного файла совпадают."
>
>Зарание  благодарю.

Так это ты копируешь, например файл /etc/services в /etc/services. Вот он тебе и гворит, что имена совпадают.

"'Не удается скопировать. Указанное сетевое имя более не дост..."
Отправлено Артур , 07-Сен-09 14:11 
>700Мб (видео). И где-то после того, как уже половина фильма закачана

недавно такое было - клиент на виндах, сервер точь в точь как у Вас. причем забирал с самбы большой файл, который ранее сто процентов скачивался и по самбе же закачивался. после лечения касперским Win32.Sality.чего.то.там все прошло. в логах видел read timeout -4 или вроде того.