Всем привет, вопрос, как мне разграничить права доступа на папки внутри одной шары???
Т.е. у меня есть общий public, внутри нее папки user1 user2 user3 и т.д.
Мне надо чтоб внутри общей папки я мог назначить права на каждую папку для каждого пользователя - как в windows. Т.е. одному на папку user1 полный доступ, другому туда же только на чтение, третий вообще просмотреть ее не может и тд.

Я честно говоря удивился что столько проблем может возникнуть из за этого.
Как никрути в windows все это делается довольно таки просто.

Как я понял из форумов, возможно мне поможет posix acl.
Но сам пока не вкурсе как именно настроить.

Будьте добры, наведите на правильный путь.
Заранее благодарю!
Ubuntu 8.04

• samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,pavel_simple, 19:32 , 29-Авг-08
  • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,skatet, 09:19 , 31-Авг-08
    • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,Pahanivo, 07:53 , 04-Сен-08
      • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,Saycar, 10:50 , 09-Окт-08
        • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,pavel_simple, 17:18 , 09-Окт-08
    • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,DDDstartstart, 15:02 , 24-Мрт-09
      • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,angra, 16:44 , 24-Мрт-09
        • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,DDDstartstart, 06:51 , 25-Мрт-09
          • samba: как разграничить права доступа на папки внутри одной ...,shaman, 05:12 , 21-Май-09

>[оверквотинг удален]
>шары???
>Т.е. у меня есть общий public, внутри нее папки user1 user2 user3
>и т.д.
>Мне надо чтоб внутри общей папки я мог назначить права на каждую
>папку для каждого пользователя - как в windows. Т.е. одному на
>папку user1 полный доступ, другому туда же только на чтение, третий
>вообще просмотреть ее не может и тд.
>
>Я честно говоря удивился что столько проблем может возникнуть из за этого.
>

проблемы в незнании -- в нём-же счастье Ж:-)
>Как никрути в windows все это делается довольно таки просто.
>
>Как я понял из форумов, возможно мне поможет posix acl.

совершенно верно -- точно поможет

>Но сам пока не вкурсе как именно настроить.
>
>Будьте добры, наведите на правильный путь.
>Заранее благодарю!
>Ubuntu 8.04

pavel_simple спасибо за комментарии, именно этого я и ждал на таком форуме как opennet
ну так то впринципе уже получилось с помощью acl, надо еще конечно поиграться, проверить полностью.  

ну хоть ктото учится жевать сам )

>ну хоть ктото учится жевать сам )

Ну как все (некоторые) тут начитаны, напеты .... Через губу лень переплюнуть. Жевать надо, но некоторым стоило бы принизить планку самомнения и самодовольства.

>>ну хоть ктото учится жевать сам )
>
>Ну как все (некоторые) тут начитаны, напеты .... Через губу лень переплюнуть.
>Жевать надо, но некоторым стоило бы принизить планку самомнения и самодовольства.
>

кито тебя обидел.. скажи...

Ж:-)

>pavel_simple спасибо за комментарии, именно этого я и ждал на таком форуме
>как opennet
>ну так то впринципе уже получилось с помощью acl, надо еще конечно
>поиграться, проверить полностью.

Сейчас бьюсь с тойже проблемой. Скажите, как Вы разграничили доступ.

На даты сообщений смотри, некрофил.
Задача состоит из двух частей
1. Понимания что такое POSIX ACL и чем они отличаются от виндовых. Например, по первой ссылке из гугла http://www.suse.de/~agruen/acl/linux-acls/online/
2. Поиска в man smb.conf слова acl и вдумчивое чтение описания соответствующих опций.

Есть конечно еще один вариант: подумать а нужны ли вообще acl для задачи и нельзя ли спокойно обойтись стандартными правами. В подавляющем большинстве случаев acl не нужны.

>На даты сообщений смотри, некрофил.

Все новое, - хорошо забытое старое

можно так
[otdel]
path /home/papka
quest only = yes
read only = no
hosts allow = 192.168.1.4
max open files = 1
вот так можно разграничивать доступ!!!!ай пи привезать жестко к компу!!!и без acl :-)