Подскажие пожалуйста, может ли быть вызвано самбой некоторое подтормаживание, например при открытии папок может подвиснуть на секунду другую, а может и нет, при открытии документа с сервера в ворде, вроде откроет быстро, но еще несколько секунд повисит и лишь после дает работать с ним. Ну и прочие похожие фишки. У сервера свободно 95% ресурсов. На другом сервере стоит пока вторая самба, там таких косяков нет. Не знаю даже что и думать, ошибок нет никаких.

• Samba 3 притормаживает,yar, 13:21 , 12-Янв-05
  • Samba 3 притормаживает,andrey777, 14:34 , 12-Янв-05
    • Samba 3 притормаживает,yar, 14:43 , 12-Янв-05
      • Samba 3 притормаживает,andrey777, 15:05 , 12-Янв-05
        • Samba 3 притормаживает,yar, 15:55 , 12-Янв-05

>Подскажие пожалуйста, может ли быть вызвано самбой некоторое подтормаживание, например при открытии
>папок может подвиснуть на секунду другую, а может и нет, при
>открытии документа с сервера в ворде, вроде откроет быстро, но еще
>несколько секунд повисит и лишь после дает работать с ним. Ну
>и прочие похожие фишки. У сервера свободно 95% ресурсов. На другом
>сервере стоит пока вторая самба, там таких косяков нет. Не знаю
>даже что и думать, ошибок нет никаких.

это _может_ быть связанно с wins, local и master browser-ами

подтормаживание на несколько секунд может быть связанно с тем, что клиент, открывающий папку или файл, не может определить адрес сервера и пытается сделать это с помощью broadcast

желательно поднять wins, что бы и сервер и рабочие станции регистрировались в нем.
так же можно поднять "os level" на серверах выше 128 что бы XP не становиласть master browser-ом, а самый высокий "os level" сделать на сервере с wins

Wins server поднят, а вот os level = 65, попробую поднять, посмотрю.
Спасибо.

>Wins server поднят, а вот os level = 65, попробую поднять, посмотрю.
>
>Спасибо.

важно что бы и сервер на samba3 и остальные сервера и рабочие станции регистрировались в этом wins

У меня вообще три wins сервера поднято, два на win2000 который является контроллером домена, они реплицируются между собой, и третий на этой sambe.
у клиентов прописаны все эти винсы. Это, видимо, не совсем правильно.
Хотя на другом samba сервере под 2-ой самбой все корректно работает (да и у него wins support = yes стоит, уже четвертый получается, но у клиентов он не прописан как wins сервер).
Как будет наиболее првильно?

>У меня вообще три wins сервера поднято, два на win2000 который является
>контроллером домена, они реплицируются между собой, и третий на этой sambe.
>
>у клиентов прописаны все эти винсы. Это, видимо, не совсем правильно.
>Хотя на другом samba сервере под 2-ой самбой все корректно работает (да
>и у него wins support = yes стоит, уже четвертый получается,
>но у клиентов он не прописан как wins сервер).
>Как будет наиболее првильно?

samba пока не умеет реплицировать wins базу

так что на всех самбах
name resolve order = wins lmhosts host bcast
wins support = no
wins server = ip_w2k_wins_1 ip_w2k_wins_2

на win клиентах wins ip_w2k_wins_1 ip_w2k_wins_2
если ip раздаются по dhcp, то dhcpd должен раздавать эти wins
и netbios-node-type = 8 (точно не помню вроде 8,те сначала wins потом bcast)

но тут надо смотреть:
проверить репликацию w2k wins
проверить зарегистрировались ли самбы на wins
проверить как win клиенты регистрируются на этих двух wins

и остается открытым вопрос о master browser, лучше всего, что бы это был тот же сервер что и wins и что бы он не менялся, те os level должен быть самым высоким. лучше сделать "основной" wins на PDC. но тут еше вопрос: по идее самый высокий os level должен быть у PDC, но я точно не знаю какой он у W2K PDC и какой он у XP. у самб (в этом случае) его нужно сделать ниже чем у PDC.

суть всей этой свистопляски с master browser в том что бы ни одна рабочая станция им не становилась, он всегда должен быть на одном сервере, проявляется это в том, что в сетевом окружении могут изчезать чуть ли не все компьютеры при включении выключении некоторых ws. было такое с NT4PDC и XP