URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID14
Нить номер: 4
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Вопрос по контроллеру домена"

Отправлено Bopros , 19-Окт-04 17:00 
Хотелось бы сделать такое:
пользователи хранятся на контроллере домена, но чтобы вместе с ними и хранились и такие настройки как реестр, настройки рабочего стола, т.е. чтобы любой чел. мог с любого компа введя свой пароль чуствовал себя как на своем компьютере.
Реально ли такое?

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 20-Окт-04 07:03 
реально

"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 20-Окт-04 07:15 
Вот мой конфиг

#
# Samba configuration file
#

[global]
    deadtime = 1
    smb passwd file = /var/lib/samba/private/smbpasswd
    passwd program = /usr/bin/passwd %u
    hosts deny = all
    hosts allow = 192.168.1.    
    domain master = yes
    logon path = \\%L\home\.profile
    interfaces = 192.168.1.1
    encrypt passwords = true
    time server = yes
    status = yes    
    socket options = TCP_NODELAY IPTOS_THROUGHPUT SO_SNDBUF=4096 SO_RCVBUF=4096
    character set = koi8-r
    bind interfaces only = yes
    wins support = yes
    min password length = 4
    logon script = %u.bat
    obey pam restrictions = yes
    passwd chat = *new*password* %n\n *retype*new*password* %n\n *changed*
    domain admin group = @adm root
    security = user
    domain logons = yes
    printer admin = @adm root
    unix password sync = yes
    workgroup = comtel
    local master = yes
    client code page = 866
    valid chars = 0 : 0777
    netbios name = gate
    logon drive = h:
    os level = 64
    logon home = \\%L\home\.profiles
    wide links = no
    
[netlogon]
    path = /var/lib/samba/netlogon
    read only = yes
    guest ok = no
    public = no
    locking = no
    browseable = no

[home]
    guest ok = no
    read only = no
    create mask = 0640
    directory mask = 0750
    path = /%H/samba
    hide dot files = yes
    invalid users = guest root
    comment = Home dir of %u at %h


Заодно почитай доки



"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено Bopros , 20-Окт-04 20:57 
сенкс большое, попробую, и теперь хоть будет от чего отталкиваться в доках

"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено Alexander , 21-Окт-04 09:18 
>Вот мой конфиг
>
>#
># Samba configuration file
>#
>
>
>Заодно почитай доки

А ещё надо в Виндах, в отключить политику(при помощи gpedit.msc)"Запретить распространение изиенений в перемещаемом профиле на сервер".


"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 22-Окт-04 08:29 
Да, к стати так на всякий случай. У Винды ХР и 2003 в реестре надо поправить следующий параметр:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters

requiresignorseal поменять с 1 на 0



"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено Alexander , 22-Окт-04 08:57 
>Да, к стати так на всякий случай. У Винды ХР и 2003
>в реестре надо поправить следующий параметр:
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters
>
>requiresignorseal поменять с 1 на 0
на что это влияет?

"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 22-Окт-04 09:11 
Хрен знает, но без этого почему-то у меня не пер домен. Самба отпинывала винду.



"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено Bopros , 22-Окт-04 19:54 
отлично а ещё может какие изюминки скажешь? а то блин щас пока на работе не разбериха такая до самбы даже руки не доходят, пока правда и это то не перепробывал :). Спасибо огромное

"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 25-Окт-04 06:34 
Да вроде больше пока ничего в голову не приходит.



"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено BarS , 25-Окт-04 07:19 
>отлично а ещё может какие изюминки скажешь? а то блин щас пока
>на работе не разбериха такая до самбы даже руки не доходят,
>пока правда и это то не перепробывал :). Спасибо огромное


По большому счету я тебя не понимаю, упадет контроллер будет пофиг что и где хранится, так смысл переносить все это дело на юникс. Лучше в винде настроить перемещаемые профили и хранить все там же. Потом обслуживать все в одном месте лучше чем искать проблемы на свой зад, опять же и архивы всего в одном месте можно делать. Ну да ладно - это твое дело.


"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 25-Окт-04 07:43 
Согласен. Но вопрос то заключался в том, чтобы юзверь мог на любом компе иметь свой перемещаемый профиль.



"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено BarS , 25-Окт-04 08:00 
>Согласен. Но вопрос то заключался в том, чтобы юзверь мог на любом
>компе иметь свой перемещаемый профиль.


Если будут лежать на контроллере, будет доступны всем пользователям домена (настройки пользователей в AD). Корме того есть спец переменные для облегчения работы со скриптами загрузки. Короче нифига я не понимаю отчего и почему все это затеяно на юникс забабахать.


"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено edwin , 25-Окт-04 07:59 
>По большому счету я тебя не понимаю, упадет контроллер будет пофиг что
>и где хранится, так смысл переносить все это дело на юникс.
>Лучше в винде настроить перемещаемые профили и хранить все там же.
>Потом обслуживать все в одном месте лучше чем искать проблемы на
>свой зад, опять же и архивы всего в одном месте можно
>делать. Ну да ладно - это твое дело.
Да что ты говоришь ?
Хранение профилей на серваке Unix - идеальный вариант.
Со всех точек зрения.
P.S.
У меня почти 800 пользователей.
Постоянно перемещаються с места на место.
Работают в несколько смен.
И как ты собираешся разрулить 800 профилей на каждой из 200 win тачкек ?



"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено VDS , 25-Окт-04 08:10 
Согласен с господином edwin. У меня на работе профили на сервере лежат. Все ОК! Ну а если кого волнует сохранность профилей, так можно сделать несколько винтов для них в режиме зеркала. Информация сдуется с них только если с самим компом чего-нибудь сотворить физически.

По моему способ такой хранения профилей почти идеальный. У всего есть свои минусы.


"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено BarS , 25-Окт-04 08:19 
>P.S.
>У меня почти 800 пользователей.
>Постоянно перемещаються с места на место.
>Работают в несколько смен.
>И как ты собираешся разрулить 800 профилей на каждой из 200 win
>тачкек ?

Так же как и на самбе, в каталоге пользователя на сервере. Не вижу разницы. Может я чего-то недопонимаю...
Добавлю:
SignSecureChannel

      Value Type: REG_DWORD - Boolean
      Valid Range: 0 (FALSE) or 1 (TRUE)
      Default: TRUE
      Description: This parameter specifies that all outgoing secure
                   channel traffic should be signed. If SealSecureChannel
                   is also TRUE, it will override any setting for this
                   parameter and force it to TRUE.

   SealSecureChannel

      Value Type: REG_DWORD - Boolean
      Valid Range: 0 (FALSE) or 1 (TRUE)
      Default: TRUE
      Description: This parameter specifies that all outgoing secure
                   channel traffic should be encrypted.

   RequireSignOrSeal

      Value Type: REG_DWORD - Boolean
      Valid Range: 0 (FALSE) or 1 (TRUE)
      Default: FALSE
      Description: This parameter specifies that all outgoing secure
                   channel traffic must be either signed or sealed. Without
                   this parameter, this is negotiated with the Domain
                   Controller. This flag should only be set if ALL of the
                   domain controllers in ALL the trusted domains support
                   signing and sealing. If this parameter is TRUE,
                   SignSecureChannel is implied to be TRUE.


"Вопрос по контроллеру домена"
Отправлено Bopros , 25-Окт-04 22:53 
>>отлично а ещё может какие изюминки скажешь? а то блин щас пока
>>на работе не разбериха такая до самбы даже руки не доходят,
>>пока правда и это то не перепробывал :). Спасибо огромное
>
>
>По большому счету я тебя не понимаю, упадет контроллер будет пофиг что
>и где хранится, так смысл переносить все это дело на юникс.
>Лучше в винде настроить перемещаемые профили и хранить все там же.
>Потом обслуживать все в одном месте лучше чем искать проблемы на
>свой зад, опять же и архивы всего в одном месте можно
>делать. Ну да ладно - это твое дело.

не согласен, в серваке стоят 2 винта, второй монтируется раз в день и на него делается зеркало, плюс намного проще следить за сохранностью данных когда они все в одном месте, так что так