Здраствуйте,
Есть ли возможность сделать полноценный контроллер домена на FreeBSD, так, чтобы клиентские машины (WinXP) юзали груповую политику, настройки безопасности и прочие атрибуты Win-систем? Т.е. чтобы для клиентских машин под виндами все было прозрачно и ничем не отличалось от того, если бы это был обычный Win-сервер. (Ограничение на изменение интерфейса, использования тех или иных программ, обращения к ресурсам и т.д. и т.п.)
Слышал про OpenLDAP и чего-то еще. Меня интересует именно сама возможность, возможно такое или нет, если да с помощью каких программ.
Спасибо.
>Здраствуйте,
>Есть ли возможность сделать полноценный контроллер домена на FreeBSD, так, чтобы клиентские
>машины (WinXP) юзали груповую политику, настройки безопасности и прочие атрибуты Win-систем?
>Т.е. чтобы для клиентских машин под виндами все было прозрачно и
>ничем не отличалось от того, если бы это был обычный Win-сервер.
>(Ограничение на изменение интерфейса, использования тех или иных программ, обращения к
>ресурсам и т.д. и т.п.)
>Слышал про OpenLDAP и чего-то еще. Меня интересует именно сама возможность, возможно
>такое или нет, если да с помощью каких программ.
>Спасибо.
нельзя )) можно подобие NT4 ))) централизованная аунтификация)))смотри в сторону Samba
Извините, а можно поподробнее, что значит на подобии NT4, т.е. будет только вход в домен (логин)? А все остальное будет настраиваться политиками? Как быть с разграниченным доступом к папкам? В принципе меня интересует, чтобы юзер который обычный пользователь в фирме не мог ничего лишнего сделать. Юзал нужные ему папки, программы и интернет и больше ничего. Такое возможно без реального контроллера домена под Windows?
Заранее спасибо.
>Извините, а можно поподробнее, что значит на подобии NT4, т.е. будет только
>вход в домен (логин)? А все остальное будет настраиваться политиками? Как
>быть с разграниченным доступом к папкам? В принципе меня интересует, чтобы
>юзер который обычный пользователь в фирме не мог ничего лишнего сделать.
>Юзал нужные ему папки, программы и интернет и больше ничего. Такое
>возможно без реального контроллера домена под Windows?
>Заранее спасибо.
--------------
вход в домен (логин)?
------------------
ага
------------------------
Как быть с разграниченным доступом к папкам?
----------------------------
обешяю работать будет))наоснове пользователй и групп))вовсяком случае должно))
------------------------
В принципе меня интересует, чтобы
юзер который обычный пользователь в фирме не мог ничего лишнего сделать.
--------------------------
если не сделать чего лишнего на своем компе)) тоесть локально)))
то только AD)))зы.лично мое мнение))если нужно ограничеть пользователя в локльно что-то юхать и ну очень хочется его во всем ужать то тогода тока AD.
а если нужно тока ограничеть правами на доступ к папке и ценьрализованной аунтификацие то и samba сойдет)) да еще чють на забыл)) ставь 3 версию))
Последний вопрос:
AD тока под виндой да? Запортить её никто не смог?
Хотя да, врядли... Задача не из легких...
Ну ладно, хорошо, большое спасибо!!!
>Последний вопрос:
>AD тока под виндой да? Запортить её никто не смог?
>Хотя да, врядли... Задача не из легких...
>Ну ладно, хорошо, большое спасибо!!!да только под виндой)) пренестиб перенесли )) тока блли не даст код))