URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID15
Нить номер: 1650
[ Назад ]
Исходное сообщение
"FreeBSD, 4.x,5.x,6.x ветви в чем разница объясните?"
Отправлено Denis_g86 , 02-Янв-08 18:03 
До сих пор до конца не могу понять для чего такое ветвление, в чем отличие ветвей?
4-я до сих пор актуальна, но уже есть 7-я.

Я собираюсь ставить систему на cel1000(proxy http/ftp, apache, ngix, pure-ftp), что мне выбрать?

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"FreeBSD, 4.x,5.x,6.x ветви в чем разница объясните?"
Отправлено rakis , 03-Янв-08 01:43 
Изучение FreeBSD следует начинать с прочтения http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

>в чем отличие ветвей?

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cu...

"FreeBSD, 4.x,5.x,6.x ветви в чем разница объясните?"
Отправлено Denis_g86 , 03-Янв-08 04:09 
>Изучение FreeBSD следует начинать с прочтения http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
>
>>в чем отличие ветвей?
>
>http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cu...

Согласен с тем что нужно читать handbook, но что такое current и stable я и так знал.
Может я коряво выразился, но на вопрос в первом сообщении натолкнуло прочтение статьи http://www.lissyara.su/?id=1043

"Я пользуюсь 4.11 версией, хотя сейчас уже есть 6-я бета. Привык. Да и по требованиям мне 5-ка не нравится...".

Так я повторяю свой вопрос в чем отличие ветвей, для чего нужны старые релизы, почему люди ставят старые релизы не смотря на то что есть новые???

"FreeBSD, 4.x,5.x,6.x ветви в чем разница объясните?"
Отправлено Jaker , 03-Янв-08 06:10 
Все ниже перечисленное сугубо ИМХО!

Почему не переводят с уже работающие сервера с 4-ки на что то новое:
  1) Лучшее враг хорошего (С).
  2) "оно работает? ну и не трож!"
Почему все еще ставят 4-ку на уже работающие сервера:
  1) Старый конь борозды не испортит.
  2) Консерватизъм некоторых (многих) админов.
  3) Ну или если надо поднять старое железо (годов выпуска самой 4-ки)

А кому нить ваще цифра 4,5,6 нравица ;)

"FreeBSD, 4.x,5.x,6.x ветви в чем разница объясните?"
Отправлено Denis_g86 , 03-Янв-08 19:21 
>Все ниже перечисленное сугубо ИМХО!
>
>Почему все еще ставят 4-ку на уже работающие сервера:
>  1) Старый конь борозды не испортит.
>  2) Консерватизъм некоторых (многих) админов.
>  3) Ну или если надо поднять старое железо (годов выпуска
>самой 4-ки)

Вот меня больше этот пункт беспокоит, у меня железо как раз тех времен 4-ки (cel 1000, via apollo 133, контроллер Promise Fasttrak TX4)

"FreeBSD, 4.x,5.x,6.x ветви в чем разница объясните?"
Отправлено rakis , 03-Янв-08 12:12 
>Так я повторяю свой вопрос в чем отличие ветвей,

В списке возможностей, в списке поддерживаемого оборудования, в наличии/отсутствии технической поддержки

> для чего нужны старые релизы, почему люди ставят старые релизы не смотря на то
>что есть новые???

Привычка. Ну и здравый смысл, если тебя полностью устраивает старая версия, то смысл переходит на новую теряется. Правило админа №1 - работает? не трогай!

P.S. История изменений лежит в /usr/src/UPDATING.
P.P.S. Люди так же не рекомендуют использовать в продакшене версии c 0 на конце.