URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID15
Нить номер: 1912
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Классификация производителей железа"

Отправлено totto , 10-Апр-08 01:51 
Всем привет. Хотелось бы узнаться существует ли где-нибудь (гуглением не нашел) список производителей железа, разделенный по категориям:
"Пишут открытые драйвера для FreeBSD"
"открывают спецификации"
"Пишут закрытые драйвера для FreeBSD"
"Не открывают спецификации и не пишут драйверов для FreeBSD"

ну или что-нибудь подобное...


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Классификация производителей железа"
Отправлено 1ight_apprentice , 10-Апр-08 18:31 
>Всем привет. Хотелось бы узнаться существует ли где-нибудь (гуглением не нашел) список
>производителей железа, разделенный по категориям:
>"Пишут открытые драйвера для FreeBSD"
>"открывают спецификации"
>"Пишут закрытые драйвера для FreeBSD"
>"Не открывают спецификации и не пишут драйверов для FreeBSD"
>
>ну или что-нибудь подобное...

Под FreeBSD драйверы пишут сами разработчики, базируясь либо на открытых спецификациях производителей оборудования, либо на реверсивных спецификациях, либо портируют драйверы, существующие для Linux (типа web-камер). Соответственно список оборудования, которое понимает FreeBSD и есть список производителей, которые либо сотрудничают с разработчиками, либо не противодействуют им.


"Классификация производителей железа"
Отправлено totto , 11-Апр-08 00:22 
>Под FreeBSD драйверы пишут сами разработчики, базируясь либо на открытых спецификациях производителей
>оборудования, либо на реверсивных спецификациях, либо портируют драйверы, существующие для Linux
>(типа web-камер). Соответственно список оборудования, которое понимает FreeBSD и есть список
>производителей, которые либо сотрудничают с разработчиками, либо не противодействуют им.

В таком случае я хочу знать какие драйвера написаны реверсивными методами, а какие на основе спецификаций.

и еще: хотя бы в случае NVIDIA это неверно - она пишет драйвера сама

Кроме того список поддерживаемого оборудования != списку оборудования с открытыми спецификациями
как потому что есть драйвера написанные реверсивным методом, так и потому что не для всех спецификаций успели написать драйвера.
Поэтому это совсем не то, что я ищу...


"Классификация производителей железа"
Отправлено totto , 11-Апр-08 01:36 
Просто дело даже не в присутствии/отцутсвии драйверов. Я использую FreeBSD только для сервера, а на десктопе у меня Windows.

Просто из принципа не хочу больше приностить хоть копейку дохода тем удотам, которые не считают нужным дать выбор покупателю своего железа какую ОС ему использовать.


"Классификация производителей железа"
Отправлено 1ight_apprentice , 11-Апр-08 07:25 
> удотам, которые не считают нужным дать выбор покупателю своего железа какую ОС
>ему использовать.

А вот на них (удотов) сильно повлияли изменения в УК. У меня тут одна знакомая комп домашний гарантийный в сервисный центр Формозы свозила. В итоге нелицензионную Windows ей заменили на Mandriva. Так что прогресс уже заметен. Остальлось немного подождать.


"Классификация производителей железа"
Отправлено totto , 11-Апр-08 18:49 
Ждать можно долго... а железо хочется купить сейчас.
Ну неужели никто из юниксоидов не сделал списка этих самых удотов, чтобы совместно сабботировать их товар?!!!

"Классификация производителей железа"
Отправлено totto , 11-Апр-08 18:51 
>А вот на них (удотов) сильно повлияли изменения в УК.

Кстати, про какие конкретно изменения идет речь?


"Классификация производителей железа"
Отправлено 1ight_apprentice , 11-Апр-08 19:00 
>Кстати, про какие конкретно изменения идет речь?

Ужесточение наказаний за нелицензионный софт.


"Классификация производителей железа"
Отправлено totto , 11-Апр-08 19:20 
>Ужесточение наказаний за нелицензионный софт.

Какое отношение это имеет к производителям железа?
Это же не запрещает закрывать спецификации и писать дрова только под винду.

Кстати, изменение не в УК, а в ГК (вступила в силу 4-я часть)


"Классификация производителей железа"
Отправлено 1ight_apprentice , 11-Апр-08 23:46 
>Какое отношение это имеет к производителям железа?
>Это же не запрещает закрывать спецификации и писать дрова только под винду.
>
>Кстати, изменение не в УК, а в ГК (вступила в силу 4-я
>часть)

"Я хочу чтобы меня правильно поняли наверху" (С) М.Жванецкий.

Mea culpa, не совсем я точно сказал.

В большом числе случаев производитель железа отдаёт производство драйверов на откуп производителю операционной системы для которой эти драйверы нужны. И очень часто (как это было с тем же Интелом) под NDA (договор о нераскрытии информации). Ибо открытие спецификации работы устройства, а уж тем более - открытие его архитектуры - это просто подарок производителям-конкурентам (которые как известно не дремлют). Поэтому очень многие производители стараются уменьшить число каналов "утечки" информации к конкурентам. И естественно выбирают "проверенных" (ну или если хотите "доверенных") партнёров. Кои тоже не дремлют и во-всю стараются убедить производителей открывать спецификации только им. Использую, в числе прочего, и финансовые инструменты. То бишь оплачивая эти самые спецификации, чего открытое сообщество порой по разным причинам организовать не может. В итоге спецификации, полученные за деньги, а тем более под NDA, тянут за собой эту самую закрытость и проприетарность.

Вот как-то так.


"Классификация производителей железа"
Отправлено totto , 12-Апр-08 03:45 
Ну это-то все ясно. Тут особо дискутировать не о чем.
Мне лишь хочется узнать какие конкретные производители какой конкретно придерживаются политики в этом отношении

"Классификация производителей железа"
Отправлено 1ight_apprentice , 12-Апр-08 07:40 
>Мне лишь хочется узнать какие конкретные производители какой конкретно
>придерживаются политики в этом отношении

Вам шашечки или ехать?
Если шашечки, то можете продолжать искать ответ на этот вопрос.
А если ехать - смотрите список поддерживаемого оборудования к конкретной версии системы и оставьте политические темы тем, кому нечем больще заняться.