Hello, world!Хочу у всех спросить пару вещей:
* Есть ли альтернатива OpenLdap, и если нет, как её нормально администрировать и создавать схемы? Например, контакты и т.п. в LDAP'е? Хочется нормальный графический интерфейс, писать схемы для openLDAP. Есть JXplorer, но он работает с уже созданными схемами. Где почитать о принципах написания этих схем (краткие и понятные)? Где найти советы по интеграции своего собственного софта с OpenLDAP?
* Уже хочется ствить Citadel. Думаю подключать её к Outlook через Bynary. Прошу помощи и советов: правильно ли я выбрал Citadel (хочу попробовать использовать контакты, адреса, и т.п. централизованно, т.е. чтобы все данные, заведенные в Outlook хранились на сервере, откуда их можно было бы брать сторонним приложениям. Есть еще всякие другие сервера, вроде OpenGroupWare и чего-то такого, прошу совета или описания, что есть что.
>[оверквотинг удален]
>с уже созданными схемами. Где почитать о принципах написания этих схем
>(краткие и понятные)? Где найти советы по интеграции своего собственного софта
>с OpenLDAP?
>
>* Уже хочется ствить Citadel. Думаю подключать её к Outlook через Bynary.
>Прошу помощи и советов: правильно ли я выбрал Citadel (хочу попробовать
>использовать контакты, адреса, и т.п. централизованно, т.е. чтобы все данные, заведенные
>в Outlook хранились на сервере, откуда их можно было бы брать
>сторонним приложениям. Есть еще всякие другие сервера, вроде OpenGroupWare и чего-то
>такого, прошу совета или описания, что есть что.1) Альтернативы OpenLdap есть, от Novell и Redhat. В OpenLdap храню адресную и телефонную книги. Учетные записи для всего, чего только можно, начиная от Samba PDC, заканчивая jabber-сервером OpenFire. Что не работает с Ldap напрямую, завожу через PAM.
Про создание схем я читал на openldap.org. Но вы должны понимать, что все клиентские программы уже настроены на определённые данные и про ваши новые схемы даже знать не будут.
Где взять советы по интеграции - не скажу. Но форма для запросов к адресной книге (с авторизацией) на php была написана за день.Для управления адресной книгой было найдено "почти" идеальное решение - почтовый клиент Evolution, ибо умеет писать в Ldap.
2) По Citadel однозначного ответа дать не получится. В своё время перепробовали тонну всего, идеалов нет. В итоге остановились на EGroupWare, показался наиболее интересным и простым. Но вообще, я бы на вашем месте посмотрел в сторону Funambol для организации "центра синхронизации".
Сейчас присматриваюсь к Novell.. А что за ldap от redhat?!Я пробовал EGW. Очень не нравится кривизна решений, написан довольно криво. Да, работает, но не все разделы работают так, как хотелось бы.
Конечно, это никакая не замена Эксченджу, так как работа в WEB-клиенте медленнее, чем в Outlook. Да и синхронизации с мобильниками тогда не будет.>[оверквотинг удален]
>к адресной книге (с авторизацией) на php была написана за день.
>
>
>Для управления адресной книгой было найдено "почти" идеальное решение - почтовый клиент
>Evolution, ибо умеет писать в Ldap.
>
>2) По Citadel однозначного ответа дать не получится. В своё время перепробовали
>тонну всего, идеалов нет. В итоге остановились на EGroupWare, показался наиболее
>интересным и простым. Но вообще, я бы на вашем месте посмотрел
>в сторону Funambol для организации "центра синхронизации".
>[оверквотинг удален]
>>к адресной книге (с авторизацией) на php была написана за день.
>>
>>
>>Для управления адресной книгой было найдено "почти" идеальное решение - почтовый клиент
>>Evolution, ибо умеет писать в Ldap.
>>
>>2) По Citadel однозначного ответа дать не получится. В своё время перепробовали
>>тонну всего, идеалов нет. В итоге остановились на EGroupWare, показался наиболее
>>интересным и простым. Но вообще, я бы на вашем месте посмотрел
>>в сторону Funambol для организации "центра синхронизации".У РедХата на базе Netscape вроде.
По ГрупВарям, вопрос сложный, всё что видел, в той или иной мере - недопродукты. Хвалёный OpenXchange совсем не впечатлил. Ещё раз повторюсь, если смотреть на синхронизацию, то лучше через фунамбол, ИМХО.
Exchange переплюнуть вряд ли удастся. Вопрос в том, что именно нужно, то и дайте. Ибо эксчендж монстр неповоротливый и шибко дорогой, да и с клиентскими лицензиями опять гемор.
А тут вы можете дать именно то, что хотят. Календари есть в Egw, Citadel, Horde, да много где. Ну и тд.
>>[оверквотинг удален]
>Exchange переплюнуть вряд ли удастся. Вопрос в том, что именно нужно, то
>и дайте. Ибо эксчендж монстр неповоротливый и шибко дорогой, да и
>с клиентскими лицензиями опять гемор.
>А тут вы можете дать именно то, что хотят. Календари есть в
>Egw, Citadel, Horde, да много где. Ну и тд.Понятно, что Exchange большой и дорогой.
Мне нужно вот что:
-- календари, задачи, контакты из ldap
-- возможность работать через outlook (и через него синхронизироваться со своими мобильными устраствами).
-- доступ ко всем данным через web (в этом смысле, действительно EGW).У меня вопрос: видели ли Вы Kolab, Citadel, OpenGroupWare? Что не понравилось?
В E-GroupWare мне не понравилась сырость реализации и невозможность outlook-синхронизации(было год назад, может сейчас что-то поменялось, конечно..).
Я посмотрел фунамбол, но в описаниях упор на синхронизацию именно для мобильного контента... А мне же не только мобильники нужны, но и аутглюк.
>[оверквотинг удален]
>-- доступ ко всем данным через web (в этом смысле, действительно EGW).
>
>
>У меня вопрос: видели ли Вы Kolab, Citadel, OpenGroupWare? Что не понравилось?
>
>В E-GroupWare мне не понравилась сырость реализации и невозможность outlook-синхронизации(было год назад,
>может сейчас что-то поменялось, конечно..).
>Я посмотрел фунамбол, но в описаниях упор на синхронизацию именно для мобильного
>контента... А мне же не только мобильники нужны, но и аутглюк.
>Смотреть то я их смотрел, но не вспомню, давно было. OGW, насколько помню, предок EGW.
Я думаю вам стоит начать вот с чего:
1) Установите фунамбол и аутлук-плагин для него
https://www.forge.funambol.org/download/
2) Посмотрите как и что будет синкаться.
3) Теперь возьмите EGW и его документацию, в которой сказано, что поддерживается синхронизация с Sync4j по протоколу SyncML. так вот Sync4j и есть фунамбол
http://www.egroupware.org/index.php?page_name=sync&wikipage=...