Посоветовали мне поставить gentoo, если я хочу изучать линукс, т.к. там нужно все собирать самому.
Я скачал life CD gentoo, как советуют в этой статье: http://habrahabr.ru/blogs/linux/28789/
скачал install-x86-minimal-2008.0.iso, записал на диск, скачал portage-latest.tar.bz2 и stage1-x86-2008.0.tar.bz2, записал их на флешку.
В этой статье написано положить эти два архива в корень диска (какого?).
Команда net-setup не найдена, пишет консоль.
Как устанавливать систему при таком раскладе?
>Посоветовали мне поставить gentoo, если я хочу изучать линукс, т.к. там нужно
>все собирать самому.
>Я скачал life CD gentoo, как советуют в этой статье: http://habrahabr.ru/blogs/linux/28789/
>скачал install-x86-minimal-2008.0.iso, записал на диск, скачал portage-latest.tar.bz2 и stage1-x86-2008.0.tar.bz2, записал их на
>флешку.
>В этой статье написано положить эти два архива в корень диска (какого?).
>
>Команда net-setup не найдена, пишет консоль.
>Как устанавливать систему при таком раскладе?Изучать LINUX с Gentoo это конечно нечто...
Вам сюда...
http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?style...
Ну теперь вы по крайней мере будете знать, что не стоит слушать этого человека. Только идиот или фанатик мог такое посоветовать. Практического применения у генту немного, влияние на становление админа негативное. Если хотите изучить линукс, то поставьте для начала user friendly дистрибутив, освойтесь в нем, научитесь его администрировать, потом попробуйте пару других, дабы быть в курсе основных альтернатив. На все это спокойно может уйти несколько лет и в общем то можно на этом остановится, для 90% задач будет достаточно. Если уж захочется полезть в кишки, то это не генту и слака, а LFS(linux from scratch).
Я бы рекомендовал для старта Debian/CentOS(стабильные, продуманные, обучающие), а потом AltLinux/Fedora(экспериментаторские дистры), дальше сами поймете, что вам ближе.
>[оверквотинг удален]
>этого человека. Только идиот или фанатик мог такое посоветовать. Практического применения
>у генту немного, влияние на становление админа негативное. Если хотите изучить
>линукс, то поставьте для начала user friendly дистрибутив, освойтесь в нем,
>научитесь его администрировать, потом попробуйте пару других, дабы быть в курсе
>основных альтернатив. На все это спокойно может уйти несколько лет и
>в общем то можно на этом остановится, для 90% задач будет
>достаточно. Если уж захочется полезть в кишки, то это не генту
>и слака, а LFS(linux from scratch).
>Я бы рекомендовал для старта Debian/CentOS(стабильные, продуманные, обучающие), а потом AltLinux/Fedora(экспериментаторские дистры),
>дальше сами поймете, что вам ближе.Mandriva Linux 2006 подойдет?
Вполне. Думаю стоит предупредить о другой крайности - чрезмерное использование графических конфигураторов/визардов в дружественных дистрибутивах. Они приемлемы, когда вам нужно быстро получить результат не вдаваясь в подробности, особенно для сервисов, которые вы не планируете изучать в данный момент. Например, сразу после установки вы скорее всего захотите получить доступ в интернет, будет разумным сделать это за пару кликов мышкой, вместо многочасового изучения манов. Однако, когда вы решите изучить этот вопрос подробней, именно маны, консольные утилиты и их текстовые конфиги должны стать вашим инструментом.
>Практического применения у генту немногоПросто бред фанатика GUI...Gentoo - такой же Linux, как и Debian, Mandriva и т.д....так как у него внутри:
1) Ядро Linux (попробуйте без него - слабо?)
2) GNU-софт (и без него тоже Вам труба)
3) Лицензия GPL (и подобные) - краеугольный камень и основа философии :)Вывод - Gentoo - применяется точно также, как и все прочие...
PS: Просто с Linux нужно думать и соображать. Чем больше, тем лучше (для думалки и соображалки).
PSS: И не нужно говорить, что Gentoo мол сильно сложнее остальных - возьмите Sabayon - усе готово, шеф :)
>[оверквотинг удален]
>Просто бред фанатика GUI...Gentoo - такой же Linux, как и Debian, Mandriva
>и т.д....так как у него внутри:
>
>1) Ядро Linux (попробуйте без него - слабо?)
>2) GNU-софт (и без него тоже Вам труба)
>3) Лицензия GPL (и подобные) - краеугольный камень и основа философии :)
>
>
>Вывод - Gentoo - применяется точно также, как и все прочие...
>странный какой-то вывод -- типа "Если бы у бабушки был... -- то она как известно была-бы дедушкой"
Мой совет прост -- если человек хочет научится работать с Linux (и зарабатывать делая эту работу) то с Gentoo лучше не начинать.
>>Практического применения у генту немного
>
>Просто бред фанатика GUI...подавился мандарином.............. angra фанатик GUI, перл уходящего года :)))
завязывайте курить асфальт, что ли =)))
присутствие полного отсутствия понимания поста angra :)Gentoo - такой же Linux, как и Debian, Mandriva и т.д....так как у него внутри:
а мужики то не знают :)))>1) Ядро Linux (попробуйте без него - слабо?)
ищите Nexenta, освойте google :)
>2) GNU-софт (и без него тоже Вам труба)
виндузятники улыбаются и машут :)
>3) Лицензия GPL (и подобные) - краеугольный камень и основа философии :)
докажите что ли, че та слабо представляю лицензию в качестве основы философии =)
>Вывод - Gentoo - применяется точно также, как и все прочие...
т.е. никак =)
(развод на бугагашный холивар)>PS: Просто с Linux нужно думать и соображать. Чем больше, тем лучше
>(для думалки и соображалки).но большинство с ним тупо трахается :)
>PSS: И не нужно говорить, что Gentoo мол сильно сложнее остальных -
>возьмите Sabayon - усе готово, шеф :)а смысл тогда в Gentoo, если все равно Sabayon?))
Товарищи, так какой дистрибутив лучше для изучения linux? Мне каждый советует свое.
Я склоняюсь к мандриве 2006, т.к. у меня есть с ним диски :) но он у меня тормозит на компьютере, хотя не должен. У меня виндовс не тормозит а линукс тормозит, так ведь не должно быть.
>Товарищи, так какой дистрибутив лучше для изучения linux? Мне каждый советует свое.любой
>
>Я склоняюсь к мандриве 2006, т.к. у меня есть с ним диски
>:) но он у меня тормозит на компьютере, хотя не должен.
>У меня виндовс не тормозит а линукс тормозит, так ведь не
>должно быть.понятие тормозит относительное.
не настроен и тормозит, есть разница. возможно дело в вашем железе, возможно в настройках, возможно в понимание торможения, для некоторых тормозит это медленная загрузка, для других что-то еще :)ps. есть еще один неизлечимый нюанс, любое ОС имеет список поддерживаемого оборудования, любое оборудование делается либо с расчетом поддержки большого количества ОС, либо с заточкой под конкретную ОС. На железе заточенном под винду или отсутствующем в списке поддерживаемого линукс (как и любая другая ось) не обязан вообще работать.
>понятие тормозит относительное.
>не настроен и тормозит, есть разница. возможно дело в вашем железе, возможно
>в настройках, возможно в понимание торможения, для некоторых тормозит это медленная
>загрузка, для других что-то еще :)Ну у меня загрузка медленная, ну это еще сойдет, папки долго открываются, в виндовс быстрее отрываются, приложения долго запускаются.
Как узнать, у меня система тормозит оттого, что не настроена или просто тормозит?> На железе заточенном под винду или
>отсутствующем в списке поддерживаемого линукс (как и любая другая ось) не
>обязан вообще работать.Если у меня работает, получается, что мое железо поддерживает этот линукс?
стоп. будем проще, иначе запутаем.1. уточню, для изучения подойдет любой известный, свежий, стабильный линукс дистрибутив.
Ваш дистрибутив староват, можете взять ту же мандриву, но свежее. Зачем вам проблемы 2006 года, когда есть новые свежие 2008 года выпуска :)2. для любой оси включая винду существует список в инете подерживаемого оборудования.
Это значит что его можно найти, и сверится с ним. Сделать выводы.3. используйте поиск на этом сайте и вообще поиск, найдете ответы на часть ваших вопросов.
У вас походу ядро 2.6.12, в те времена когда оно вышло были замечены различные проблемы с железом связанные с тем же ACPI (т.е. возможно его надо отключить в биос, и вообще биос надо сбросить в default, так линуху проще). Так же вроде там была проблема в ядре, но не у всех проявлялась. Вообще сейчас я занимаюсь телепатией, и пытаюсь угадать в чем проблема. Иногда проблемы в линукс бывают из-за того что он использует фичи железа которые не использует винда, как следствие в винде все быро вроде, а в линуксе медленно, но фичи могли быть некорректно реализованы в железе.4. в каталоге var/log полно всяких логов их можно поизучать на предмет поиска странностей
утилита dmesg выводит список найденого оборудования, ее вывод тоже стоит поизучать, так же посмотреть что скажет hdparm для ваших дисков, особенно интересен параметр using_dma (должен быть 1)и т.д. и т.п. :)
Покажи примерную конфигурацию компьютера. Также не помешает вывод top -n 1 в момент когда система тормозит, например на открытии приложения(только не openoffice он сам по себе тормоз).
>Покажи примерную конфигурацию компьютера. Также не помешает вывод top -n 1 в
>момент когда система тормозит, например на открытии приложения(только не openoffice он
>сам по себе тормоз).корпус ATX 250W
Материнская плата Socket 478 P4M266[SVGA] MSI P4MAM-L
Процессор Intel Celeron 1700 Mhz (BOX)
Оперативная память DDR 256 Mb
видеокарта GeForce 6600top -n 1 вывести пока не могу :( сижу пока за windows сижу.
Я смотрел требования к железу у mandriva 2008 - они очень большие.
Вот посмотрите:
Linux Mandriva PowerPack 2008.1 x86-64 LinuxCenter - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=994534
Mandriva Linux 2008.1 - LAR Edition i586 - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=835552
Mandriva Linux 2008 PowerPack - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=433662
>корпус ATX 250W
>Материнская плата Socket 478 P4M266[SVGA] MSI P4MAM-L
>Процессор Intel Celeron 1700 Mhz (BOX)
>Оперативная память DDR 256 Mb
>видеокарта GeForce 6600В принципе очень даже неплохое железо, запускал линукс на куда более слабом и тормозов не наблюдал. Правда mandriva не пробовал никогда, может она слишком много лишнего запускает по дефолту.
>top -n 1 вывести пока не могу :( сижу пока за windows
>сижу.Ну а как мы можем помочь в таком случае, телепатов то нет. Чем больше дадите информации тем легче будет помочь. Пока, если есть возможность, можете попробовать другие дистрибутивы(debian, ubuntu, altlinux, centos, suse, fedora). Систему под себя вы еще не настраивали, так что терять нечего, а на установку меньше часа уходит.
Чуть не забыл, лучше начать с различных live-cd.
>Покажи примерную конфигурацию компьютера. Также не помешает вывод top -n 1 в
>момент когда система тормозит, например на открытии приложения(только не openoffice он
>сам по себе тормоз).top - 08:23:22 up 1 min, 3 users, load average: 1.81, 0.67, 0.24
Tasks: 90 total, 3 running, 87 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 46.7% us, 20.5% sy, 0.5% ni, 15.6% id, 15.9% wa, 0.4% hi, 0.4% si
Mem: 514244k total, 278036k used, 236208k free, 15096k buffers
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 144804k cachedPID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6146 sergey 18 0 95560 25m 16m R 52.9 5.1 0:05.55 mozilla-firefox
6123 sergey 21 5 24992 11m 9568 R 5.9 2.2 0:00.40 kio_fulltext
6196 sergey 15 0 1996 964 732 R 0.0 0.2 0:00.01 top
Смущает несоответствие памяти, вроде как раньше ты указывал, что ее 256, а здесь видно 512. Очень высокая нагрузка на процессор:
46.7% us - это используемое кодом приложения, в данном случае похоже firefox, вполне ожидаемо, если при этом грузилась страница.
20.5% sy - это ядро, слишком много в данном случае, хотя возможно неудачный момент пойман top
15.9% wa - ожидание ввода/вывода, довольно высокое значение, наиболее вероятная причина проблем. Возможно винчестер работает не в dma режиме. Посмотреть можно при помощи hdparm.
15.6% id - это простой процессора, чем больше тем лучше :)Из любопытного, отключен начисто своп, памяти в показанный момент хватает и он не нужен, но неисключен вариант, что в другие моменты это создает проблему. Рекомендуется добавить его, почитав про swapon(вручную) и mount+fstab(постоянно при загрузке системы), после чего время от времени смотреть при помощи free или top на предмет его использования.
Пример вывода top на нетормозящем десктопе c процессором athlon 2500. Процессор конечно помощнее, но на машине много чего запущено, в том числе и firefox с кучей вкладок
top - 06:48:43 up 6:54, 2 users, load average: 0.07, 0.09, 0.08
Tasks: 121 total, 1 running, 120 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 11.7%us, 1.0%sy, 0.2%ni, 86.0%id, 0.6%wa, 0.1%hi, 0.4%si, 0.0%st
>Смущает несоответствие памяти, вроде как раньше ты указывал, что ее 256, а
>здесь видно 512. Очень высокая нагрузка на процессорПамяти у меня 512. Отчего высокая нагрузка на процессор? Я просто запустил firefox
Вроде же в предыдущем сообщении сказал с чего начинать. Вообще возможных причин падения производительности много и решать эту по переписке тяжело. Начните с hdparm, пример:
# hdparm /dev/hda/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 65535/16/63, sectors = 156301488, start = 0В первую очередь интересует IO_support и using_dma. Иногда эти параметры не выдает вообще, тогда можно глянуть hdparm -i на предмет рапорта от биос.
Я вот читал где-то почему генту на серверах не ставят... Там еще вопрос спорный. А уж на десктопах я вообще не понимаю чего вы ее пинаете.И вообще. У кого первой в жизни осью был линукс? Разумеется, тут нет таких. Винда же не помешала вам проявить интерес, разобраться и так или иначе связать свою жизнь с линуксом. Так что незачем так переоценивать значимость выбора первого дистрибутива. Бесполезного опыта не бывает.
А если есть желание просто ознакомиться, а потом стереть все нифик, то какая вообще разница. Гента в этом плане не хуже и не лучше других.Устанавливать нужно дистрибутив тот, который стоит у вашего знакомого компьютерного гения :) Или про который больше всего написано в инете.
Генту не нужно было устанавливать по приведенный выше ссылке. Вообще линукс не стОит настраивать по ссылкам с падонкафских и развлекательных ресурсов. Для многих дистрибов есть русская документация, хендбук... У генты отличный хэндбук на домашнем сайте, где по русски подробнейшим образом расписана установка и настройка. Просто делаешь что в бумажке написано и все получается. А дальше уже читаешь, учишься, постигаешь.
Ничего что винда у меня тоже была не первой осью и единственная версия этой ос, которой я остался доволен был win2003_server? Как она могла мне помешать непонятно. Замечу также, что первой виндой попробовал win 3.x, нашел в ней кучу проблем и ни одного преимущества, пользоваться не стал. А вот win95, nt 4.0, os/2 warp приглянулись сразу.
Выбор первого дистра очень даже важен, если не приглянется, то человек вполне может надолго потерять интерес к линуксу. У меня например первой была слака и если бы не было нужды с ней работать, то выкинул бы не задумываясь. Следующим был Альт и именно с него началось серьёзное увлечение линуксом. Кстати знаю несколько админов/программистов работающих под никсы, но при этом десктопом у них винда. Один из них попробовал линукс в качестве десктопа четыре года назад и до сих пор не хочет к нему возвращатся, putty ему достаточно. А вот другая знакомая начала знакомство с компьютерами на машине с удобно настроенным линуксом, с виндой теперь работает только по производственной необходимости.
Ну и теперь расскажите, что полезного даст генту новичкам, особенно если осваивать будут самостоятельно?
Не хочу. Во-первых это бесполезный холивар. А во-вторых гента не лучше и не хуже других, а опыт ваш и ваших знакомых никак не отражает ни ее преимуществ, ни недостатков вообще.> Выбор первого дистра очень даже важен, если не приглянется, то человек вполне может надолго потерять интерес к линуксу
А вот на это обращу внимание.
Найдите свой ответ на без малого философский вопрос.
Может не нужно всех тащить на линукс? Если наводнить сообщество глупыми юзерами, не получится ли из линукса винда? Ведь спрос рождает предложение... Глупый спрос - глупые предложения.
Выбор _сложнейшего_инструмента_ по критерию приглянулся/не приглянулся это сродни выбору блондинкой автомобиля. Красненького или желтенького.
>Не хочу. Во-первых это бесполезный холивар.Так и запишем, от ответов на вопросы уходит
>А во-вторых гента не лучше и не хуже других, а опыт ваш и ваших знакомых никак не отражает ни ее преимуществ, ни недостатков вообще.Вы явно читаете, то что хотите, а нет то, что написано. При упоминании опыта знакомых я вообще ничего не говорил про генту, ни один из них ей не пользовался.
>Найдите свой ответ на без малого философский вопрос.
Нашел много лет назад, кстаи никакой философской составляющей в нем не вижу.
>Может не нужно всех тащить на линукс?Всех не стоит, но увеличивать долю желательно, но вам судя по всему пока не понять почему.
>Если наводнить сообщество глупыми юзерами, не получится ли из линукса винда?Нет, вы путаете причину и следствие.
>Ведь спрос рождает предложение... Глупый спрос - глупые предложенияЧто есть глупый спрос?
>Выбор _сложнейшего_инструмента_ по критерию приглянулся/не приглянулся это сродни выбору блондинкой автомобиля. Красненького или желтенького.А между прочим критерий блондинки не так уж и неверен, если движок(GNU/Linux) везде одинаков, то почему бы не выбрать по цвету(удобство инсталляции и базовой настройки).
А в целом аналогия удачная. Вы считаете себя умнее блондинки, в таком случае скажите, что лучше запорожец, бентли или БРДМ?Самое смешное в том, что генту неудачен как выбор домохозяйки(простота использования), студента(изучение основ) и стандартного админа(надежность и удобство администрирования массы машин). Основное его применения это штучные высококастомизированные системы. Ну и инструмент для поднятие самооценки пионеров. Последние всегда бесятся, когда обижают их любимый дистр, но внятных возражений привести не могут.
+1 :)
>>Если наводнить сообщество глупыми юзерами, не получится ли из линукса винда?
>
>Нет, вы путаете причину и следствие.знаете, скажу одно, горазд хуже то что сейчас линукс наводняется глупыми программистами, теми которые не понимают и не хотят понимать почему в никсах те или иные вещи сделаны именно так, а не иначе, делают по своему пытаясь превратить никсы в винду, как следствие превращение линукса в винду произойдет из-за них с гораздо большей вероятностью ))
гг))
А что подразумевается под изучить Linux? Для каких целей?
С gentoo стоит начинать(именно начинать) напару с другом чтобы если где затык, мог помоч оперативно. И то если ты точно знаешь почему gentoo...
Я к примеру почувствовал что мне нужна такая система только после 3 дистрибутива. И на тот момент все равно у меня установка gentoo заняла 2 дня по неопытности и просто рядом никого не было помочь чтобы. Но зато этот опыт не пропить теперь никак :-)
Так что смело начинай с убунты к примеру там через какое-то время поймешь нужен ли тебе gentoo или и так сойдет. Только не пользуйся всякими гуишными обвязками.p.s. Есть gentoo-ориентированные дистрибутивы еще - sabayon linux, calculate-linux который вобще ставится 1 командой. Но все равно чтобы понять нужно/нет несколько других дистрибутивов попробовать стоит.
>А что подразумевается под изучить Linux? Для каких целей?
>С gentoo стоит начинать(именно начинать) напару с другом чтобы если где затык,
>мог помоч оперативно. И то если ты точно знаешь почему gentoo...
>
>Я к примеру почувствовал что мне нужна такая система только после 3
>дистрибутива. И на тот момент все равно у меня установка gentoo
>заняла 2 дня по неопытности и просто рядом никого не было
>помочь чтобы. Но зато этот опыт не пропить теперь никак :-)
>Изучить linux мне надо, чтобы быть системным администратором покруче :)
Ну и виндовс надоел уже, зависает, бсоды выдает.Я вчера тоже пытался установить gentoo, не получилось пока что, не знаю как поставить его на существующий раздел ext3, читал handbook и faq на сайте gentoo.ru и gentoo.org - не нашел для такой ситуации решения.
Придется наверное с мандривы начинать.
Если все таки хотите сисадмином быть, а не просто на линукс глянуть, то лучше все-таки RHEL(CentOS)/Debian/SLES(OpenSuSe) так как именно их можно считать стандартом на серверах. Неплохим вариантом будет предварительная установка в виртуалке, например в vmware. По крайней мере не покалечите существующую систему и на первое время будет удобней иметь возможность мгновенно заюзать что-либо из основной системы, например доступ в интернет во время инсталляции.
>Если все таки хотите сисадмином быть, а не просто на линукс глянуть,
>то лучше все-таки RHEL(CentOS)/Debian/SLES(OpenSuSe) так как именно их можно считать стандартом
>на серверах. Неплохим вариантом будет предварительная установка в виртуалке, например в
>vmware. По крайней мере не покалечите существующую систему и на первое
>время будет удобней иметь возможность мгновенно заюзать что-либо из основной системы,
>например доступ в интернет во время инсталляции.на виртуальную машину я планирую установить линукс, но хочу начать сначала с мандривы.
А что скажете насчет вывода команды top -n 1
Не буду говорить о user-friendly дистрибутивах таких как Ubuntu,Mandriva. Они конечно хороши для начинающих, но от простоты мозг деградирует(говорю о Ubuntu). Если и начинать с чего-то, то ИМХО это SuSe (11.0 очень неплох). Там есть графические конфигураторы (которые кровь из носу нужны ex-виндовс пользователю), но для работы с ними нужны некоторые знания. Установить ее можно не настроивая ничего (только далее успевай нажимать:)
После некоторого времени пользования SuSe захочется узнать что и как конкретно работает под "полямифлажкамикнопочками" Yast (если возникло желание осваивать Linux то обязательно захочется)
Вот тогда то и стоит переходить на что-то посерьезней. Против Debian не имею ничего против. Но Debianа все равно появится чувство ограниченной власти и если такое действительно появится, и захочется чтобы программы действительно летали как в "любимой" винде и папочки быстро открывались то переходи на Gentoo. В 2х словах о установке не расскажишь, для этого нужен http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?full=1
Дерзай и помни: если освоишь Gentoo то тебе под силу будет и все остальные Linux дистрибутивы
Некроманты вышли на охоту? Ну давай пофлеймим.
Ничего не могу сказать про современные зюзи, когда-то работал с девяткой и отбило желание пользоваться этим дистром навсегда. Дико тормозная(по сравнению со другими дистрами того времени) система, пихает все неосновные пакеты в /, а не в /usr, тупорылый yast не умеет работать с модифицированными конфигами, это вам не dpkg-reconfigure. По отзывам камрадов следущие версии стали лучше, но осадок уже остался.
>Установить ее можно не настроивая ничего (только далее успевай нажимать:)И как оно разобьет винчестер? Вспоминается куча топиков, типа мерзкий линукс все разделы убил и захавал себе. Рутовый пароль тоже вводить не надо? Юзеров создавать не надо? Выбора пакетов для установки тоже нет? Какой продвинутый инсталлятор, даже XPюшка требует хоть что-то выбрать/заполнить.
>Но Debianа все равно появится чувство ограниченной властиОчень любопытно узнать, где у вас появилось чувство ограниченной власти в дебиане? А доку читать пробовали?
>Дерзай и помни: если освоишь Gentoo то тебе под силу будет и все остальные Linux дистрибутивыАга, топик не читал. Повторю для тех кто в танке. Генту почти не дает полезных навыков, применимых в других дистрах. LFS помогает разобратся в кишках линукса, а генту это вещь в себе, единственное что роднит с LFS это отсутствие инсталлятора(ниаслили) и отсутствие бинарных сборок(опять ниасилили). Итого недостатки дистра гордо именуются фичами и радуют красноглазиков. Радует, что последние годы генту(очень хороший дистр для специфических задач) таки начинает осознавать нужды нормальных админов, а не фанатиков и меняется к лучшему.
>отсутствие инсталлятора(ниаслили)Точно? А доку почитать пробовали?
Значит сборка системы, не используя.ebuild'ов и компилируя каждый пакет вручную, не помогает разобраться в "кишках" линукса?> отсутствие бинарных сборок(опять ниасилили)
А зачем?
>>отсутствие инсталлятора(ниаслили)
>Точно? А доку почитать пробовали?Судя по этому http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-quickinstall.xml таки до сих пор не справились. Или вы ручное копирование stage считаете инсталлятором?
>Значит сборка системы, не используя.ebuild'ов и компилируя каждый пакет вручную, не помогает
> разобраться в "кишках" линукса?Каким образом make&make install дает понимание работы системы и чем отличается от использования ebuild, кроме необходимости предварительного чтения доки от создателя программы? Также неясно по какой причине нужно отказываться от emerge и тратить время на сборку всего руками.
Я неоднократно замечал, что у пионеров слово "собрал" вызывает священный трепет и после сборки они пыжатся как будто сами написали код, а не выполнили заученные команды. Похоже что и вы из таких и, к сожалению, таких среди гентушников большинство.>> отсутствие бинарных сборок(опять ниасилили)
>
>А зачем?Объяснять очевидное не вижу смысла. Может поймете, когда подрастете.
P.S. При всем вышесказанном я считаю генту удобным дистром для узкого класса задач и заочно знаком с несколькими толковыми гентушниками.
В хендбуке (http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?full=...) написано, что после просмотра командой # fdisk /dev/hda существующих разделов надо все удалить, потом создать загрузочный раздел, раздел подкачки и корневой раздел.
А у меня уже существует на одном жестком диске раздел с Linux, как начать устанавливать систему в него?
>В хендбуке (http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?full=...) написано, что после просмотра командой # fdisk /dev/hda существующих
>разделов надо все удалить, потом создать загрузочный раздел, раздел подкачки и
>корневой раздел.
>А у меня уже существует на одном жестком диске раздел с Linux,
>как начать устанавливать систему в него?Создай в нем файловую систему и делай дальше....
>>В хендбуке (http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?full=...) написано, что после просмотра командой # fdisk /dev/hda существующих
>>разделов надо все удалить, потом создать загрузочный раздел, раздел подкачки и
>>корневой раздел.
>>А у меня уже существует на одном жестком диске раздел с Linux,
>>как начать устанавливать систему в него?
>
>Создай в нем файловую систему и делай дальше....Загрузился с install Gentoo, ввожу команду, мне надо просмотреть текущую схему разбиения диска, чтобы потом установить Gentoo в существующий раздел Linux:
# fdisk /dev/hda
вывод: Unable to open /dev/hdaВвожу
# fdisk /dev/hdb
Вывод:
Note: sector size is 2048 (not 512)
Device contains neither a valid DOS partition table, nor SUN, SGI or OSF disklabel
Building a new DOS disklabel with disk identifier 0xfb96db0
Changes will remain in memory only, until you decide to write then
After that, of course, the previous content wont be recordable.Warning: invalid flag 0x0000 of partition table 4 will be corrected by w(rite)
Ввожу P
Вывод:
Disk /dev/hdb: 83 mb
255 heads, 63 sectors/track, 2 cylinders
Units=cylinders of 16065x2048=32901120Device boot Start end Blocks ID System
Почему? При вводе fdisk /dev/hda должны появитсья слова: command (m for help)
>[оверквотинг удален]
>Ввожу P
>Вывод:
>Disk /dev/hdb: 83 mb
>255 heads, 63 sectors/track, 2 cylinders
>Units=cylinders of 16065x2048=32901120
>
>Device boot Start end Blocks ID System
>
>Почему? При вводе fdisk /dev/hda должны появитсья слова: command (m for help)
>А вы уверены что у вас есть диск hda? У вас случаем не Sata диски???
К сожалению нет линукса под рукой, но насколько помню комманда fdisk без параметров выводила список доступных дисков.
>А вы уверены что у вас есть диск hda? У вас случаем
>не Sata диски???
>К сожалению нет линукса под рукой, но насколько помню комманда fdisk без
>параметров выводила список доступных дисков.Жесткие диски у меня ATA
fdisl -l выведет все найденные диски и разделы на них.
Впереди у вас еще очень много граблей, удачи с гентой :)
>fdisl -l выведет все найденные диски и разделы на них.
>Впереди у вас еще очень много граблей, удачи с гентой :)Эта команда выводит полный экран инфорамции, не относящейся к разделам.
Я ввел так fdisk /dev/hdc (for the third SCSI disk)
Commamd: p
Disk /dev/hdc: 40 GB
....................
Device boot Start End Blocks ID System
/dev/hdc1 * 1 4865 39078081 7 HPFS/NTFSЭто жесткий диск, на который установлена Windows, а жесткий диск, на котором радел с EXT3 не нашел.
Как найти?
>[оверквотинг удален]
>Я ввел так fdisk /dev/hdc (for the third SCSI disk)
>Commamd: p
>Disk /dev/hdc: 40 GB
>....................
>Device boot Start End Blocks ID System
>/dev/hdc1 * 1 4865 39078081 7 HPFS/NTFS
>
>Это жесткий диск, на который установлена Windows, а жесткий диск, на котором
>радел с EXT3 не нашел.
>Как найти?Так если у вас раздел с виндоз на hdc я позволю себе предположить что диск с ext3 на том же шлейфе, так что он может быть hdd.
O_-
>Так если у вас раздел с виндоз на hdc я позволю себе
>предположить что диск с ext3 на том же шлейфе, так
>что он может быть hdd.
>O_-Другой жесткий диск на другом шлейфе, hdd я тоже пробовал, тоже самое выходит.
>>Так если у вас раздел с виндоз на hdc я позволю себе
>>предположить что диск с ext3 на том же шлейфе, так
>>что он может быть hdd.
>>O_-
>
>Другой жесткий диск на другом шлейфе, hdd я тоже пробовал, тоже самое
>выходит.Пожалуста выложите нам все жж вывод комманды fdisk -l
>>Другой жесткий диск на другом шлейфе, hdd я тоже пробовал, тоже самое
>>выходит.
>
>Пожалуста выложите нам все жж вывод комманды fdisk -lВвел команду #fdisk -l, выдали мне вот что:
Disk /dev/hdd:200 GB
Device boot Start End ID System blocks
*
*
/dev/hdd5 23047 29321 linux 10241406
Это и есть раздел с Linux, я его делал размером 10 гб, теперь надо в него установить gentoo.Кстати, почему в выводе команды ls /dev/{h,s} d напротив cdrom1 стоит floppy?
>[оверквотинг удален]
>>Пожалуста выложите нам все жж вывод комманды fdisk -l
>
>Ввел команду #fdisk -l, выдали мне вот что:
>Disk /dev/hdd:200 GB
>Device boot Start End ID System blocks
>*
>*
>/dev/hdd5 23047 29321 linux 10241406
>Это и есть раздел с Linux, я его делал размером 10 гб,
>теперь надо в него установить gentoo.Не ну одним куском тут не отделаешся, надо как минимум два. Один для SWAP, другой для рутовой фс. откусите кусочек а потом по хэндбуку, только вместо написанного там подставляйте свои значения.
Например:
# mke2fs -j /dev/hda3 для вас будет # mke2fs -j /dev/hdd6 или hdd5 это уже вам решать.>
>Кстати, почему в выводе команды ls /dev/{h,s} d напротив cdrom1 стоит floppy?
>А вы уверены что комманда выглядит именно так??? (ls /dev/{h,s} d )
>А вы уверены что комманда выглядит именно так??? (ls /dev/{h,s} d )Ну мне так на другом форуме посоветовали, работает.
>Пожалуста выложите нам все жж вывод комманды fdisk -lА это обязательно надо?
Просто там на весь экран таблица выходит, очень долго писать это все, можно ли командой записать вывод в текстовый файл?
>>Пожалуста выложите нам все жж вывод комманды fdisk -l
>
>А это обязательно надо?
>Просто там на весь экран таблица выходит, очень долго писать это все,
>можно ли командой записать вывод в текстовый файл?Кхм... О_О
fdisk -l > file.txt
P.S. Вы собрались ставить Генту, даже не соизволив изучить самые примитивные понятия...
потрудитесь почитать как минимум http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA%D0...
>[оверквотинг удален]
>>Просто там на весь экран таблица выходит, очень долго писать это все,
>>можно ли командой записать вывод в текстовый файл?
>
>Кхм... О_О
>
>fdisk -l > file.txt
>
>P.S. Вы собрались ставить Генту, даже не соизволив изучить самые примитивные понятия...
>
>потрудитесь почитать как минимум http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA%D0...Про направление вывода команд в текстовый файл я знаю, только я пробовал по-другому:
fdisk /dev/hdc > 1.txt - не получилось
Сделал как вы предлагаете, и куда сохранился этот файл?
>[оверквотинг удален]
>>fdisk -l > file.txt
>>
>>P.S. Вы собрались ставить Генту, даже не соизволив изучить самые примитивные понятия...
>>
>>потрудитесь почитать как минимум http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA%D0...
>
>Про направление вывода команд в текстовый файл я знаю, только я пробовал
>по-другому:
>fdisk /dev/hdc > 1.txt - не получилось
>Сделал как вы предлагаете, и куда сохранился этот файл?туда где вы находитесь...
Вы знаете в какой директории сейчас находитесь???
Нет? Комманда pwd поможет узнать. А также есть комманда ls со множеством ключей, вот она то и показывает содержимое директории.
>туда где вы находитесь...
>Вы знаете в какой директории сейчас находитесь???
>Нет? Комманда pwd поможет узнать. А также есть комманда ls со множеством
>ключей, вот она то и показывает содержимое директории.Понял как увидеть содержимое директории, теперь проблема скопировать этот файл....
Я пишу cp file.txt /dev/sda, в ответ пишут: cp: overwrite '/dev/sda'?
Это я на флешку хотел скопировать этот файл.
Не получается также смонтировать флешку, пишут, что не найден такой каталог в каталоге /etc/
Как скопировать?
>[оверквотинг удален]
>>Вы знаете в какой директории сейчас находитесь???
>>Нет? Комманда pwd поможет узнать. А также есть комманда ls со множеством
>>ключей, вот она то и показывает содержимое директории.
>
>Понял как увидеть содержимое директории, теперь проблема скопировать этот файл....
>Я пишу cp file.txt /dev/sda, в ответ пишут: cp: overwrite '/dev/sda'?
>Это я на флешку хотел скопировать этот файл.
>Не получается также смонтировать флешку, пишут, что не найден такой каталог в
>каталоге /etc/
>Как скопировать?Я искренне надеюсь что вы не ответили YES на вопрос про overwrite...
Не знаю причем тут каталог /etc...
Про как смотрировать, это вуглядет как то так "mount -o user,iocharset=utf8 /dev/sdа /mnt/flash", но для подробностей читайте man mount.
Как тока смонтируете "cp file.txt /mnt/flash"
>Я искренне надеюсь что вы не ответили YES на вопрос про overwrite...
>
>Не знаю причем тут каталог /etc...
>Про как смотрировать, это вуглядет как то так "mount -o user,iocharset=utf8 /dev/sdа
>/mnt/flash", но для подробностей читайте man mount.
>Как тока смонтируете "cp file.txt /mnt/flash"Я знаю как переводится слово overwrite :) поэтому я не ответил да :)
Не получается смонтировать флешку:
mount - vfat /dev/sda /mnt/usb
вывод: mount point /mnt/usb does not existmount - vfat /dev/sda /mnt/usb
вывод: FAT: invalid media value (0x00)
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda,
missing codepage or helper program, or other error
in some cases useful info is found in syslog -try
dmesy | tail or soЧто это означает?
>[оверквотинг удален]
>вывод: mount point /mnt/usb does not exist
>
>mount - vfat /dev/sda /mnt/usb
>вывод: FAT: invalid media value (0x00)
>mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda,
>missing codepage or helper program, or other error
>in some cases useful info is found in syslog -try
>dmesy | tail or so
>
>Что это означает?Так у вас получается две разные ошибки на одну и туже комманду????
В первом случае он жалуется на то что нет директории /mnt/usb. Надо её создать...
mkdir /mnt/usbа потом уже монтировать...
>Так у вас получается две разные ошибки на одну и туже комманду????
>
>В первом случае он жалуется на то что нет директории /mnt/usb. Надо
>её создать...
>mkdir /mnt/usb
>
>а потом уже монтировать...Не знаю почему разные ошибки были.
Папка USB там и до меня была, только она выводилась по команде ls почему-то белым цветом.
Вот получилось наконец скопировать этот файл :)
Вот он:
Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xb101b101Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdc1 * 1 4865 39078081 7 HPFS/NTFSDisk /dev/hdd: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xc7e7375cDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd1 1 23046 185116963+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hdd2 23047 24321 10241437+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdd5 23047 24321 10241406 83 LinuxDisk /dev/sda: 4127 MB, 4127195136 bytes
16 heads, 32 sectors/track, 15744 cylinders
Units = cylinders of 512 * 512 = 262144 bytes
Disk identifier: 0xb30fb30fDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 15744 4030448 b W95 FAT32
>[оверквотинг удален]
>Units = cylinders of 512 * 512 = 262144 bytes
>Disk identifier: 0xb30fb30f
>
> Device Boot Start
> End
> Blocks Id System
>/dev/sda1
> 1 15744
> 4030448 b W95
>FAT32Ну вот пока мы этого добились,я забыл зачем просил фаил. Я все перечитывать мне лень...
Я создал на этом разделе загрузочный раздел, раздел подкачки и корневой раздел, создал файловую систему на диске этом.
Теперь надо смонтировать разделы, а я забыл как они называются.
Как вывести список созданных разделов? При создании они выводились, они называются примерно так:
/dev/hdd5p3
/dev/hdd5p2
/dev/hdd5p1
А теперь по команде fdisk /dev/hdd5 и последующем вводе p выводится только информация об этом разделе.
Понял я почему так. Надо было ввести w чтобы сохранить схему разбиения :)
Мне теперь надо создать файловую систему, а схема разбиения у меня такая:
/dev/hdd5p1 - загрузочный раздел
/dev/hdd5p2 - раздел подкачки
/dev/hdd5p3 - корневой разделВ мануале написано, как создавать файловую систему:
#mke2fs /dev/hda1Я у себя ввожу mke2fs /dev/hdd5p3, чтобы создать файловую систему на корневом диске, и сообщение мне пишет:
could not stat /dev/hdd5p3 -- no such file or directory
The device apparently does not exist, did you specify
it correctly.Почему?
>[оверквотинг удален]
>В мануале написано, как создавать файловую систему:
>#mke2fs /dev/hda1
>
>Я у себя ввожу mke2fs /dev/hdd5p3, чтобы создать файловую систему на корневом
>диске, и сообщение мне пишет:
>could not stat /dev/hdd5p3 -- no such file or directory
>The device apparently does not exist, did you specify
>it correctly.
>
>Почему?А откуда вы взяли что раздел называется /dev/hdd5p3 или нечто подобное??
Я никагда в жизни такой разметки не видел...
Разделы по всей вероятности у вас называются /dev/hdd5, /dev/hdd6, /dev/hdd7. Но для уверености fdisk -l /dev/hdd в студию.
Кстати!!!
Для тэстовых исследований ТРУадмины используют Виртуальные машыны(aka VMware). Это я к тому что вы по всей вероятности устанавливаете на свою домашнюю машину....
>А откуда вы взяли что раздел называется /dev/hdd5p3 или нечто подобное??
>Я никагда в жизни такой разметки не видел...
>Разделы по всей вероятности у вас называются /dev/hdd5, /dev/hdd6, /dev/hdd7. Но для
>уверености fdisk -l /dev/hdd в студию.
>Кстати!!!
>Для тэстовых исследований ТРУадмины используют Виртуальные машыны(aka VMware). Это я к тому
>что вы по всей вероятности устанавливаете на свою домашнюю машину....fdisk /dev/hdd5 -l
Disk /dev/hdd5: 10.4 GB, 10487199744 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1274 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xfda32662Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd5p1 * 1 33 265041 83 Linux
/dev/hdd5p2 34 546 4120672+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdd5p3 547 1274 5847660 83 Linux
>[оверквотинг удален]
> 1
> 33 265041 83
> Linux
>/dev/hdd5p2
> 34
>546 4120672+ 82 Linux swap
>/ Solaris
>/dev/hdd5p3
> 547 1274
> 5847660 83 LinuxДа это подазрительно. Хотя в extended партициях может и возможно, но я не встречал.О_о... Но все же я просил fdisk -l /dev/hdd . А не могли бы вы описать процесс разбиения диска?
Да и еще. где-то на торрентс.ру(Это не реклама) видел видео Гайд по установке Генту. Мож посмотрите?
>Да это подазрительно. Хотя в extended партициях может и возможно, но я
>не встречал.О_о... Но все же я просил fdisk -l /dev/hdd .
>А не могли бы вы описать процесс разбиения диска?
>Да и еще. где-то на торрентс.ру(Это не реклама) видел видео Гайд по
>установке Генту. Мож посмотрите?Disk /dev/hdd: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xc7e7375cDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd1 1 23046 185116963+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hdd2 23047 24321 10241437+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdd5 23047 24321 10241406 83 LinuxПроцесс разбиения такой:
зашел командой fdisk на раздел нужный, и как написано тут http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?full=...
создал загрузочный раздел, раздел подкачки и корневой раздел.
Сохранил схему разбиения командой w и все.
Я уже давно скачал этот гайд по установке генту, сегодня обязательно посмотрю!
Но надо же что-то делать с этими разделами.
>[оверквотинг удален]
> 24321 10241406
> 83 Linux
>
>Процесс разбиения такой:
>зашел командой fdisk на раздел нужный, и как написано тут http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml?full=...
>создал загрузочный раздел, раздел подкачки и корневой раздел.
>Сохранил схему разбиения командой w и все.
>Я уже давно скачал этот гайд по установке генту, сегодня обязательно посмотрю!
>
>Но надо же что-то делать с этими разделами.Я вот что предложу. удалите раздел /dev/hdd5 , как описанно в на страничке котору вы указали, в разделе "Листинг 3.4: Удаление раздела". А после удаления создайые нормальные разделы как указанно в "Листинг 3.6: Создание загрузочного раздела", "Создание раздела подкачки" и "Создание корневого раздела". Только не забудьте вместо "p" при создании разделов, выбрать "е"(extended partition).
вот как только зделаем так, будем думать как создать ФС
>Я вот что предложу. удалите раздел /dev/hdd5 , как описанно в на
>страничке котору вы указали, в разделе "Листинг 3.4: Удаление раздела". А
>после удаления создайые нормальные разделы как указанно в "Листинг 3.6: Создание
>загрузочного раздела", "Создание раздела подкачки" и "Создание корневого раздела". Только не
>забудьте вместо "p" при создании разделов, выбрать "е"(extended partition).
>вот как только зделаем так, будем думать как создать ФССделал так, опять также получилось:
Disk /dev/hdd5: 10.4 GB, 10487199744 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1274 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xfda32662Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd5p1 * 1 33 265041 5 Extended
/dev/hdd5p2 34 546 4120672+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdd5p5 3 33 249007+ 83 Linux
Когда я создавал раздел /dev/hdd5p5, я выбрал logical Для эксперимента, ничего не изменилось.
у меня раздел /dev/hdd5, на который я устанавливаю систему, находится на диске /dev/hdd
Может надо вообще удалить раздел /dev/hdd5 и от /dev/hdd заново создать раздел для линукса?
Данные на диске /dev/hdd не пропадут?
>[оверквотинг удален]
>546 4120672+ 82 Linux swap
>/ Solaris
>/dev/hdd5p5
> 3
> 33 249007+ 83
> Linux
>Когда я создавал раздел /dev/hdd5p5, я выбрал logical Для эксперимента, ничего не
>изменилось.
>у меня раздел /dev/hdd5, на который я устанавливаю систему, находится на диске
>/dev/hddА я понял. Вы создали Виндосовский extended раздел, а в нем содали линуксовский, а в нем логические диски... IMHO откровенный изврат.... Вам надо не /dev/hdd5 удалять а /dev/hdd2
Вот смотрите сюда
/dev/hdd2 23047 24321 10241437+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdd5 23047 24321 10241406 83 LinuxОни даже одинаковых размеров:)
Удалите /dev/hdd2 , /dev/hdd5 сам пропадет, а если нет удалите и его.
После удаления создайте разделы как написано в хэндбуке.
>[оверквотинг удален]
> f W95 Ext'd (LBA)
>/dev/hdd5 23047
> 24321 10241406
> 83 Linux
>
>Они даже одинаковых размеров:)
>
>Удалите /dev/hdd2 , /dev/hdd5 сам пропадет, а если нет удалите и его.
>
>После удаления создайте разделы как написано в хэндбуке.Ну такой разврат устроил Partition Magic, я им делал раздел этот.
Я удалил /dev/hdd2, получилось теперь так:
Disk /dev/hdd: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xc7e7375cDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd1 1 23046 185116963+ 7 HPFS/NTFS
Теперь надо создавать заново раздел с Linux, информация на диске /dev/hdd не удалится?
>[оверквотинг удален]
>Disk identifier: 0xc7e7375c
>
> Device Boot Start
> End
> Blocks Id System
>/dev/hdd1
> 1 23046
> 185116963+ 7 HPFS/NTFS
>Теперь надо создавать заново раздел с Linux, информация на диске /dev/hdd не
>удалится?Нет не удалится, только создавай ппи помощи fdisk а не PartitionMagik.
>[оверквотинг удален]
>> Device Boot Start
>> End
>> Blocks Id System
>>/dev/hdd1
>> 1 23046
>> 185116963+ 7 HPFS/NTFS
>>Теперь надо создавать заново раздел с Linux, информация на диске /dev/hdd не
>>удалится?
>
>Нет не удалится, только создавай ппи помощи fdisk а не PartitionMagik.Все создал разделы, скопировал с флешки portage-latest.tar.bz2 и stage3-x86-2008.0.tar.bz2 в папку /mnt/gentoo.
На флешке я эти файлы переименовал в portage и stage соответственно.
Распаковал portage:
#tar xvjpf stages.bz2, долго распаковывалось и после каждой строки было сообщение:
cannot mknod:operation permitted
И в конце было много сообщений таких: cannot exit delayed from previous errors
И в конце такое сообщение:
tar: error exit delayed from previous errorsЯ хотел распаковать дерево портежей, ввел команду:
#tar xvjp /mnt/gentoo/portage.bz2 -C /mnt/usr
И ничего не стало происходить, просто пустая строка появилась и все, долго она стояла, я не дождался.
Что это было?
>[оверквотинг удален]
>И в конце было много сообщений таких: cannot exit delayed from previous
>errors
>И в конце такое сообщение:
>tar: error exit delayed from previous errors
>
>Я хотел распаковать дерево портежей, ввел команду:
>#tar xvjp /mnt/gentoo/portage.bz2 -C /mnt/usr
>И ничего не стало происходить, просто пустая строка появилась и все, долго
>она стояла, я не дождался.
>Что это было?А пробовал не переименовывать файлы?
У вас тут смотрю мыльная опера прям. А самое важное что она подтверждает:
1. Генту для новичка очень плохой дистр
2. Приобретенный опыт мало полезен, скорее даже вреден, так как уже кое-что было сделано через задницу, но останется в памяти как сработавшее решение, что очень вредит становлению админа/
Верной дорогой идете товарищи, апстена уже недалеко.
>У вас тут смотрю мыльная опера прям. А самое важное что она
>подтверждает:
>1. Генту для новичка очень плохой дистр
>2. Приобретенный опыт мало полезен, скорее даже вреден, так как уже кое-что
>было сделано через задницу, но останется в памяти как сработавшее решение,
>что очень вредит становлению админа/
>Верной дорогой идете товарищи, апстена уже недалеко.Мне сто человек советуют каждый свой дистрибутив, так что не поймешь что на самом деле ставить, посмотрю что за генту - перейду на другой.
А если что, я стены мягким обобью :)
>>У вас тут смотрю мыльная опера прям.И это результат!
>Мне сто человек советуют каждый свой дистрибутив, так что не поймешь что
>на самом деле ставить,А если не видно разницы, зачем платить^W^W...эээ... может быть _ты_ чего-то не замечаешь? Не стоит ли остановиться и оглядеться: а какие дистры бывают, а чем они отличаются (&изучать вопрос до уровня понимания, позволяющего судить об отличиях), почему разные люди используют разные дистрбутивы (да, можно и религиозные вопросы выбора дистра поизучать, если тебе в _твоём_ выборе это поможет?).
Применяя рекурсию: прежде чем "учиться линуксу", научись учиться [линуксу].
И делать выбор "по совету" _одного_ человека. В пределе -- %) себя. (В т.ч., чтоб не было гнилой отмазки "сто че-к посоветовали!".)
Вот например, по факту мыльно-оперного результата какой совет ты дашь себе сейчас? ;)
+Ещё: когда сформулируешь свой выбор (теперь уже #2), остановись и сформулируй (запиши %), если забудешь) критерии "почему этот" [а не один из других рассмотренных (и да, рассматривать надо не один...)]), а через $время вернись в этому выбору и списку и сравни список критериев _с_ полученными результатами.
> посмотрю что за генту - перейду на другой.
Поставил первый попавшийся дистрибутив -- получил "какой попало" результат (см.выше). <--<<<Сравнение "списка критериев" со списком "результатов" - видишь? "ain't we learning yet?"//john connor
>А если что, я стены мягким обобью :)
Кончай дёргаться - переходи к философии. Вопрос "почему?" способствует праальной %) ?медитации...
Кстати, поискать в интернете (google.ru) статьи/страницы на темы "как выбрать дистрибутив", "какой выбрать линукс", "как начать изучать линукс" и пр. и пр. (Материала -- куууча, я думаю. Но нужно _критически_ оценивать его качество: а стоит ли "брать в голову" устаревший, некачественный, не на русска языка буква статья писата и проч.)
...
Впрочем, тут оперу ценят и любят, зрители собрались, тема - в топе "обсуждаемых" -- можно и продолжить. http:/openforum/vsluhforumID12/5950.html#19 (ну, там про Кармен, дона Леонсио и проч. и вообще)...страшным оскорблением (у собравшихся тут) считается "ну, и ставь винду. именно она тебе подходит". Но тут несколько скользких моментов: то ли тут собрались только те, кто решил, что им она не [совсем] подходит, а противоположного мнения [тут] "не слышно"; то ли те, кому она "подходит" благозазумно помалкивают... :-D Я к чему - а он тебе __точно__ нужен этот "изучать линукс"? <--<<<Этот вопрос ты хорошо изучил? ...и ответил на него?
Успехов. Великий Мастер и Учитель покинул здание. B)
>У вас тут смотрю мыльная опера прям. А самое важное что она
>подтверждает:
>1. Генту для новичка очень плохой дистр
>2. Приобретенный опыт мало полезен, скорее даже вреден, так как уже кое-что
>было сделано через задницу, но останется в памяти как сработавшее решение,
>что очень вредит становлению админа/
>Верной дорогой идете товарищи, апстена уже недалеко.Ну человек решил, а я не вижу ничего не позволяющего мне ему помочь. Да и не Бог я чтоб указывать ему на какой дистр садится(в отличии от некоторых Одминов возомнивших себе...)
А полезный опыт есть, вот человек например понял что ПартитионМэджик не всегда прав, научился разбивать диск правильно. А как бы он узнал про это в тойже Мандриве или Федоре???
По мне так "Солярис зе бест", но это мое ИМХО и я не буду никого заставлять использовать солярку.....P.S. Извините если есть ошибки в моем русском. Ведь "Великий Русский" не родной для меня язык!!!
>А пробовал не переименовывать файлы?Вот я чуть не установил систему, не получилось кое-что:
Обрая ядра я не скопировал, там надо было дать ему имя любое, а в ответ на команду пишут, что нету такой папки:
cp arch/i386/boot/lz image/boot/name.2.6
cp:target '/boot/name.2.6' not a directory
Не настроил модуль ядра, т.к. он пустой и я не знаю что там писать.
Не получилось установить LILO:
/sbin/lilo:
Warning: LBA32 addressing assumed
Warning: the boot sector and map file on different disks
Fatal: open /boot/kernel 2.6.12-gentoo-r10: no such file or directory
Это из-за того, что я не скопировал образ ядра.
>[оверквотинг удален]
>cp arch/i386/boot/lz image/boot/name.2.6
>cp:target '/boot/name.2.6' not a directory
>Не настроил модуль ядра, т.к. он пустой и я не знаю что
>там писать.
>Не получилось установить LILO:
>/sbin/lilo:
>Warning: LBA32 addressing assumed
>Warning: the boot sector and map file on different disks
>Fatal: open /boot/kernel 2.6.12-gentoo-r10: no such file or directory
>Это из-за того, что я не скопировал образ ядра.Убедитесь в правилности написания комманды, то что вы написали тут это просто ужас!!
"cp arch/i386/boot/lz image/boot/name.2.6" - Ваше
"cp arch/i386/boot/bzimage /boot/name.2.6" - должно быть нечто подобное...P.S. Я так понимаю вы работаете прям в терминале. А вы слышали когда нить про SSH и PUTTY??
>Убедитесь в правилности написания комманды, то что вы написали тут это просто
>ужас!!
>"cp arch/i386/boot/lz image/boot/name.2.6" - Ваше
>"cp arch/i386/boot/bzimage /boot/name.2.6" - должно быть нечто подобное...
>
>P.S. Я так понимаю вы работаете прям в терминале. А вы слышали
>когда нить про SSH и PUTTY??Я писал так cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel.2.6
И все равно пишет:
cp: cannot stat 'arch/i386/boot bzImage': No such file or directoryPutty я знаю, но эта программа может только подлкючиться к дугому серверу, а я устанавливаю систему за компьютером, на котором работаю.
>[оверквотинг удален]
>>ужас!!
>>"cp arch/i386/boot/lz image/boot/name.2.6" - Ваше
>>"cp arch/i386/boot/bzimage /boot/name.2.6" - должно быть нечто подобное...
>>
>>P.S. Я так понимаю вы работаете прям в терминале. А вы слышали
>>когда нить про SSH и PUTTY??
>
>Я писал так cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel.2.6
>И все равно пишет:
>cp: cannot stat 'arch/i386/boot bzImage': No such file or directoryА можно узнать как ты компилировал кернел? Руками или при помощи genkernel??
Ты уверен что находишся в папке /usr/src/linux, если нет то тебе надо делать
cp /usr/src/linuxarch/i386/boot/bzimage /boot/kernel.2.6>Putty я знаю, но эта программа может только подлкючиться к дугому серверу,
>а я устанавливаю систему за компьютером, на котором работаю.О ужас:) я кажется писал про VMware? В чем причина извращений? У тя же еще и винда стоит? Убьешь винду ненароком, потом грустно будет....
>А можно узнать как ты компилировал кернел? Руками или при помощи genkernel??
>
>Ты уверен что находишся в папке /usr/src/linux, если нет то тебе надо
>делать
>cp /usr/src/linuxarch/i386/boot/bzimage /boot/kernel.2.6ядро компилировал руками.
Когда я сделаю изменение корневого каталога для перехода в новую среду, то нахожусь в таком каталоге: lifecd /#Я вводил команду cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzimage /boot/kernel.2.6
И опять выводится сообщение: usr/src/linux/arch/i386/boot/bzimage: no such file or directory,
хотя папка arch в папке linux есть.
Может когда я заново загружаюсь в эту среду, надо на несколько шагов назад отходить?
Я когда загружаюсь, монтирую файловые системы /proc и /dev, потом ввожу команды для перехода в новую среду.
>[оверквотинг удален]
>Когда я сделаю изменение корневого каталога для перехода в новую среду, то
>нахожусь в таком каталоге: lifecd /#
>
>Я вводил команду cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzimage /boot/kernel.2.6
>И опять выводится сообщение: usr/src/linux/arch/i386/boot/bzimage: no such file or directory,
>хотя папка arch в папке linux есть.
>Может когда я заново загружаюсь в эту среду, надо на несколько шагов
>назад отходить?
>Я когда загружаюсь, монтирую файловые системы /proc и /dev, потом ввожу команды
>для перехода в новую среду.# cd /usr/src/linux
# make menuconfig
.....
# make && make modules_installВсе эти комманды завершены без ошибок?
На самом деле вам бы я сначала посоветовал генкернел, а потом уже руками, но ...
У меня складывается впечатление, что вы читаете хендбук там где вам хочится или плохо его понимаете...
># cd /usr/src/linux
># make menuconfig
>.....
># make && make modules_install
>
>Все эти комманды завершены без ошибок?
>На самом деле вам бы я сначала посоветовал генкернел, а потом уже
>руками, но ...
>У меня складывается впечатление, что вы читаете хендбук там где вам хочится
>или плохо его понимаете...Вот я ввел команду cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernel.2.6, команда прошла корректно, я просто не вошел в каталог /usr/src/linux, в мануале написано надо войти, а я забыл про это :)
Вот я теперь написал в Lilo.conf вот что:
boot=/dev/hdd1
label=gentoo
timeout=50Запустил команду /sbin/lilo, выдали вот что:
Warning: LBA32 addressing assumed
Warning: /dev/hdd1 is not the first disk
Warning: Partition 1 on /dev/hdd is not marked Active
Warning: Partition type 0x07 on device 0x1641 is a dangerous place for a boot sector.
DOS/Windows/OS2 system may be rendered unbootable.
The backup copy of this boot sector should be retained.
Proceed?
Я отказался от процедуры, т.к. понял, что может случиться что-то ужасное.
Или не случится?
Хендбук я понимаю, я просто в тетрадку переписал что нужно, вот мог некорректно переписать :)
В следующий раз на VMware буду ставить.
>[оверквотинг удален]
>Warning: LBA32 addressing assumed
>Warning: /dev/hdd1 is not the first disk
>Warning: Partition 1 on /dev/hdd is not marked Active
>Warning: Partition type 0x07 on device 0x1641 is a dangerous place for
>a boot sector.
>DOS/Windows/OS2 system may be rendered unbootable.
>The backup copy of this boot sector should be retained.
>Proceed?
>Я отказался от процедуры, т.к. понял, что может случиться что-то ужасное.
>Или не случится?В параметре boot указывают диск, т.е. надо:
boot=/dev/hddА где осталная часть конфига????
Да и если вы не впишите в конфиг откуда грузить виндоз, то он просто перестанет загружатся..
>Хендбук я понимаю, я просто в тетрадку переписал что нужно, вот мог
>некорректно переписать :)
>В следующий раз на VMware буду ставить.Дорогой друг, незная линукс я даже боюсь представить что вы там переписали из хендбука..
Мой вам совет, перестанте пока не позно, идите в ВИНДОЗ ставте VMware и эксперементируйте сколько душе угодно, хоть с Генту хоть с Убунту
>Дорогой друг, незная линукс я даже боюсь представить что вы там переписали
>из хендбука..
>Мой вам совет, перестанте пока не позно, идите в ВИНДОЗ ставте VMware
>и эксперементируйте сколько душе угодно, хоть с Генту хоть с Убунту
>Не получается у меня установить gentoo на vmware: как только начинается installing portmapping, появляется BSOD уже на моем компьютере такого содержания:
kernel_data_inpage_error
*******
Technical Information:stop: 0x0000007A (0xc038465c0xc000000E, 0xe1197A60, 0x1cec4880)
atapi.sys - address F866450c dase at F8657000Придется ставить на реальный компьютер, т.к. с этой ошибкой я никак не могу разобраться.
Сегодня я сделал chkdsk На системном диске, vmware работал нормально, потом после перезагрузки компьютера опять BSOD.
>[оверквотинг удален]
>*******
>Technical Information:
>
>stop: 0x0000007A (0xc038465c0xc000000E, 0xe1197A60, 0x1cec4880)
>atapi.sys - address F866450c dase at F8657000
>
>Придется ставить на реальный компьютер, т.к. с этой ошибкой я никак не
>могу разобраться.
>Сегодня я сделал chkdsk На системном диске, vmware работал нормально, потом после
>перезагрузки компьютера опять BSOD.Невезуха... ну тада забекапь все с виндавоза, на всякий...
Вот сейчас получилось запустить установку на виртуальной машине.
Ну сработала у меня эта команда:
ls /boot/kernel /boot/initramfs
Выводится, что нет такой директории:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/QAX7RbENuR.gif
Я компилировал ядро с помощью genkernel, и из-за этой ошибки не узнал имя ядра.Еще по команде rc-update add coldplug boot вот что вывелось:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/AQaUpmKbEW.gifВот еще ошибка:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/fo73aEXh79.gif
>[оверквотинг удален]
>Выводится, что нет такой директории:
>http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/QAX7RbENuR.gif
>Я компилировал ядро с помощью genkernel, и из-за этой ошибки не узнал
>имя ядра.
>
>Еще по команде rc-update add coldplug boot вот что вывелось:
>http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/AQaUpmKbEW.gif
>
>Вот еще ошибка:
>http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/fo73aEXh79.gifК сожалению фоток посммотреть не могу...
>К сожалению фоток посммотреть не могу...# la /boot/kernel /boot/initramfs
ls: cannot access /boot/kernel: no such file or directory
ls: cannot access /boot/initramfs: no such file or directory#rc-update add coldplug boot
rc-update: 'etc/init.d/coldplug' not found: abortingВот это сообщение появилось, когда я сделал genkernel:
please consult /var/log/genkernel.log for more information and any
errors that were reported above.Report any genkernel@gentoo.org. Please include
as much information as you can in your bug report; attaching
/var/log/genkernel.log so that your issue can be delat with effectivelly.Please do *not* report compilation failures as genkernel bugs!
>[оверквотинг удален]
>
>Вот это сообщение появилось, когда я сделал genkernel:
>please consult /var/log/genkernel.log for more information and any
>errors that were reported above.
>
>Report any genkernel@gentoo.org. Please include
>as much information as you can in your bug report; attaching
>/var/log/genkernel.log so that your issue can be delat with effectivelly.
>
>Please do *not* report compilation failures as genkernel bugs!Что значит сделал genkernel?
У вас ядро скомпилилось?
что произошло после:
# genkernel all
?????И причем тут coldpug?? Нет у вас его.
>Что значит сделал genkernel?
>У вас ядро скомпилилось?
>что произошло после:
># genkernel all
>?????
>
>И причем тут coldpug?? Нет у вас его.после genkernel all и появилось это сообщение:
please consult /var/log/genkernel.log for more information and any
>errors that were reported above.
>
>Report any genkernel@gentoo.org. Please include
>as much information as you can in your bug report; attaching
>/var/log/genkernel.log so that your issue can be delat with effectivelly.
>
>Please do *not* report compilation failures as genkernel bugs!
как же мучаются... может им кто поможет и объяснит что хотя "Настоящие коммунисты не ищют лёгких путей" (C) Народная Мудрось, но бывают случаи когда _правильней_ всё-же по другому... хотя -- концерт продолжается и всем смешно
>как же мучаются... может им кто поможет и объяснит что хотя "Настоящие
>коммунисты не ищют лёгких путей" (C) Народная Мудрось, но бывают случаи
>когда _правильней_ всё-же по другому... хотя -- концерт продолжается и всем
>смешноА кто тут мучается?? Просто человек не ищет легких путей... Это даже похвально...
Хотя когда пути усложняются по глупости, не знанию, невниматильности или отсутствию желания, вот тогда плохо....
>>как же мучаются... может им кто поможет и объяснит что хотя "Настоящие
>>коммунисты не ищют лёгких путей" (C) Народная Мудрось, но бывают случаи
>>когда _правильней_ всё-же по другому... хотя -- концерт продолжается и всем
>>смешно
>
>А кто тут мучается?? Просто человек не ищет легких путей... Это даже
>похвально...
>Хотя когда пути усложняются по глупости, не знанию, невниматильности или отсутствию желания,
>вот тогда плохо....вспомним изначальный посыл
"
Изучить linux мне надо, чтобы быть системным администратором покруче :)
Ну и виндовс надоел уже, зависает, бсоды выдает.Я вчера тоже пытался установить gentoo, не получилось пока что, не знаю как поставить его на существующий раздел ext3, читал handbook и faq на сайте gentoo.ru и gentoo.org - не нашел для такой ситуации решения.
Придется наверное с мандривы начинать.
"особенно про "виндовс надоел уже, зависает, бсоды выдает"
теперь посмотрим на ??вопрос?? "когда пути усложняются по глупости, не знанию, невниматильности или отсутствию желания"
подсказать или ответ всё-же очевиден?
>[оверквотинг удален]
>решения.
>Придется наверное с мандривы начинать.
>"
>
>особенно про "виндовс надоел уже, зависает, бсоды выдает"
>
>теперь посмотрим на ??вопрос?? "когда пути усложняются по глупости, не знанию, невниматильности
>или отсутствию желания"
>
>подсказать или ответ всё-же очевиден?Да да, все правильно, просто мне наверно обидно.. ведь из-за таких людей все гнобят Gentoo, а ведь система не плохая, не хуже а во многом даже лучьше других..
>подсказать или ответ всё-же очевиден?pavel_simple, ну давайте подскажите.
Просто мне генту посоветовал поставить человек, который профессионал в линуксе, сказал, что если я соберу ядро сам, то лучше будет.
Да и зачем бросать начатое, немного осталось мучиться.
И какой вы мне посоветуете легкий путь?
>[оверквотинг удален]
>
>после genkernel all и появилось это сообщение:
>please consult /var/log/genkernel.log for more information and any
>>errors that were reported above.
>>
>>Report any genkernel@gentoo.org. Please include
>>as much information as you can in your bug report; attaching
>>/var/log/genkernel.log so that your issue can be delat with effectivelly.
>>
>>Please do *not* report compilation failures as genkernel bugs!Ну так /var/log/genkernel.log в студию, я пока не телепат...
>Ну так /var/log/genkernel.log в студию, я пока не телепат...Весь лог я скинуть не смог, т.к. система перестала принимать флешку.
Вот нужные вроде строки:
Linux Kernel 2.6.27-gentoo-r8^[[0m for x86^[[0m
config: Using config from /usr/share/genkernel/x86/kernel-config-2.6Вот скрин, на всякий случай http://pic.ipicture.ru/uploads/090306/0Rik05aYkA.jpg
Я написал в файл lilo.conf вот что:
boot=/dev/sda
prompt
timeout=50
default=gentoo
image=/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.27-gentoo-r8
label=gentoo
read-only
root=/dev/ram0
append="init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/sda3 udev"
initrd=/boot/initramfs-genkernel-2.6.27-gentoo-r8И на команду /sbib/lilo мне вот что выдают:
Warning: LBA32 adressing assumed
Fatal: open /boot/kernel-genkernel-x86-2.6.27-gentoo-r8: No such file or directory
>[оверквотинг удален]
>image=/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.27-gentoo-r8
> label=gentoo
> read-only
> root=/dev/ram0
> append="init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/sda3 udev"
> initrd=/boot/initramfs-genkernel-2.6.27-gentoo-r8
>
>И на команду /sbib/lilo мне вот что выдают:
>Warning: LBA32 adressing assumed
>Fatal: open /boot/kernel-genkernel-x86-2.6.27-gentoo-r8: No such file or directoryЯ удивляюсь как вы собираетесь поставить загрузчик не скомпилив ядро???
Кстати строчки совсем не нужные.
Если вы делаете все это в виртуалке, то подключитесь по ssh при помощи putty, и не нужна вам флэшка.
Соберитесь наконец, пожалуста. Уже неделю систему поднять не можите...
>Я удивляюсь как вы собираетесь поставить загрузчик не скомпилив ядро???
>Кстати строчки совсем не нужные.
>Если вы делаете все это в виртуалке, то подключитесь по ssh при
>помощи putty, и не нужна вам флэшка.
>Соберитесь наконец, пожалуста. Уже неделю систему поднять не можите...Я забыл скомпилировать ядро и уже перешел в новую среду :'(
Куда перейти обратно, чтобы скомпилировать ядро, cd /root?
И как подключиться по ssh к виртуальной машине при помощи putty?
>
>>Я удивляюсь как вы собираетесь поставить загрузчик не скомпилив ядро???
>>Кстати строчки совсем не нужные.
>>Если вы делаете все это в виртуалке, то подключитесь по ssh при
>>помощи putty, и не нужна вам флэшка.
>>Соберитесь наконец, пожалуста. Уже неделю систему поднять не можите...
>
>Я забыл скомпилировать ядро и уже перешел в новую среду :'(
>Куда перейти обратно, чтобы скомпилировать ядро, cd /root?
>И как подключиться по ssh к виртуальной машине при помощи putty?Вот-вот, все эти вопросы толко не мне а в google....
А самое главное читать ВСЕ http://www.gentoo.org/doc/ru/handbook/handbook-x86.xml,
читать до потемнения в глазах, не пропуская не слова...
P.S. и все же подсказка... чтоб подключится по ssh надо его(ssh) сначала поднять...
Я собрал систему, Lilo загружается, только в процессе загрузки выдается такое сообщение:
kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,3)Тут http://www.gentoo.ru/node/4199?destination=node%2F4199 написано много причин, я не знаю в чем причина ошибки у меня.
Вот lilo.conf:
boot=/dev/sda
prompt
timeout=50
default=gentoo
image=/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.27-gentoo-r8
label=gentoo
read-only
root=/dev/sda3
>[оверквотинг удален]
>
>Вот lilo.conf:
>boot=/dev/sda
>prompt
>timeout=50
>default=gentoo
>image=/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.27-gentoo-r8
>label=gentoo
>read-only
>root=/dev/sda3Посмотрев в хрустальный шар я увидел что кернел вы собирали genkernel-ом. А если так то для начала еще три раза прочтите хэндбук , то место где описан lilo.conf . Перепишите конф правильно,а потом посмотрим.
>Посмотрев в хрустальный шар я увидел что кернел вы собирали genkernel-ом. А
>если так то для начала еще три раза прочтите хэндбук ,
>то место где описан lilo.conf . Перепишите конф правильно,а потом посмотрим.
>Я сначала генкернелом собирал, причем два раза - второй раз не дождался, пока этот процесс закончится, т.к. он весь день идет, потом собрал вручную, когда ввожу команду /sbin/lilo, выдается сообщение, что lilo установлен и еще сообщение про LBA
>
>>Посмотрев в хрустальный шар я увидел что кернел вы собирали genkernel-ом. А
>>если так то для начала еще три раза прочтите хэндбук ,
>>то место где описан lilo.conf . Перепишите конф правильно,а потом посмотрим.
>>
>
>Я сначала генкернелом собирал, причем два раза - второй раз не дождался,
>пока этот процесс закончится, т.к. он весь день идет, потом собрал
>вручную, когда ввожу команду /sbin/lilo, выдается сообщение, что lilo установлен и
>еще сообщение про LBAесли собирал руками тогда обьясни мне это в своем конфе:
image=/boot/kernel-[u]genkernel[/u]-x86-2.6.27-gentoo-r8
P.S. Вам еще не надоело??? Мне,ДА......
>Посоветовали мне поставить gentoo, если я хочу изучать линукс, т.к. там нужно
>все собирать самому.Нужно. Там вообще нужно всё самому делать. Начиная с понимания, чего делаешь.
----#97
>Просто мне генту посоветовал поставить человек, который профессионал в линуксе, сказал, что если я соберу ядро сам, то лучше будет.Как говаривала моя мама, "а если тебе $вася скажет с крыши прыгнуть -- прыгнешь?!". А если $вася - профессионал, то и головой вниз непременно, да?
>Да и зачем бросать начатое, немного осталось мучиться.
Про ""немного"" Вам тоже Ваш "профессионал" сазал? Обманул, боюсь, Вас $василий_алибабаевич. Пол-года плотного изучения предмета, при удачном стечении обстоятельств -- вот Вам _моя_ среднепотолочная прикидка (и нет, она неверна абсолютно: сужу по себе и проч.).
>И какой вы мне посоветуете легкий путь?
_Лёгкого_ пути не будет. Повторяю: _не_будет_. Объём "задачи" таков.
Однако Вам уже намекали, повторю прямо, ещё раз: то во что Вы тыркаетесь с Вашим Gentoo и Вашим незнанием, говорит, что путь/инструмент решения "задачи" выбран неудачно. Конкретно: за деревьями (незнания/неумения элементарных вещей вроде копирования файла и чтения сообщений программ), Вы не увидите леса (- решения Вашей "задачи" изучения).Вам немекали: учиться надо на том, что работает, а не на том, что требует от Вас делать то, чего Вы не умеете и не понимаете совмес-совсе-совсем. Ещё раз: выберите основанный на пакетах (да -- уже соброанный, который Вам не надь будет собирать, да пааасаааны не оценят) дистрибутив, поставьте и изучайте его. И читайте свой хэндбук, если на крутизну так тянет. Когда начнёте понимать без словаря _руский_ хб, пробуйте ещё раз ставить свою Мечту. Если сообщения об ошибках и команды по-прежнему не будут складываться в стройную картину, повторяйте изучение _работающей_ системы ещё $некоторое_время.
Кстати, форум пользователей открытых систем -- также _не_удачный инструмент решения Ваших проблем, вызванных незнанием/неумением/нежеланием.
---#95 / 2Arpo
>>подсказать или ответ всё-же очевиден?
>
>Да да, все правильно, просто мне наверно обидно.. ведь из-за таких людей
>все гнобят Gentoo, а ведь система не плохая, не хуже а
>во многом даже лучьше других..Вам не показалось, что Ваше решение "проблемы изучения генту" -- рулить через форум человеком, у которого на каждом шагу пень, колода и закавыка -- также не совсем удачно?
Так учат _всех_ гентуеров? :-P
>[оверквотинг удален]
>>
>>Да да, все правильно, просто мне наверно обидно.. ведь из-за таких людей
>>все гнобят Gentoo, а ведь система не плохая, не хуже а
>>во многом даже лучьше других..
>
>Вам не показалось, что Ваше решение "проблемы изучения генту" -- рулить через
>форум человеком, у которого на каждом шагу пень, колода и закавыка
>-- также не совсем удачно?
>
>Так учат _всех_ гентуеров? :-PДорогой Андрей,
Обычно, если человек решил ставить gentoo он знает на что идет, и его никто не учит.
Но это случай особый, и я правда надеюсь что многоуважаемый ГАНС послушает вас и все же выберет другой дистр. Но решать все же не нам ....З.Ы. Генту с*ка спесефическая...
>>Так учат _всех_ гентуеров? :-PПомнится, года 3 назад давал одному практиканту задачу: Установить Gentoo в VmWare и принести готовый образ.
При этом дал:
1) Русский Handbook (full и mini)
2) ISO-образ
3) нужный stage3 и portage
4) Архив distfiles (все необходимые пакеты, описанные в handbook)3 недели переписки - где то раза с 12-го у человека заработала минимальная система.
Что это ему дало? Да в общем ничего - встречал его недавно - в сфере Linux человек за три года более не сделал ни шага...
Just for Fun....
Andrey Mitrofanov, под "недолго осталось" я имел ввиду недолго осталось устанавливать, а вы наверное подумали, что я считаю, что мне недолго осталось изучать линукс и я стану профессионалом?
Другой дистрибутив я установлю обязательно и буду изучать его, мандриву 2006 хотя бы, благо, что vmware есть.
Просто мне интересно чем закончится эта установка и бросать начатое это очень нехорошо.
>Andrey Mitrofanov, под "недолго осталось" я имел ввиду недолго осталось устанавливать, а
>вы наверное подумали, что я считаю, что мне недолго осталось изучать
>линукс и я стану профессионалом?
>Просто мне интересно чем закончится эта установка и бросать начатое это очень
>нехорошо.Что по вашему будет результатом установки? Если вас устроит чёрный терминал - то да, недолго. А при желании поднять хотя бы графическую среду, да с вашими пробелами (без обид, но это мягко сказано) в знаниях о линукс, это будет ох как недолго... Боюсь и пол-года не хватит.
P.S. Gentoo не собирал, говорю по аналогии с LFS
>Что по вашему будет результатом установки? Если вас устроит чёрный терминал -
>то да, недолго. А при желании поднять хотя бы графическую среду,
>да с вашими пробелами (без обид, но это мягко сказано) в
>знаниях о линукс, это будет ох как недолго... Боюсь и пол-года
>не хватит.
>
>P.S. Gentoo не собирал, говорю по аналогии с LFSНичего, я пробелы восполню.
>Ничего, я пробелы восполню.Удачи ;)
