Здравствуйте. Хочу установить freebsd 8.0 как основную систему на одном из ПК. Имеется несколько винчестеров с медиафайлами которые распиханы по папкам (папки создавались в виндовс). Подскажите пожалуйста, возникнут ли у меня проблемы при чтении файлов после подсоединении этих винчестеров к фри и нет ли опастности в виде стирания информации с дисков?

• Подсоединение винчестеров к FreeBSD,arachnid, 19:45 , 03-Янв-10
• Подсоединение винчестеров к FreeBSD,screamge, 21:52 , 03-Янв-10
  • Подсоединение винчестеров к FreeBSD,arachnid, 00:00 , 04-Янв-10
    • Подсоединение винчестеров к FreeBSD,shutdown now, 00:39 , 04-Янв-10
      • Подсоединение винчестеров к FreeBSD,screamge, 01:25 , 04-Янв-10
        • Подсоединение винчестеров к FreeBSD,shutdown now, 15:45 , 04-Янв-10
          • Подсоединение винчестеров к FreeBSD,screamge, 17:33 , 04-Янв-10
    • Подсоединение винчестеров к FreeBSD,screamge, 01:12 , 04-Янв-10

возникнет, если не прочтешь хэндбук, не узнаешь правил наименования устройств во фре и перепутаешь винты.

в режиме ro  фря нормально читает ntfs, но так же хорошо работает и с ntfs3g
с fat проблем нет.

>Здравствуйте. Хочу установить freebsd 8.0 как основную систему на одном из ПК.
>Имеется несколько винчестеров с медиафайлами которые распиханы по папкам (папки создавались
>в виндовс). Подскажите пожалуйста, возникнут ли у меня проблемы при чтении
>файлов после подсоединении этих винчестеров к фри и нет ли опастности
>в виде стирания информации с дисков?

С вики: "Тесты показывают, что NTFS-3G ещё не оптимизирован на производительность."

Насколько информация актуальна на данный момент и не возникнут ли у меня проблемы с подключением 5x1TB?

>С вики: "Тесты показывают, что NTFS-3G ещё не оптимизирован на производительность."
>
>Насколько информация актуальна на данный момент и не возникнут ли у меня
>проблемы с подключением 5x1TB

что вы подразумеваете под 5x1ТВ ?

а то в  первом посте была возможность чтения, сейчас вас уже волнует производительность. что дальше?

>>С вики: "Тесты показывают, что NTFS-3G ещё не оптимизирован на производительность."
>>
>>Насколько информация актуальна на данный момент и не возникнут ли у меня
>>проблемы с подключением 5x1TB
>
>что вы подразумеваете под 5x1ТВ ?
>
>а то в  первом посте была возможность чтения, сейчас вас уже
>волнует производительность. что дальше?

у ntfs-3g вполне приемлемая производительность, на родной фс я вижу 25-28Мб/с, а с ntfs-3g 18-20.

>у ntfs-3g вполне приемлемая производительность, на родной фс я вижу 25-28Мб/с, а
>с ntfs-3g 18-20.

С вашего позволения еще один вопрос. После подключения через  ntfs-3g у меня ведь будет возможность переноса информации в родную фс (на тот случай если лучшая производительность потребуется)?  

>>у ntfs-3g вполне приемлемая производительность, на родной фс я вижу 25-28Мб/с, а
>>с ntfs-3g 18-20.
>
>С вашего позволения еще один вопрос. После подключения через  ntfs-3g у
>меня ведь будет возможность переноса информации в родную фс (на тот
>случай если лучшая производительность потребуется)?

конвертировать ntfs в ufs или zfs не удастся, только скопировать.

Понятно. Спасибо.

>>>у ntfs-3g вполне приемлемая производительность, на родной фс я вижу 25-28Мб/с, а
>>>с ntfs-3g 18-20.
>>
>>С вашего позволения еще один вопрос. После подключения через  ntfs-3g у
>>меня ведь будет возможность переноса информации в родную фс (на тот
>>случай если лучшая производительность потребуется)?
>
>конвертировать ntfs в ufs или zfs не удастся, только скопировать.

>что вы подразумеваете под 5x1ТВ ?

5 винчестеров, каждый по 1 -му терабайту.