Здравствуйте господа!У меня такая вот проблема.
Стоит Linux Mandriva 2005. Задача такова, что нужно управлять "Виндовым сервером". Для этого поставил Wine (Wine 20050211) и потом накатил Radmin. Вроде прошло все успешно, тоесть Radmin поставился нормально без "багов", но вот незадача когда запускаю радмин клиента в терминале пишет вот такую бяку: "err:seh:EXC_DefaultHandling Exception frame is not in stack limits => unable todispatch exception."
Помогите чем сможете!
Заранее спасибо!
>Здравствуйте господа!
>
>У меня такая вот проблема.
>
>Стоит Linux Mandriva 2005. Задача такова, что нужно управлять "Виндовым сервером". Для этого поставил Wine (Wine 20050211) и потом накатил Radmin. Вроде прошло все успешно, тоесть Radmin поставился нормально без "багов", но вот незадача когда запускаю радмин клиента в терминале пишет вот такую бяку: "err:seh:EXC_DefaultHandling Exception frame is not in stack limits => unable todispatch exception."
>
>Помогите чем сможете!
>
>Заранее спасибо!
никогда непонимал использования софта под эмулятором, если есть аналогичный по функицональности нативный софт.
rdesktop как клиент для терминал-сервера
xtightvnc для управления без развёртки терминал-сервера.
>никогда непонимал использования софта под эмулятором, если есть аналогичный по функицональности нативный
>софт.А ты точно врубился в вопрос?
Клиент хочет с Линукса видеть виндовый рабочий стол.>rdesktop как клиент для терминал-сервера
Виндовый, полагаю, в качестве сервера?
А клиент какой?>xtightvnc для управления без развёртки терминал-сервера.
Это что, Win-telnet клиет?
>>никогда непонимал использования софта под эмулятором, если есть аналогичный по функицональности нативный
>>софт.
>
>А ты точно врубился в вопрос?
>Клиент хочет с Линукса видеть виндовый рабочий стол.
>
это я понял, не будьте так резки>>rdesktop как клиент для терминал-сервера
>Виндовый, полагаю, в качестве сервера?да, служба терминалов и тп и тд.
>А клиент какой?
выше на пару строк название клиента :) повтор для резких - rdesktop
>
>>xtightvnc для управления без развёртки терминал-сервера.
>
>Это что, Win-telnet клиет?
это прекрасная замена radmin, и в отличии от последнего не страдает глюками и бесплатна
>>>rdesktop как клиент для терминал-сервера
>>Виндовый, полагаю, в качестве сервера?
>
>да, служба терминалов и тп и тд.
>
>>А клиент какой?
>
>выше на пару строк название клиента :) повтор для резких - rdesktopЕщё раз повторяю для мягких (и, возможно, мелких):
Любой классический тандем удалённого администрирования состоит из двух компонентов:
1) Сервера (устанавливается на клиентской машине).
2) Клиента (устанавливается на машине администратора).Так вот, я так понял, что rdesktop - это ваша интерпретация имени терминальной службы Windows, не так ли?
Значит, запускаем на винде юзеря rdesktop, а на Линуксе чем смотреть?
Другими словами, каково имя комплементарного rdesktop клиента под Линуксом?
Пареньку, любящему тыкать не в меру (автору темы)
- зря обидел хорошего человека. Он тебе дельный совет давал по rdesktop.
для винды, начиная с 2000, терминальный сервис встроен в операционку, причем для администрирования (1 или 2 входа под именем администратора) доп. лицензий покупать не нужно
Так вот, стартуешь эту самую терминальную службу - встроенную. А в качестве клиента
под linux запускаешь rdesktop, и имеешь бесплатного и надежного терминального клиента
- можно надстроить над терминальным сервисом CitrixMetaframe, который, в твоем случае, удобен паковкой траффика - что даст большую скорость и комфорт работы. Клиент под Linux тоже есть - родной от Citrix
- однако RAdmin лучше, чем еще одно рекомендованное решение - клоны VNC - по скорости работы, паковке траффика, настройкам. Если есть желание платить за лицензии или есть обоснованная необходимость - можно использовать его
PS. Подумай надосуге о том, что общаться лучше вежливо. Просто иначе в след. раз тебе не только руку не подадут, но и просто проигнорируют - заслуженно
А вот ещё вопрос по теме:
КТО ЗНАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ДОСТУПА К КОМАНДНОЙ СТРОКЕ рабочей станции под Windows дистанционно с машины на Линуксе, кроме Wine/Radmin или Microsoft Telnet Service?
>А вот ещё вопрос по теме:
>КТО ЗНАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ДОСТУПА К КОМАНДНОЙ СТРОКЕ рабочей станции под
>Windows дистанционно с машины на Линуксе, кроме Wine/Radmin или Microsoft Telnet
>Service?
Запускаешь службу телнента на виндовой тачке и цепляешься телнетом.
>>А вот ещё вопрос по теме:
>>КТО ЗНАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ДОСТУПА К КОМАНДНОЙ СТРОКЕ рабочей станции под
>>Windows дистанционно с машины на Линуксе, кроме Wine/Radmin или Microsoft Telnet
>>Service?>Запускаешь службу телнента на виндовой тачке и цепляешься телнетом.
Ага. Это после того, как я ножками дотопал до машины (километра три-пять), установил на ней R-Admin и запустил свои батники.
А как проникнуть в Windows машину, не устанавливая на ней ничего?
>Ага. Это после того, как я ножками дотопал до машины (километра три-пять),
>установил на ней R-Admin и запустил свои батники.
>
>А как проникнуть в Windows машину, не устанавливая на ней ничего?
rpcclient из samba-tng-sh-2.05b# /opt/samba-tng/bin/rpcclient -I 192.168.xx.yy -U perece
Enter Password:
Server: \\192.168.xx.yy: User: perece Domain:
Connection: session setup ok
Domain=[MNM] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
OK
[perece@192.168.xx.yy]$ regcreateval HKLM\software\microsoft\telnetserver\1.0\NTLM DWORD 0
cli_nt_session_open: cli_nt_create failed on pipe \winreg to machine 192.168.xx.yy. Error was STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND
ncacn_np_use_add: connection to \\192.168.xx.yy:\PIPE\winreg failed
regcreateval: FAILED
[perece@192.168.xx.yy]$ svcstart RemoteRegistry
Started Service RemoteRegistry
[perece@192.168.xx.yy]$ regcreateval HKLM\software\microsoft\telnetserver\1.0\NTLM DWORD 0
OK
[perece@192.168.xx.yy]$ svcstart TlntSvr
Started Service TlntSvr
[perece@192.168.xx.yy]$ q
-sh-2.05b# telnet 192.168.xx.yy
Trying 192.168.xx.yy...
Connected to 192.168.xx.yy.
Escape character is '^]'.
Welcome to Microsoft Telnet Servicelogin:
...то для меня это - революция в моей деятельности!
Не меньше!>rpcclient из samba-tng
А чем отличается rpcclient из samba-tng от rpcclient из /usr/bin?
(Кстати, у меня папка /opt пуста. О чём это говорит?)>-sh-2.05b# /opt/samba-tng/bin/rpcclient -I 192.168.xx.yy -U perece
Чем отличается sh-2.05b от шелла по умолчанию?
(У меня командой sh вызывается sh-3.00$. Это принципиально?)
И почему запуск rpcclient из-под рута? Это принципиально?
Пользователь perece должен существовать в ОС 192.168.хх.уу?>Enter Password:
>Server: \\192.168.xx.yy: User: perece Domain:
>Connection: session setup ok
>Domain=[MNM] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
>OKУ вас всё удачно (на бумаге).
А вот какая у меня "удача" на деле:
$ rpcclient 10.xx.yy.zz -U Администратор%passwd
Password:
failed session setup with NT_STATUS_LOGON_FAILURE
Cannot connect to server. Error was NT_STATUS_LOGON_FAILUREОтсюда делаю вывод, что у автора, конечно же, был создан пользователь perece на ВСЕХ юзерских машинах.
То есть опять надо пиликать на машину и внедрять в неё себя.
Как сделать доступ до машин без предварительной авторизации?>[perece@192.168.xx.yy]$ regcreateval HKLM\software\microsoft\telnetserver\1.0\NTLM DWORD 0
А почему в man rpcclient нет команды regcreateval?
(Нет её также и в контексте rpcclient по запросу help!)
Если в мане нет более 90% команд rpcclient, то где можно получить ПОЛНЫЙ их список?>cli_nt_session_open: cli_nt_create failed on pipe \winreg to machine 192.168.xx.yy. Error was
>STATUS_OBJECT_NAME_NOT_FOUND
>ncacn_np_use_add: connection to \\192.168.xx.yy:\PIPE\winreg failed
>regcreateval: FAILED
>[perece@192.168.xx.yy]$ svcstart RemoteRegistry
>Started Service RemoteRegistry
>[perece@192.168.xx.yy]$ regcreateval HKLM\software\microsoft\telnetserver\1.0\NTLM DWORD 0
>OKА вот и здесь какая "удача" меня постигла:
rpcclient $> svcstart RemoteRegistry
command not found: svcstart
Как внедрить в rpcclient команды svcstart и regcreateval?
>У вас всё удачно (на бумаге).
>А вот какая у меня "удача" на деле:
>$ rpcclient 10.xx.yy.zz -U Администратор%passwd
>Password:
>failed session setup with NT_STATUS_LOGON_FAILURE
>Cannot connect to server. Error was NT_STATUS_LOGON_FAILUREскорее всего ошибка перекодировки имени юзера лучше использовать англ. инмена
>Отсюда делаю вывод, что у автора, конечно же, был создан пользователь perece
>на ВСЕХ юзерских машинах.
>
>То есть опять надо пиликать на машину и внедрять в неё себя.а у тебя разве не домен ?
>
>Как сделать доступ до машин без предварительной авторизации?юзер guest без пароля в группе локальных админов :)
залогинься вначале потом дальше вопросы сыпь
Сразу видно, что ты плохо представляешь себе проблему...>>У вас всё удачно (на бумаге).
>>А вот какая у меня "удача" на деле:
>>$ rpcclient 10.xx.yy.zz -U Администратор%passwd
>>Password:
>>failed session setup with NT_STATUS_LOGON_FAILURE
>>Cannot connect to server. Error was NT_STATUS_LOGON_FAILURE
>
>скорее всего ошибка перекодировки имени юзера лучше использовать англ. инменаНикакой ошибки: перекодировка самбы настроена правильно.
smbclient 10.xx.yy.zz -U Администратор%passwd работает ТОЛЬКО на внедоменных машинах.
В доменные войти ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО - ни с доменным логином, ни с локальным - НИ С КАКИМ!!!Самое смешное, что с винды командой
net use X: \\10.xx.yy.zz\C$ passwd /user:Администратор
захожу на доменные машины свободно! :)>>Отсюда делаю вывод, что у автора, конечно же, был создан пользователь perece
>>на ВСЕХ юзерских машинах.
>>
>>То есть опять надо пиликать на машину и внедрять в неё себя.
>
>а у тебя разве не домен ?И домен, и не домен.
>>Как сделать доступ до машин без предварительной авторизации?
>
>юзер guest без пароля в группе локальных админов :)Не порите чушь. :)
>залогинься вначале потом дальше вопросы сыпь
Локально? ^____^
>...то для меня это - революция в моей деятельности!
>Не меньше!
учитываем... ***>>rpcclient из samba-tng
>А чем отличается rpcclient из samba-tng от rpcclient из /usr/bin?
всем. в /usr/bin у тебя rpcclient от обычной самбы. samba-tng - это давнишний код-форк от нее, и отличается сильно. читать тут http://www.samba-tng.org/
>(Кстати, у меня папка /opt пуста. О чём это говорит?)
о том, что у тебя нет самбы тнг. ее надо скачать и собрать самому. а учитывая *** оно того стоит.>>-sh-2.05b# /opt/samba-tng/bin/rpcclient -I 192.168.xx.yy -U perece
>
>Чем отличается sh-2.05b от шелла по умолчанию?
>(У меня командой sh вызывается sh-3.00$. Это принципиально?)
непринципиально. Я просто поставил эксперимент (давно не юзал это) и скопировал аутпут, заменив ip адрес. чтобы не постить непровереной информации.
>И почему запуск rpcclient из-под рута? Это принципиально?
нет
>Пользователь perece должен существовать в ОС 192.168.хх.уу?
если не домен, то тебе нужен юзер, коим можно залогиниться. администратор по русски скорее всего не пролезет - у самбы тнг большие проблемы с кодировками
если домен и хочешь логиниться недоменным юзером - нужно писать 'MACHINE\User' или MACHINE\\User. если доменный - то 'DOMAIN\User' или прочто User.
те, кто ниже писал что если домен, то никак - неправы>>Enter Password:
>>Server: \\192.168.xx.yy: User: perece Domain:
>>Connection: session setup ok
>>Domain=[MNM] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
>>OK
>
>У вас всё удачно (на бумаге).
это не бумага. это копипаст из терминала - только что поставленый эксперимент.
>А вот какая у меня "удача" на деле:
>$ rpcclient 10.xx.yy.zz -U Администратор%passwd
>Password:
>failed session setup with NT_STATUS_LOGON_FAILURE
>Cannot connect to server. Error was NT_STATUS_LOGON_FAILURE
полагаю это rpcclient от обычной самбы. у него совсем другая система команд, да и назначение другое. rpcclient/tng это end-user tool, а обычный - это middleware. по идеологии создателей.
>Отсюда делаю вывод, что у автора, конечно же, был создан пользователь perece
>на ВСЕХ юзерских машинах.
конкретно на той, с которой я ставил этот эксперимент. с работы где я это реально использовал я уволился больше года назад.>То есть опять надо пиликать на машину и внедрять в неё себя.
если хватит энтузиазма найти howto по samba-tng as domain member server, то можно юзать доменно-админный аккаунт. если нет - iconv поможет тебе, зайдешь и администратором.
если локального админа не знаешь, а домена нет или не можешь воспользоваться, то тогда только взлом. это уже не в эту лунку.>Как сделать доступ до машин без предварительной авторизации?
эээ всмысле? чтоб из скрипта?
там, кажись, -p password можно на ком. строке писать, и -c 'commands'
только пассворд по ps -ef светиться будет
можешь сырцы попатчить прежде чем собирать tng>>[perece@192.168.xx.yy]$ regcreateval HKLM\software\microsoft\telnetserver\1.0\NTLM DWORD 0
>А почему в man rpcclient нет команды regcreateval?
>(Нет её также и в контексте rpcclient по запросу help!)
>Если в мане нет более 90% команд rpcclient, то где можно получить
>ПОЛНЫЙ их список?
уже писал, не тот rpcclient
>>...то для меня это - революция в моей деятельности!
>>Не меньше!
>учитываем... ***Поздно учитывать!
Революции не случилось.
Всему виной ->>>rpcclient из samba-tng
>русски скорее всего не пролезет - у самбы тнг большие проблемы
>с кодировкамиЗато у самбы НЕ тнг НЕТ проблем с кодироваками.
Ещё раз повторяю:
rpcclient //$ip/C$ -U Администратор%$passwd
работает ЗАМЕЧТАЛЬНО, если машина НЕ В ДОМЕНЕ!>можно юзать доменно-админный аккаунт. если нет - iconv поможет тебе, зайдешь
>и администратором.И без iconv работает.
С iconv, полагаю, работать не станет. :)
Зато iconv юзаю на телнет-сессии...
Кстати, о птичках: 55-е штудирование мана по телнет-клиенту не дало мне права утверждать, что его можно запускать и в неинтерактивном режиме (из скрипта).>если локального админа не знаешь, а домена нет или не можешь воспользоваться,
>то тогда только взлом. это уже не в эту лунку.Неужели только взлом????
Прискорбно...>уже писал, не тот rpcclient
Очень прискорбно.
В таком случае вопрос вдогонку: а есть ли аналог rpcclient-tng под виндами? (С теми же командами. Меня в первую очередь интересуют svcstart, regcreateval и остальные.)
Чтобы одной командой менял тип запуска сервиса, дорабатывал его параметры, запускал его?
А то мне надоело разбубохивать один батник до размеров сотен килобайт, с учётом версии ОС.
Дело в том, что каждый ключ (или раздел) реестра приходится импортировать целиком, в каждом шаге - свои отличия для каждой версии ОС!
Пример: для настройки Outlook Express с помощью моего батника на пользователя, параметры которого читаются из LDAP, запускаю ОТДЕЛЬНЫЙ батник на 98 кб!!! Жуть!!!
Чего мне встало только его отладить - отдельный разговор в другом месте... :)Кстати, о птичках: я никак не найду в линуксе утилиту для чтения из почтовых баз LDAP.
Поможите?
>>уже писал, не тот rpcclient
>
>Очень прискорбно.
не пойму, почему собсно.
для работы rpcclient/tng совершенно НЕ требуется запущеная самба-тнг, и сосуществовать с "нормальной" самбой на одной машине она может весьма успешно. собсно как сервер ТНГ давно уже никто не использует - она безнадежно устарела. а rpcclientом от нее до сих пор пользуются многие. вопрос лишь в том, что нужно скачать и собрать самому. она не входит ни в один дистриб линукса и бинарно-пакованой сколь-бы-то-ни-было свежей версии просто нет.>В таком случае вопрос вдогонку: а есть ли аналог rpcclient-tng под виндами?
>(С теми же командами. Меня в первую очередь интересуют svcstart, regcreateval
>и остальные.)
нету. запуск сервиса - это пжалста, net start. а вот с редакцией реестра...
можно, конэчно, формировать inf-файл и запускать его
%SystemRoot%\System32\rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection DefaultInstall 132 c:\t.inf
но это изврат. батник от этого только больше станет, а никак не меньше.>Чтобы одной командой менял тип запуска сервиса, дорабатывал его параметры, запускал его?
>А то мне надоело разбубохивать один батник до размеров сотен килобайт, с
>учётом версии ОС.
>Дело в том, что каждый ключ (или раздел) реестра приходится импортировать целиком,
>в каждом шаге - свои отличия для каждой версии ОС!
>Пример: для настройки Outlook Express с помощью моего батника на пользователя, параметры
>которого читаются из LDAP, запускаю ОТДЕЛЬНЫЙ батник на 98 кб!!! Жуть!!!
>
>Чего мне встало только его отладить - отдельный разговор в другом месте...
> :)
>
>Кстати, о птичках: я никак не найду в линуксе утилиту для чтения
>из почтовых баз LDAP.
Эээ, а что есть "почтовая база LDAP"?
и не создать ли для этого вопроса отдельный трэд, а то что-то как-то размазано получается...
>Поможите?
>>>уже писал, не тот rpcclient
>>
>>Очень прискорбно.
>не пойму, почему собсно.
>для работы rpcclient/tng совершенно НЕ требуется запущеная самба-тнг, и сосуществовать с "нормальной"
>самбой на одной машине она может весьма успешно. собсно как сервер
>ТНГ давно уже никто не использует - она безнадежно устарела. а
>rpcclientом от нее до сих пор пользуются многие. вопрос лишь в
>том, что нужно скачать и собрать самому. она не входит ни
>в один дистриб линукса и бинарно-пакованой сколь-бы-то-ни-было свежей версии просто нет.на машине, с которой копипастился пример выше, в кач-ве СМБ-сервера стоит samba-3.0.20 (штатная, slackware 10.2.0) и успешно работает, а tng поставлена как раз в /opt, чтобы не мешать основной. все в лучшем виде коннэктилось, бэз проблэм :)
>на машине, с которой копипастился пример выше, в кач-ве СМБ-сервера стоит samba-3.0.20
>(штатная, slackware 10.2.0) и успешно работает, а tng поставлена как раз
>в /opt, чтобы не мешать основной. все в лучшем виде коннэктилось,
>бэз проблэм :)Ну, с самбой ТНГ всё понятно.
Мне она не поможет.
Продолжу работать своими батниками.Вопрос такой: как мне исполнить батник на удалённой вындовс-машине, не размещая его в её файловой системе? Что-то наподобие логон-скрипта... Разумеется, всё в глубоком фоне! :)
>>на машине, с которой копипастился пример выше, в кач-ве СМБ-сервера стоит samba-3.0.20
>>(штатная, slackware 10.2.0) и успешно работает, а tng поставлена как раз
>>в /opt, чтобы не мешать основной. все в лучшем виде коннэктилось,
>>бэз проблэм :)
>
>Ну, с самбой ТНГ всё понятно.
>Мне она не поможет.
так и не понял, почему собсно
>Продолжу работать своими батниками.
>
>Вопрос такой: как мне исполнить батник на удалённой вындовс-машине, не размещая его
>в её файловой системе? Что-то наподобие логон-скрипта... Разумеется, всё в глубоком
>фоне! :)
из телнет-сессии запускаешь \\yoursmbserver\share\script.cmd
>>Ну, с самбой ТНГ всё понятно.
>>Мне она не поможет.
>так и не понял, почему собсно1) Кроме отдельных команд, я не нашёл того, что мне нужно: чтоб исполнялся мой логон-скрипт!
2) Сам же говорил, что у неё проблемы с кодировкой, что совсем неудивительно, учитывая её>>Вопрос такой: как мне исполнить батник на удалённой вындовс-машине, не размещая его
>>в её файловой системе? Что-то наподобие логон-скрипта... Разумеется, всё в глубоком
>>фоне! :)
>из телнет-сессии запускаешь \\yoursmbserver\share\script.cmdЭ, нет.
Ни самбу-сервер, ни - ТЕМ БОЛЕЕ - открытую шару на нём не собираюсь разворачивать на своём серваке! Очень опасно!!!И потом: что-то я не обнаружил в man telnet ни малейшего намёка на неинтерактивность!
Нельзя работать в телнете скриптами!
>А вот ещё вопрос по теме:
>КТО ЗНАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ДОСТУПА К КОМАНДНОЙ СТРОКЕ рабочей станции под
>Windows дистанционно с машины на Линуксе, кроме Wine/Radmin или Microsoft Telnet
>Service?кроме вышеперечисленных, которые вы даже не удосужились посмотреть, есть ещё механихм rpc
man rpcclient :)
>кроме вышеперечисленных, которые вы даже не удосужились посмотреть, есть ещё механихм rpc
>
>man rpcclient :)простите конечно, но есть одно "но":
NAME
rpcclient - tool for executing client side MS-RPC functions
DESCRIPTION ............
.......................................................
Many system administrators have now written scripts around
it to manage Windows NT(!!!!!!!) clients from their UNIX workstation.
ничего не выйдет с 98 станциями, а radmin очень часто используется и там он прекрасно работает, и командною строку дает и файл трансфер, и десктоп.
При наличии НТ вопросов нет, куча с горкой клиентов, к 98 хоть одного назовите плиз,я скоко не искал - нету, а бывают случаи когда я в рдп открываю машину с финдофс нт(хп200020003), а уже в нем открываю раадмин и захожу на машину какогото параноидального недоумка , неприятно..........
хотя у меня в вине он работает ток если не руский
>
>>кроме вышеперечисленных, которые вы даже не удосужились посмотреть, есть ещё механихм rpc
>>
>>man rpcclient :)
>
>простите конечно, но есть одно "но":
>NAME
> rpcclient - tool for executing
>client side MS-RPC functions
>DESCRIPTION ............
>.......................................................
> Many system administrators have now written scripts around
> it to manage Windows NT(!!!!!!!)
>clients from their UNIX workstation.
>ничего не выйдет с 98 станциями, а radmin очень часто используется и
>там он прекрасно работает, и командною строку дает и файл трансфер,
>и десктоп.
>При наличии НТ вопросов нет, куча с горкой клиентов, к 98 хоть
>одного назовите плиз,я скоко не искал - нету, а бывают случаи
>когда я в рдп открываю машину с финдофс нт(хп200020003), а уже
>в нем открываю раадмин и захожу на машину какогото параноидального недоумка
>, неприятно..........
>хотя у меня в вине он работает ток если не руский
>vnc
>ничего не выйдет с 98 станциями, а radmin очень часто используется и
>там он прекрасно работает, и командною строку дает и файл трансфер,
>и десктоп.Командную строку Radmin НЕ ДАЁТ на Win98!
Будем спорить или сами проверим?
>>man rpcclient :)> Many system administrators have now written scripts around
> it to manage Windows NT(!!!!!!!)
>clients from their UNIX workstation.С этого момента поподробнее, пожалуйста.
Как прикрутить к RPC клиенту батник на исполнение на юзерской машине?
Где командная строка Windows в rpcclient?
>>>man rpcclient :)
>
>> Many system administrators have now written scripts around
>> it to manage Windows NT(!!!!!!!)
>>clients from their UNIX workstation.
>
>С этого момента поподробнее, пожалуйста.
>Как прикрутить к RPC клиенту батник на исполнение на юзерской машине?
>Где командная строка Windows в rpcclient?RPC нужен чтоб телнет запустить а там уже и командная строка есть
>RPC нужен чтоб телнет запустить а там уже и командная строка естьА кроме телнета?
А КАК запустить, если команды (startsvc) не работают?