Нужно на горячую, без остановки системы, делать снапшоты корневой файловой системы.

Нужно для сохранения рабочей системы перед обновлениями софта. Только системы, "/home" на отдельном разделе. Типа: условно быстро забекапился, не прекращая развлечения или работу, обновился, если не понравилось, то остановил всё (если надо), восстановился из снапшота-бекапа.

Есть рабочая станция, лептоп (т.е. батарейка, бесперебойное питания условно есть). Дистрибутив Linux. Arch - если это важно. /home со всеми важными файлами на отдельном разделе и в "процессе" не участвует. Ценность/важность содержимого корневой ФС только в затратах времени на переустановку или на сложное удаление неудачного апдейта.

Чем сделать? LVM: два тома одинаковых размеров, один под оригинал, на втором накапливать изменения?

Zfs, btrfs, reiserfs-4 (при том, что главный разработчик в тюрьме, хотя и есть заменивший его наш) ???

• Посоветуйте: снапшотить корень ФС на лету, перед обновлениями.,dima, 23:23 , 14-Дек-12
  • Посоветуйте: снапшотить корень ФС на лету, перед обновлениями.,Chak, 13:43 , 15-Дек-12
    • Посоветуйте: снапшотить корень ФС на лету, перед обновлениями.,Chak, 21:59 , 22-Дек-12

работает - НЕ ТРОГАЙ !!

В том-то и дело, что не работает.
1 - Нужны последние версии для неудачного железа.
2 - Нужны, насколько это существует, полноценные программы для околоиздательской суеты.
3 - Нужна легковесная система.

Стабильные дистрибутивы не дают что-либо одно из трёх. Bleeding edge дистры дают нужное, но надёжны как северная погода.

Так что - совет хороший, но не имеет отношения к реальному положению вещей. Т.к. - не работает оно.

Чем бекапить-то? Я уже раньше неспешно читал, сейчас почитываю (холиворов там вагон и малая тележка :/ ). У меня в холостую болтается отдельный раздел под экспериментальную установку на реальное железо других дистров. Этот факт, отзывы по разным ФС наводят на мысль о тупо LVM.

Два раздела/тома (оригинал и снапшот) одинаковых размеров убирают LVM проблемы исчерпания места под снапшот. Место на втором разделе всё равно "пропадает" 99% времени. Эксперименты с другими дистрами не только редки, но ещё и планируются заранее.

Я не улавливаю для себя преимущества разных ФС в "голом" разделе над LVM + ext4. Например. Что говорит опыт похожих применений, включая бекапы на серверах?

Как-то я себе это сделал. Комментарии и предложения по теме по прежнему интересны.

Крайне коротко:
lvcreate --snapshot
lvconvert --merge
reboot

Есть различные тонкости в случаях внезапных потерь питания и прочих форсмажоров. Но в моём случае это не оказывает очень большого влияния, или попросту неважно.