Представьте себе локальную сеть с уже настроенным выходом в интернет через Windows 2003 Server...
Что будет если подключить в эту сеть сервер на основе Linux Debian Sarge который в свою очередь висит на другом внешнем ip, но шлюз такой же, что и у W2003 + сделать так, чтобы 2 сетевуха на Linux-машине, которая смотрит в локальную сеть в качестве шлюза использовала бы именно W2003? И вообще так можно сделать?
и если не сложно, намекните как корректно можно добавить на 2м интерфейсе другой шлюз, отличный от того, через который ходит внешний адрес?p.s. прошу прощения за возможно неграмотную постановку вопроса, а также за глупый и флудовый вопрос, который обсуждался 1000 раз
>Представьте себе локальную сеть с уже настроенным выходом в интернет через Windows
>2003 Server...
>Что будет если подключить в эту сеть сервер на основе Linux Debian
>Sarge который в свою очередь висит на другом внешнем ip, но
>шлюз такой же, что и у W2003 + сделать так, чтобы
>2 сетевуха на Linux-машине, которая смотрит в локальную сеть в качестве
>шлюза использовала бы именно W2003? И вообще так можно сделать?
>и если не сложно, намекните как корректно можно добавить на 2м интерфейсе
>другой шлюз, отличный от того, через который ходит внешний адрес?
если речь о том, чтобы разрулить _собственный_ трафик машины, то смотри iproute2. тебе надо создать две таблицы маршрутов, и в зависимости от source adress использовать либо ту, либо эту. link-scope маршруты одни и те же поместить в обе, а default прописать разный (если у тебя там нет никаких "специальных случаев" то кроме link-scope и default у тебя ничего не будет).
если речь о том, что нужно трафик идущий _через_ эту машину и/или весь исходящий трафик этой рулить на 2К3, а ее сетевуха в инет используется только для приема входящих соединений - то опять же iproute2, плюс к нему iptables и ip_conntrack - для отслеживания соединений
(connection mark появилась только в 2.6, т.ч. если у тебя 2.4 то "красиво" сделать не получится, придется огород городить)\^P^/