URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID15
Нить номер: 4058
[ Назад ]

Исходное сообщение
"NetworkManager: метрики, приоритеты интерфейсов "

Отправлено Xavier , 31-Июл-13 15:35 
Давняя проблема, досаждающая еще с давних версий NetworkManager - ноутбук большую часть времени подключен по wi-fi:


$ route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         my.router       0.0.0.0         UG    0      0        0 wlan0
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 wlan0

$ ip route
default via 192.168.1.1 dev wlan0  proto static
192.168.1.0/24 dev wlan0  proto kernel  scope link  src 192.168.1.132


Не отключаясь по wi-fi подключаюсь проводом к тому же роутеру чтобы, скажем, поработать с NAS по гигабитке:

$ route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         my.router       0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 wlan0
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

$ ip route
default via 192.168.1.1 dev eth1  proto static
192.168.1.0/24 dev wlan0  proto kernel  scope link  src 192.168.1.132
192.168.1.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.1.32


"По приборам" все выглядит как надо - eth1 стал маршрутом по умолчанию, но в реальности пакеты продолжают идти через wlan0 (смотрю tcpdump-ом) пока не отключишься от wi-fi. Если отключиться и подключиться заново, порядок интерфейсов изменится и все пойдет как надо:

$ route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         my.router       0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 wlan0

Понимаю, что проблема в одинаковой метрике у интерфейсов (хотя и странно - если уж значится eth1 маршрутом по умолчанию, то и пакеты по нему должны бы идти при прочих равных) - но не могу разобраться как правильно назначить метрики через NetworkManager, пробовал на вкладке IPv4 добавлять маршруты для 192.168.1.0 с указанием меньшей метрики для проводного, но оно вообще никак не отражается в таблице маршрутизации - видимо что-то не так делаю.

Система LMDE, апплет NetworkManager последней версии (0.9.8.2), но такое же поведение было и раньше, просто сейчас сделал NAS и данное обстоятельство стало сильно раздражать, хотелось бы наконец разобраться.



Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"NetworkManager: метрики, приоритеты интерфейсов "
Отправлено fantom , 01-Авг-13 09:34 
>[оверквотинг удален]
> Понимаю, что проблема в одинаковой метрике у интерфейсов (хотя и странно -
> если уж значится eth1 маршрутом по умолчанию, то и пакеты по
> нему должны бы идти при прочих равных) - но не могу
> разобраться как правильно назначить метрики через NetworkManager, пробовал на вкладке
> IPv4 добавлять маршруты для 192.168.1.0 с указанием меньшей метрики для проводного,
> но оно вообще никак не отражается в таблице маршрутизации - видимо
> что-то не так делаю.
> Система LMDE, апплет NetworkManager последней версии (0.9.8.2), но такое же поведение было
> и раньше, просто сейчас сделал NAS и данное обстоятельство стало сильно
> раздражать, хотелось бы наконец разобраться.

ИМХО не так, у вас в arp таблице есть IP-Mac-и, т.к. оба интерфейса в одной подсети и вафля "на себя" эти МАС-и привязала раньше - через нее все и идет...

Для начала попробуйте проблему решить "руками", когда получиться - можно будет поразмыслить как подобного добиваться "автоматом".

чтобы начал как положено отрабатывать дефолт гейтвей - надо вафлю с проводом разнести в разные подсети (вифи например 192.168.2.0/24, Eth 192.168.1.0/24).