После двух лет разработки представлен (https://www.trinitydesktop.org/newsentry.php?entry=2014.11.19) кандидат в релизы десктоп-окружения Trinity R14, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс пока далёк до завершение (степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетов, в основном из-за более высокого потребления процессорных ресурсов и памяти в Qt 4. До завершения миграции на Qt4 силами проекта обеспечено поддержание кодовой базы Qt3, в которую продолжают вноситься исправления ошибок и добавляться улучшения, несмотря на официальное прекращение поддержки Qt3.<center><a href="https://wiki.trinitydesktop.org/images/9/9e/Tde_R14_0_0_RC1_... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1416467061.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Из улучшений, добавленных разработчиками Trinity можно отметить новые средства для управления параметрами экрана, улучшенный конфигуратор сети и механизмы аутентификации пользователей. Окружение Trinity может быть установлено и использовано одновременно с KDE4, в том числе предоставлена возможность использования в Trinity уже установленных в системе KDE4-приложений. Также присутствуют средства для корректного отображения интерфейса GTK-программ без нарушения единого стиля оформления. Готовые бинарные пакеты доступны (https://wiki.trinitydesktop.org/Ubuntu_Trinity_Beta_Reposito...) для Ubuntu (Lucid, Precise, Trusty) и Debian (Wheezy). Для тестирования без установки сформирован (https://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/cdimages.../) специальный LiveCD.
В новом выпуске произведена замена HAL на udev, представлен новый интерфейс для настройки работы с оборудованием, основанный на использовании udev. Добавлена поддержка сетевого конфигуратора network-manager 0.9. Представлен полностью новый композитный менеджер. Обеспечена встроенная поддержка многопоточности. Заметно повышена стабильность работы, устранено множество ошибок.
В версии R15 планируется (https://wiki.trinitydesktop.org/Project_RoadMap) перейти с Automake на систему сборки CMake и задействовать браузерный движок WebKit для всех компонентов, выполняющих обработку и отображение web-страниц.
URL: https://www.trinitydesktop.org/newsentry.php?entry=2014.11.19
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41096
Портирование с одного устаревшего фреймворка на другой? А они знают толк в извращениях.
И уже KDE4 форкать пора :3
Да уж, недавно случайно увидел KDE5 и ужаснулся. Такое чувство, что разработчики KDE оттаклкиваются от вкусов пользователей Windows (а те, как известно, жрут всё, что им даст Microsoft), а не своих собственных.
Это "новое" течение в дизайне. Уже на многих сайтых и всех мобильных системах плоские интерфейсы. КДЕ-шники просто не сопротивляются, а может думают, что это модно.
ладно бы просто плоские, такое и в Tango было, а именно подражают "плиткам" в ОС от МС
Причем, сами М$ уже сказали, что с плитками они погорячились.
> сами М$ уже сказали, что с плитками они погорячились.Не погарячились, а шишку попарили - хомячьё стерпело.
$%#&! Откройте для себя уже наконец темы плазмы.
Ты прям как Ъ-хомячок - увидел оформление и тут же составил мнение.
Я не спорю, что KDE пользоваться достаточно удобно. Но не с таким оформлением по-дефолту.
Отвратный дефолт был бы ещё половиной беды, если бы в четвёрке сделали такой же переключатель оформления, какой был в тройке. Который разом менял всё оформление, вплоть до поведения окон.
В пятерке такой есть, кстати.
> Да уж, недавно случайно увидел KDE5 и ужаснулся. Такое чувство, что разработчики
> KDE оттаклкиваются от вкусов пользователей Windows (а те, как известно, жрут
> всё, что им даст Microsoft), а не своих собственных.Лол? Это не гном, темы меняются, можешь свой любимый убого-oxygen запилить в виде темы, он тоже из коробки идет.
> Да уж, недавно случайно увидел KDE5 и ужаснулся. Такое чувство, что разработчики
> KDE оттаклкиваются от вкусов пользователей Windows (а те, как известно, жрут
> всё, что им даст Microsoft), а не своих собственных.Откуда данные, что у пользователей Windows такие вкусы? KDE5 пытается подражать Windows 8, это самая провальная версия Windows, с точки зрения продаж.
вот не надо брехать на всех, более 30% в том числе и ваш покорный хозяин, упёрто сидят на Windus XP
> вот не надо брехать на всех, более 30% в том числе
> и ваш покорный хозяин, упёрто сидят на Windus XPВсё же не "покорный хозяин, упёрто", а "упёртый ктототам, безропотно" с учётом http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100074.html#90
в смысле??
>> вот не надо брехать на всех, более 30% в том числе
>> и ваш покорный хозяин, упёрто сидят на Windus XP
> Всё же не "покорный хозяин, упёрто", а "упёртый ктототам, безропотно" с учётом
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100074.html#90ну до чего же унылая попытка выстебнуться, честное слово
Я сразу сказал, что Qt4 выбросят раньше, чем Qt3. А они тогда были полны энтузиазма.
Хм. А разве КДЕ и тогда был такой градиентно-блестящий? Я им почти не пользовался, но почему-то он вспоминается не таким вырвиглазным, как на скриншоте...
Точно такой и был :) Со временем происхдит переоценка ценностей
на скрине типичный кде3
Ну, по сравнению с сине-зеленым кошмаром из искпишки (Luna, как щас помню), тут все достатоно строго и корпоративно.
Времена такие были: надо же было показать, что ты тоже умеешь градиенты, выпуклости и округлости. Не Windows 98 все-таки.
и то верно. но кде 3.5 был самым юзабельным и стабильным из всего ряда кде. даже последующие выпуски 3 кде не были столь отработаны, поскольку там начинали впиливать другие вещи. как же была хороша эта ДЕ в свое время.
>как же была хороша эта ДЕПочему она стала хуже? Ведь код - это не сметана в холодильнике, если его не трогать - не испортится.
>Ведь код - это не сметанаПортится. Да, даже если его не трогать. Меняется контекст. Меняется среда исполнения. И через несколько лет -- получается говно.
согласен кде 3 был хорош именно на ядрах 2.6, до появления новых интерфейсов как в ядре так и в юзерспэйс и скорее всего новый тринити 3.5 уже не так хорош как был дефолтный кде 3.5.. вероятно в попытках состыковать старые концепции графики и новые алгоритмы управления натворили много нестыковок и костылей. может это все и работает стабильно, но не так. это как латать старый авто. как его не латай а новый всеже лучше.
С ума сошёл? Пишу из KDE 3.5.10 на ядре Linux 3.17, всё просто замечательно: kdm логинит, kdesu тоже логинит, рабочий стол показывает, Konqueror показывает файлы и каталоги, Gwenview показывает картинки, Amarok проигрывает аудио, KDE Control Center позволяет настроить шрифты, раскладку клавиатуры, тачпад и так далее. Устанавливал отсюда: http://en.opensuse.org/KDE3Ты наверное думаешь что выпущенные в 2012 году программы хорошо работают только в линуксе 2012 года выпуска? Год раньше, год позже - баги на ровном месте и внезапные закрытия программ. Так вот - ничего этого нет. Возьми Heroes III 1999 года, или Unreal Tournament 99, или Quake II, запусти ради любопытства в своей текущей системе. Всё заработает, всё будет работать точно так же, как в 1999 году! Возьми Amnesia 2010 года - этот бинарник не пересобирали спустя годы, и он хорошо работает и сейчас. Gish 2005-го, World Of Goo 2008-го, Braid 2011-го, Nero Linux 2009-го, браузер Opera 2013-го, Flash Player 2012-го... Более того, весь энтерпрайзный софт типа Java или LibreOffice компиляют не в Debian 7.0, а в CentOS 5, потому что так есть совместимость с ЛЮБЫМ линуксом 2007-2014 года.
> заработает, всё будет работать точно так же, как в 1999 году!Это если в твой дистр "добрый дядя" засунул libstdc++-v3, и кучку 32-битных либ.
Кстати об этом, попробовал запустить Heroes III для Linux в LiveCD. Запустилось, хотя в 64-битном LiveCD нет /usr/lib32. Статичная линковка... Как с UT99 не знаю, наверное там нет C++, а потому не нужен stdc++. Но если выключен VSync (по умолчанию включен везде, но вдруг?), то всё движется слишком быстро.
> Кстати об этом, попробовал запустить Heroes III для Linux в LiveCD. Запустилось,
> хотя в 64-битном LiveCD нет /usr/lib32. Статичная линковка... Как с UT99
> не знаю, наверное там нет C++, а потому не нужен stdc++.
> Но если выключен VSync (по умолчанию включен везде, но вдруг?), то
> всё движется слишком быстро.Статика она на то и статика, но там свои ньюансы могут быть
>KDE Control Center позволяет настроить шрифты, раскладку клавиатуры,А настроить переключение раскладки по Ctrl+Shift всё также не позволяет прям из Control Center? Нужно как тогда править файлик конфигурации?
нужно править сочетания клавиш. там вроде была тулза позволяющая все это настроить в графе. честно говоря я сидел вечно на мандриве еще с 2005 года и там не было проблем с настройкой сочетаний. я вообще их задавал при установке и не парился. да мне нравился конкуэрор в виде диспетчера файлов. пусть и комбаин, но настроить его можно было под себя как угодно. в дольфине нет и половины тех настроек. уже обламывался на этом когда хотел настроить прозрачность фона в дольфине. и нет такого . либо тему клепай либо никак. а конкуэрор позволял на фон поставить хоть фото. и я имею ввиду фон диспетчера файлов а не рабочего стола.
> Ну, по сравнению с сине-зеленым кошмаром из искпишки (Luna, как щас помню),
> тут все достатоно строго и корпоративно.
> Времена такие были: надо же было показать, что ты тоже умеешь градиенты,
> выпуклости и округлости. Не Windows 98 все-таки.времена градиентов прошли еще в 98-ом
а с XP нет смысла сравнивать, в ОС от МС все гораздо лучше проработано в плане внешнего вида
> а с XP нет смысла сравнивать, в ОС от МС все гораздо
> лучше проработано в плане внешнего видаВ ХР юзабельной была только серая тема, остальное - вырвиглаз. Классический стиль - тоже не вершина дизайна даже в сравнении с кде. Как вспомню этот градиент в заголовке окна..
Luna была более-менее, вот silver - это жесть.
> Ну, по сравнению с сине-зеленым кошмаром из искпишки (Luna, как щас помню),
> тут все достатоно строго и корпоративно.
> Времена такие были: надо же было показать, что ты тоже умеешь градиенты,
> выпуклости и округлости. Не Windows 98 все-таки.Бить до полной толерантности.
оформление кристал вроде, но с плющками типа полупрозрачностей.
Это ты кде2 не видел. И первого гнома
Столько сил тратиться и рабочих талантливых на такую дребедень. Лучше бы что-то полезное организовали какие-то SDK, API или предметно ориентированное что-то сделали CAD и т.д.
Не учи, пожалуйста, других, чем им заниматься. Займись/организуй сам.
Это случайно не ты посоветовал Поцтерингу заняться кодингом? Что ж ты наделал-то, зараза?
> Это случайно не ты посоветовал Поцтерингу заняться кодингом?Где-то в 2006 его проекты вроде ifplugd были среди моих любимых апстримов по аккуратности разработки и минимальности проблем сопровождения. Насколько понимаю, человек "всего лишь" поймал звёздную болячку в редхате.
> Столько сил тратиться и рабочих талантливых на такую дребедень. Лучше бы что-то
> полезное организовали какие-то SDK, API или предметно ориентированное что-то сделали CAD
> и т.д.то ли дело вот этот твой комментарий. однозначно полезный. авторы тринити все дружно его прочитают, устыдятся и побегут делать CAD для SDK.
Я ждал.
И даже с ними переписывался когда донатил немного.
Хорошая новость.
>(степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетовСтранно звучит. Авторы тринити первым делом воткнули дополнительную прослойку tqt для последующего портирования с qt3 на qt4. Написали олимпиард роадмапов, как оно всё клёво заведётся почти что завтра. Начали героически бороться с результатами. Итог: собрать произвольно приложение под KDE3 без шаманства с изменениями исходников уже не получится.
Вторым делом прогнали автозаменой всего KDE и К* на TDE и T*. Начали героичесик бороться с новыми "результатами". И R14 уже была почти готова взлететь на QT4, "на 60%". Два года назад.
С таким подходом комьюнити составило три с половиной разработчика и несколько мейнтейнеров-фанатов из разных дистрибутивов.
Прошло несколько лет, а воз по сути и ныне там. Даже смотреть уныло, что допилили нанопрослойку "hw", ведь "hal" внезапно устарел. Два года писалось, если не больше. При наличии реализации в openSuse сообществе и перепиской с автором тех самых патчей в рассылке разработчиков TDE.
Несомненно фичи, добавленные в тринити чуть оттеняют TDE на фоне третьекед. Но вот этот вопрос "почему не по пути openSuse с допиливанием KDE3?"... много человеколет потрачено на пребывание в стадии "60%" с, по сути, нулевым пока выхлопом. Ну нет у них комьюнити, готового бежать вперёд с таким чемоданом за изменениями QT, Systemd и прочего, с чем связано DE, да еще при этом "портировать" и лечить "результаты" этого портирования.
Пытался несколько раз пользоваться этим до 3.5.13.2. На нормальное сопровождение продукта у команды практически нет ресурсов.
> Пытался несколько раз пользоваться этим до 3.5.13.2.+1
> Но вот этот вопрос "почему не по пути openSuse с допиливанием KDE3?"...Да, тот же вопрос -- зачем начинать знакомство с кодовой базой путём добавления плюшек и переламывания API с системой сборки, а не подчистки багов попроще?..
>(степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетовне ведётся оно... с этой идеей расстались уже как два года... в двух словах «не получилось».
> Вторым делом прогнали автозаменой всего KDE и К* на TDE и T*. Начали героичесик бороться с новыми "результатами". И R14 уже была почти готова взлететь на QT4, "на 60%". Два года назад.ни какой автозамены, и далеко не всего: только по отдельным словам, очень медленно и неторопливо.
>не ведётся оно... с этой идеей расстались уже как два года... в двух словах «не получилось».К чему тогда про это состояние в новости? Согласитесь, нелепо отказаться от портирования 2 года назад и всё еще упоминать про "60%" той самой давности.
>ни какой автозамены, и далеко не всего: только по отдельным словам, очень медленно и неторопливо.
Я был тогда подписан на их разрабовскую ленту, у меня впечатление по переписке было именно "автозамены всего подряд": как озвучивались цели и принимались решения по замене, находились "недо-tde-ированные" пакеты и обсуждались внезапности, возникшие в результате замены. Быть может я прочитал это в неудачный момент и ошибаюсь в выводах.
Сейчас, спустя годы, это всё смотрится как амбиции, не подтверждённые ресурсами и умением организовывать работу, увы.
>К чему тогда про это состояние в новости? Согласитесь, нелепо отказаться от портирования 2 года назад и всё еще упоминать про "60%" той самой давности.хз... это вопрос к автору местной новости... может он русской википедии начитался...
в оффовой об этом ничего нет: http://www.trinitydesktop.org/newsentry.php?entry=2014.11.19> Сейчас, спустя годы, это всё смотрится как амбиции, не подтверждённые ресурсами и умением организовывать работу, увы.
> Я был тогда подписан на их разрабовскую ленту...гмм... не припомню такой активности на эту тему... хотя я и пропускал периоды по нескольку месяцев пару раз...
но вообще в проекте разброд и шатание, а почти всё новое затащено в проект на жутких костылях, ИМХО... страх и ужас одним словом...
вообще, из двух вещей, которые были хороши в третьекедах (точнее, одна чудесная, а вторая просто удобная) ни одна в TDE нормально не работает. чудесная — это молниеносный Kate. молниеносность в пути потерял. удобная — это kdbg. в пути потерял даже сам себя и год назад не собирался.в общем, нормального порта на Qt4 нет, kdbg нет, Kate лучше бы не было. жуть и мрак.
> ни какой автозамены, и далеко не всего: только по отдельным словам, очень
> медленно и неторопливо.Ещё какая там автозамена. Скриптами. а потом сотни патчей-откатов.
> Ещё какая там автозамена. Скриптами. а потом сотни патчей-откатов.k -> tde — нет, почти всё по одному слову за раз...
qt -> tqt — да, автозамена... но это было давно...
Потому что невостребован форк третьих кед, как бы ни уверяли обратное ностальгирующие.
> Пытался несколько раз пользоваться этим до 3.5.13.2. На нормальное сопровождение продукта
> у команды практически нет ресурсов.Увы...
Хотя...TDE неплохо готовят альтовцы. Пробовал их ночную сборку некоторое время назад. Версию TDE правда не помню.
>>(степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетов
> Странно звучит. Авторы тринити первым делом воткнули дополнительную прослойку tqt для последующего
> портирования с qt3 на qt4. Написали олимпиард роадмапов, как оно
> всё клёво заведётся почти что завтра. Начали героически бороться с результатами.
> Итог: собрать произвольно приложение под KDE3 без шаманства с изменениями исходников
> уже не получится.
> Вторым делом прогнали автозаменой всего KDE и К* на TDE и T*.
> Начали героичесик бороться с новыми "результатами". И R14 уже была почти
> готова взлететь на QT4, "на 60%". Два года назад.К этому стоит добавить, что за основу взяли не последний релиз КДЕ3 и при том, с патчами из убунты единым куском (при том, что убунта славится тем, что брендинг патчит прямо в пакеты с По, а не отдельным пакетом). Так что, некоторое время вычищали оттуда торговые марки и логотипы убунты и прямые обращения к dpkg.
"Добавлена поддержка сетевого конфигуратора network-manager 0.9."Al-hamdu li-Allahi! Уж не знаю, где была проблема (в коде или в криво собранных пакетах), но *бунтах 10.X православные третьекеды были неюзабельны именно из-за сетевого менеджера. Пришлось снести. А теперь, боюсь, слишком поздно.
> Уж не знаю, где была проблема (в коде или в криво собранных пакетах), но *бунтах 10.XВ альте работает.
PS: и это заслуга Ромы Савоченко.
> В альте работает.Звучит прямо как гипноз :-)
Я подумаю.
>> В альте работает.
> Звучит прямо как гипноз :-)
> Я подумаю.на альте сборка вполне юзабельная. Ресурсов жрет мало. Вроде все работает и не глючит... а что еще надо для старых компьютеров?
Самое смешное, что всякие XFCE и пр. появились как "легковесная альтернатива" KDE3.5 и Gnome2 :)
Но до сих пор KDE3.5 (ну и Тринити, как приемник) - самый легковесный и самый функциональный DE. Единственное чего ему не хватает - выкинуть нафиг Akonadi. Udev уже подтянули, это круто.А кому не нравится внешний вид, дык, пусть поставят QtCurve и наделают "оригинальной" плоскоты в стиле восьмёрок :)
P.S. А на Альте как, с Udev работает?
> P.S. А на Альте как, с Udev работает?udev+hal (гусары, молчать!)
udev+hal??? респект уважаю. а можно еще таких дополнений.)))) ахаха круто .
> udev+hal???hal всю свою недолгую, но яркую жизнь (о скором завершении которой я тоже предупреждал коллег, начавших было завязывать на его утилиты некоторые модули alterator) и вполне работал в связке с udev, если что.
Из альта его несколько лет как убрали, но Рома возвратил именно как наследственность для автомонтирования в TDE.
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2013-April/...
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2013-August/197616...
http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/hal/changelog
>о скором завершении которой я тоже предупреждал коллег...Вот! Накаркал! Я думал, почему внезапно забросили работающий проект? :)
> Вот! Накаркал! Я думал, почему внезапно забросили работающий проект? :)А оно было заведомо неживым задолго до официального объявления автора о том.
Эмммм... Нда-а-а-а-а... Не, ну как вариант.. :)
> Самое смешное, что всякие XFCE и пр. появились как "легковесная альтернатива" KDE3.5
> и Gnome2 :)Самое смешное не это, самое смешное - что GNOME 2 работал быстрее (как минимум в плане отзывчивости - там никогда не возникало подвисаний между действием пользователя и реакцией интерфейса), чем XFCE (не в смысле чем XFCE работает сейчас, а именно в сравнении с соответствующей по времени версией), а также стабильнее (он в последние свои годы работал просто безукоризненно, в то время как в XFCE хоть и редко, но проступали какие-нибудь косяки).
А ещё смешнее что если в выше мной написанном заменить GNOME 2 на KDE 4 (да, даже 4) - оно всё равно останется верным (по крайней мере по моему опыту) за исключением лишь того, что с парой глючков в KDE 4 я всё-таки замечал, но по скорости работы она всё-равно превосходила XFCE. Невероятно, но так.Что, в прочем, не мешало мне использовать XFCE потому, что она мне нравилась больше чисто по Look&Feel и функционалу.
>> В альте работает.
> Звучит прямо как гипноз :-)
> Я подумаю.ресурсов жрет мало. не глючит. что еще для строго компьютера надо?
>> В альте работает.
> Звучит прямо как гипноз :-) Я подумаю.Вот уж гипнозу поддаваться точно не надо :-)
Просто удивился немного -- припоминаю максимум грабли с nm-applet, который отображался 4x4: https://bugzilla.altlinux.org/25713
> "Добавлена поддержка сетевого конфигуратора network-manager 0.9."
> Al-hamdu li-Allahi! Уж не знаю, где была проблема (в коде или в
> криво собранных пакетах), но *бунтах 10.X православные третьекеды были неюзабельны именно
> из-за сетевого менеджера. Пришлось снести. А теперь, боюсь, слишком поздно.В openSUSE сеть через yast настраивается.
>Представлен полностью новый композитный менеджер.под полностью новым названием compton
извиняюсь, twin-compton :)
compton-tde, форк вот этого: https://github.com/chjj/compton
>>Обеспечена встроенная поддержка многопоточности.Это про что? o_O
Ждем интеграции с systemd и можно переходить. Очень годное дело ребята ведут. Теплый ламповый внешний вид и на современные технологии потихоньку перетягивают.
Прикольно, но текущий konqueror не признают сайт https://www.trinitydesktop.org из-за сертификата.зы. надо подбросить деньжат им
А шрифты то уже не те что в 8.04
> А шрифты то уже не те что в 8.04Хорошо, что детские болезни проходят. Помню без слёз на шрифты в Konqueror без привычки не возможно было смотреть...
Как раз когда допилят, на Qt4 все забьют окончательно.
Он и счас то уже не поддерживается.
На Qt5 переход безболезненный.
> На Qt5 переход безболезненный.С тех приложений, которые написаны для Qt4. А приложения Qt3 даже если их скомпилировать на Qt4 все равно используют библиотеки Qt3Support, которые является частью Qt4, но не Qt5. Так что, на Qt5 нужно всё переписывать полностью.
> На Qt5 переход безболезненный.болезненный. и ещё какой. потому что сам Qt5 — это сплошная PITA.
Флудерастам в треде: да пошли вы.
Сколько же добра и позитива от скринов :)
Мир вашему дому :)
Да, вспоминаются студенческие годы) Сколько же сайтов в Конквероре было изхожено, сколько фильмов с локального файл-сервера скачано) Причем в Конквероре было классно, что все ссылки открывались в его же окне, даже плеер)) Было в этом какое-то волшебство.
>какое-то волшебствоВо времена раннего СССР у старого партийного деятеля спросили: скажите, вот вы жили до революции и после. Когда же вам жилось лучше?
- Ну... конечно ДО..
- ...?!!!!
- Тогда я был молодым, у меня был чуб и меня любили женщины.
=) так что возможно "волшебство"="молодость"Х"особенно,не как у всех".
>Во времена раннего СССР у старого партийного деятеля спросили..
>...
>=) так что возможно "волшебство"="молодость"Х"особенно,не как у всех".Как минимум, времена KDE 3 дали мне возможность не быть занудой сейчас.
Жаль сейчас мало кто знает, откуда произошёл WebKit. А теперь от туда же и вернулся...
ичсх, сайты которые криво отображались в конке, безапелляционно нарекались говном :)
классное было время!
Опа, откопали стюардессу!
эм.. может сразу на Qt5 портировать?
Михаил, когда будет ночная сборка с r14? Попробовать хочется..
> Михаил, когда будет ночная сборка с r14? Попробовать хочется..Не раньше пакетов, а за них пока не скажу.
Попробовал сентябрьскую starterkit livecd. Заметил странность. После загрузки системный монитор TDE показывает, что занята почти вся оперативка. Независимо сколько ее, 164, 256, 512 или 700 мегабайт, все время занято 98%. И что самое странное - независимо 256 или 512, бегает одинаково шустро. Хоть и показывает, что занята почти вся память.
application+buffered+cashed?
А еще не хватает настройки тем gtk. Без них network manager как будто из 95 винды пришел, очень выбивается по оформлению. Других программ на gtk в сборнике не нашел пока.
> А еще не хватает настройки тем gtk.В TDE?
> Без них network manager как
> будто из 95 винды пришел, очень выбивается по оформлению.# alterator-standalone net-eth ?
Скачал тестовую сборку livecd на базе ubuntu (качал с зеркала, с основного сайта скорость 12 кбит). Редкостное гомнецо. Альтовские стартеркиты гораздо лучше. Не реклама.
> Скачал тестовую сборку livecd на базе ubuntu (качал с зеркала, с основного
> сайта скорость 12 кбит). Редкостное гомнецо. Альтовские стартеркиты гораздо
> лучше. Не реклама.Так альтовскую сборку с TDE и надо было качать.
Правда не знаю,там у них уже новая версия или ещё нет.
Неужели HAL выпилили? Ну, наконец-то! А то хоронить пора было.
отключили возможность настраивать доп. панели, кроме основной
т.е. можно добавить неск. панелей, сверху, сбоку, но настроить можно только основнуювозможно я не прав, не нашел такой возможности, выпадающего меню, для выбора "настраиваемой панели" больше нет
