Проект MusicBrainz (http://musicbrainz.org/), поддерживающий открытую базу метаданных о музыкальных произведениях, представил (http://blog.musicbrainz.org/2014/11/19/announcing-the-acoust.../) новую инициативу AcousticBrainz (http://acousticbrainz.org/), в рамках которой начато формирование коллекции открытых акустических данных, включающих низкоуровневую спектральную информацию (например, данные о темпе) в привязке к таким высокоуровневым характеристикам, как жанр, тональность, ритм, тембр, стиль, ключ, лад (мажор/минор) и т.п.В отличие от проекта AcoustID (http://acoustid.org/), в рамках которого накапливаются акустические шаблоны, AcousticBrainz нацелен на сбор более всесторонних и глубоких данных, не ограничивающихся задачей идентификации музыкальных композиций. Информацию из БД AcousticBrainz можно использовать для определения характеристик конкретного музыкального произведения, например, можно автоматически определить к какому жанру оно относится.
С практический точки зрения, кроме средств автоматической классификации, БД AcousticBrainz может применяться для разработки новых музыкальных технологий, в том числе для анализа структуры популярной музыки, создания генераторов списков воспроизведения и разработки движков формирования рекомендаций (например, пользователь может указать какие произведения ему нравятся и система предложит близкие по духу композиции).Коллекция формируется за счёт совместной работы сообщества заинтересованных энтузиастов. Для выполнения акустического анализа предлагается использовать свободный инструментарий Essentia (http://essentia.upf.edu/). Для отправки данных подготовлено (http://acousticbrainz.org/download) специальное клиентское ПО (GUI и утилиты командной строки) для Linux, Windows и OS X. Первый выпуск AcousticBrainz
включает (http://blog.musicbrainz.org/2014/11/21/what-do-650000-files-.../) в себя данные, полученные в результате анализа 650 тысяч музыкальных треков. Конечной целью проекта является формирование коллекции акустических данных для всех музыкальных произведений в мире. Вся информация распространятся под лицензией CC0 (общественное достояние).
URL: http://blog.musicbrainz.org/2014/11/19/announcing-the-acoust.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41110
Убило:R.E.M, New Orleans Instrumental No. 1
Voice: instrumental
Gender: male
Danceability: not danceable
Что не так?
Вполне танцевабельная музыка, а почему мужская - для меня загадка.
Это потому же, почему на сайтах знакомств мужики ищут баб, а находят и мужиков, ищущих баб.
Хотя запрос был "МужЫг ищет бабу".
Оно определяет пол вокалиста даже для записи, где он не поет?
В русском языке, женщины в смешанных группах игнорируются, независимо от их количества.Примеры:
Два школьника (м+м)
Две школьницы (ж+ж)
Два школьника (м+ж)Много школьников (м)
Много школьниц (ж)
Много школьников (м+ж)Конкурс "Учитель года" (м)
Почему в базе данных музыкальных произведений должно быть иначе?
> например, данные о темпеМне кажется темп - примерно такая же характеристика, как громкость и изменяется на лету минимум двумя способами (с и без изменения тона). Кто хотябы немного знаком с DJ-ингом, кто слушал nightcore (изменение темпа с изменением тона) и кто ускорял видеолекции в VLC (изменение темпа без изменения тона) меня поймёт.
В той музыке, которая музыка - темп - вполне стабильная характеристика. Для остального никто не мешает ничего не проставлять.
> например, можно автоматически определить к какому жанру оно относитсяЭто вручную-то чаще невозможно, чем возможно, а они автоматически...
Если не пытаться определить какой-нибудь "Modern Symphonic Doom" - то не вижу проблемы. Скажем, джаз от симфонической музыки определённо отличить получится.
Ну по темпу уже 90% возьмет. на 1-2-3 - вальс :))
Ничего не сказано об использовании данной базы правообладателями.
А оно будет.
Э... А на кой оно правообладателям?
а подумать?
Ёпть ! так оно под рабовл.... правообладателей и пишется ! :)
А что - подумать? Идентификация по отпечаткам давно есть. А то, что в этой новости описано, правообладателям ничего не даёт, у них всё это руками вбитое есть в той части, в которой оно им нужно (жанр, допустим). Интересно это, в общем-то, только для выбора "что бы ещё послушать" да какой-нибудь статистики.
> Вся информация распространятся под лицензией CC0 (общественное достояние).Может использовать кто угодно и правообладатели тоже. Или надо для них делать исключение? )
>жанр, тональность, ритм, тембр, стиль, ключ, ладОни опять изобрели ноты.
Они изобрели общедоступную базу метаинформации к музыкальным произведениям. Лично меня возможность выбрать случайную композицию из коллекции по определённым критериям очень даже порадует. ну там - "быстрый мажорный джаз".А то, что не в машинно-читаемом виде - сейчас уже, можно сказать, что не существует. Как и то, что есть "где-то там", но практически недоступно.