Компания Google представила (http://blog.chromium.org/2014/11/the-final-countdown-for-npa...) план финального прекращения поддержки NPAPI-плагинов в Chrome. В настоящее время поддержка NPAPI уде прекращена в версии для Linux и в 32-разрядных сборках. В 64-разрядных выпусках для Windows и OS X действует белый список разрешённых NPAPI-плагинов.
Начиная с января 2015 года белый список упраздняется, но браузер по-прежнему будет выводить предупреждение об использовании на сайтах контента, требующего NPAPI-плагинов, и пользователь сможет активировать такие плагины вручную. В апреле все NPAPI-плагины по умолчанию будут отключены и включить NPAPI-плагин можно будет только через расширенные настройки (chrome://flags/#enable-npapi). В сентябре 2015 года поддержка NPAPI будет полностью прекращена. Напомним, что изначальный план подразумевал полное прекращение поддержки NPAPI до конца 2014 года. Наиболее востребованным NPAPI-плагином остаётся Silverlight, которым пользуется около 11% пользователей (год назад 15%), на втором месте Google Talk (7%, год назад 8.7%), затем следуют Java (3.7%, год назад 8.9%), Facebook (3.0%, год назад 6%) и Unity (1.9%, год назад 9.1%).
В качестве причины прекращения поддержки NPAPI упоминается устаревшая архитектура данного API, разработанная более 15 лет назад и не соответствующая современным реалиям. Сегодняшние браузеры стали безопаснее, быстрее и значительно функциональнее своих предшественников. Использование NPAPI приводит к усложнению кода, проблемам с безопасностью и низкой надёжности работы. Кроме того, NPAPI изначально не поддерживается браузерами для мобильных устройств. Вместо NPAPI предлагается использовать такие технологии, как NaCl (https://developers.google.com/native-client/), Apps (http://developer.chrome.com/apps/), Native Messaging API (http://developer.chrome.com/extensions/messaging.html#native...) и LBS (https://support.google.com/chrome/a/answer/3019558?hl=en) (Legacy Browser Support). В качестве основной альтернативы Google продвигает PPAPI (http://code.google.com/p/ppapi/) (Pepper API), не совместимый с NPAPI и пока не поддерживаемый в других браузерах. Интерфейс PPAPI разработан инженерами Google для устранения проблем с переносимостью и производительностью классического NPAPI, а также для упрощения создания плагинов, работающих в виде отдельных процессов. PPAPI также предоставляет ряд расширенных интерфейсов, связанных с обеспечением работы в плагинах вычислительных, аудио и графических функций.URL: http://blog.chromium.org/2014/11/the-final-countdown-for-npa...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41127
Давайте убьём один API и предложим взамен 10 молокососов, потому что этот один старыйпердун. Отлично объяснили)
NaCl тут причём?
Что такое NaCl?
>Что такое NaCl?Хлорид натрия, если чё.
Всегда Ваш,
К.О.
>К.О.Сержант, ну не тянешь ты на капитана... Тоньше надо:
>Что такое NaCl?Поваренная соль.
http://nacl.cr.yp.to/ очевидно же
И совсем не понятно троллинг ли это или ты реально так думаешь..
Невнятная аббревиатура, вот я думаю. В смятении я был
Ура, сервилат забанят!!!
Вряд ли смогу себе представить весь спектр эмоций, которые ты чувствуешь при закрытии кладбища. Этот сильверлайт мёртв. Да он по сути мертвым и родился.
А EuroSport не в курсе.
> А EuroSport не в курсе.спорт ещё раньше умер.
Снукер пока жив.
А какие браузеры поддерживают PPAPI? Кроме Chrome и Chromium?
Хромая опера под виндой уже умеет у меня уже флеш через этот новый апи установился
Mozilla is not interested in or working on Pepper at this time. (ц)
В линуксе прекращена поддержка в версии 35. Новость про Windows.
Не понял насчёт 32/64 windows сборок. Думаю что они могли не делать поддержку для 64, а для 32 которая ещё идёт по умолчанию было бы логично не дропать.
Может тут ошибка?
> Не понял насчёт 32/64 windows сборок. Думаю что они могли не делать
> поддержку для 64, а для 32 которая ещё идёт по умолчанию
> было бы логично не дропать.
> Может тут ошибка?Нет. NPAPI оно всегда умело. Гугл ввел PPAPI через некоторое время после начала дистрибьюции флешплеера.
Причина: нет возможности делать кроссплатформенные плагины с интерфесом NPAPI. В общем случае сорцы надо переписывать под каждую ось.
Теперь они навязывают свое решение миру. В целом, в этом PPAPI нет ничего плохого. И навязывают они мягко и поэтапно.
Из текста новости ясно, что ограничения для NPAPI введены искусственно, и NPAPI фактически поддерживается в Chrome (а значит и в Chromium) до сих пор. Кто-нибудь знает "секретные опции" для сборки, чтобы включить NPAPI для Linux в последних версиях Chromium?
>на втором месте Google Talk...Они свой собственный плагин переписать не могут, но это, конечно же, им не мешает навязывать свой Pepper API остальным.
Google Talk убит в пользу Hangouts. С разморозкой.
ls www-plugins/
adobe-flash
chrome-binary-plugins
gecko-mediaplayer
gnash
google-talkplugin
kaffeine-mozilla-plugin
kpartsplugin
lightspark
nspluginwrapper
pipelightВот когда гугл остальные плагины на свой чудесный PPAPI переведёт тогда и можно говорить о его относительной полезности. В частности меня интересует gnash, lightspark, pipelight.
> Сегодняшние браузеры стали безопаснее, быстрее и значительно функциональнее своих предшественниковМеня терзают смутные сомнение по всем этим пунктам. Какой ни возьми - сжирает полгига оперативки и 100% процессорного ядра. Может у гугла какие-то особенные браузеры для внутреннего использования есть.
Под строкой моего браузера GoogleChrome постоянно назойливо появляется оповещение о том, что загрузить Shockware Flash плагин не удается. Как загрузить этот проклятый плагин, если Гугл отказывает в его загрузке? Ссылка, которая указывается справкой Гугла не работает. Помогите, господа, бедному чайнику. Буду премного благодарен моему отважному спасителю, если такой найдется.