Проект Mozilla представил (https://blog.mozilla.org/ux/2014/11/find-it-faster/) новый интерфейс поиска, который появится в будущих выпусках Firefox. В отличие от ранее доступной формы поиска, новый интерфейс позволяет выбрать нужный поисковый сервис во время набора запроса. В процессе ввода, кроме подсказок по продолжению запроса, теперь отображается список доступных поисковых сервисов, позволяющий отравить запрос в службу, отличную от выбранной по умолчанию. Например, можно отправить запрос в Wikipedia, несмотря на то, что по умолчанию выбран Google.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1416944782.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>URL: https://blog.mozilla.org/ux/2014/11/find-it-faster/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41128
А в чём изменение-то? Мне и сейчас автодополняет. И выбор поисковика делается в два клика.
Ясно... Просто дизайнер на гвоздь сел -- отсюда и суета.
> А в чём изменение-то? Мне и сейчас автодополняет. И выбор поисковика делается
> в два клика.
> Ясно... Просто дизайнер на гвоздь сел -- отсюда и суета.Ага, а тут в один клик. Один клик это вдвое меньше чем два клика, а значит новый способ вдвое удобнее.
Сейчас можно выбрать только поисковик по умолчанию. Если я обычно гуглю, но вдруг мне приспичило пояндексить например то мне нужно в два клика сменить поисковик по-умолчанию, сделать запрос, сменить поисковик обратно.
Это четыре клика и одно - два переключения с клавы на мышь.
В новом варианте достаточно одного клика и одного переключения на мышь. Или нуля, если поисковик можно будет выбрать табом.
Это действительно годное нововведение.
Если рассуждать так, то пусть тогда уже сделают хоткей для ввода в адресную строку, можно еще сочетание клавиш на запрос в определенную поисковую систему (как в стареньком konqueror, который скармливал содержимое адресной строки гуглу, стоило перед ним набрать gg), это "из наболевшего", надоело по каждой мелочи до мышки тянуться. Иначе это выглядит как "смотрите, - мы вам новый поиск забадяжили, теперь розовенький!".
> Если рассуждать так, то пусть тогда уже сделают хоткей для ввода в
> адресную строку, можно еще сочетание клавиш на запрос в определенную поисковую
> систему (как в стареньком konqueror, который скармливал содержимое адресной строки гуглу,
> стоило перед ним набрать gg), это "из наболевшего", надоело по каждой
> мелочи до мышки тянуться. Иначе это выглядит как "смотрите, - мы
> вам новый поиск забадяжили, теперь розовенький!".Братюнь, ты не поверишь.
F6 переводит фокус на адресную строку, после этого Tab переведёт фокус на поисковую строку.
Окно «управление поисковыми системами» (стрелка «вниз» рядом с иконкой поисковой системы в строке поиска), «изменить», вводишь префикс для выбранного поисковика. В русскую википедию я только так и хожу "w фотосинтез", но помнить сокращения для нескольких поисковиков меня хаит.Опять-же то что, например, ты не знал об этой фиче и страдал как-бы намекает что фича реализована не очень. А в предложеном варианте всё предельно очевидно и не требует от пользователя предварительной подготовки (настройки коротких имён для поисковиков).
В общем фича отличная, мозиловцы молодцы, а любители покидаться какушками идут в пеший эротический поход.
Вообще-то хоткей лучше, чем мышетыкательная кнопка в любой день недели. А чтобы хоткеи запоминались - их надо ПИСАТЬ в списке рядом с названием движка поиска. Впрочем, то, что сделали, как минимум, безвредно - что для мозиллы в последнее время редкость.
> Вообще-то хоткей лучше, чем мышетыкательная кнопка в любой день недели. А чтобы
> хоткеи запоминались - их надо ПИСАТЬ в списке рядом с названием
> движка поиска. Впрочем, то, что сделали, как минимум, безвредно -
> что для мозиллы в последнее время редкость.Хоткей в смысле краткое имя движка (например "ya хочу гуглить яндексом")?
Не знаю кто как, а я в список практически не заглядываю, по мне так он годится только на то что-бы один раз выбрать любимый поисковик и всё.
К тому-же у кратких имён есть недостаток — нужно переключать раскладку. Мелочь но раздражает (а всякие там пунтосвичеры раздражают ещё больше, к тому-же под линь их то-ли нет, то-ли есть но мало и кривые).
Я рассчитываю что поисковик в том выпадающем окне можно будет выбрать табом, так-что получится обойтись без мышеложества.
А еще перевести фокус в поисковую строку можно одной комбинацией Ctrl-K, да и в адресную строку удобнее переходить не по F6, а по Ctrl-L.
> А еще перевести фокус в поисковую строку можно одной комбинацией Ctrl-K, да
> и в адресную строку удобнее переходить не по F6, а по
> Ctrl-L.Воо, помнил-же что можно как-то в поисковую строку перейти.
А в адресную строку я обычно перехожу путём создания новой вкладки (Ctrl+T), про F6 чисто теоретическое знание.
В FF (и не только в нём) вообще похоже много хороших фич про которые знают не все. Треды про огнелиса часто выглядят как открытие друг другу америки. Например оказывается не все знают что открыть ссылку в новой вкладке можно щелчком средней кнопки мыши.
> Треды про огнелиса часто выглядят как открытие друг другу америки.Тогда мои всё те же две копейки:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/colorfultabs/
+1
Интересно - тот же набор.
Огорчает только то, что colorfultabs не сохраняет цвет дочерних вкладок, как у предка выше по дереву. А TabKit раньше такое умел.
> Интересно - тот же набор.Неудивительно...
> Огорчает только то, что colorfultabs не сохраняет цвет дочерних вкладок,
> как у предка выше по дереву.(это да, но для меня компенсируется покраской подоменно)
> А TabKit раньше такое умел.
...потому как тоже подыскивал замену именно ему после кончины Firefox 3.6.
Лично я работаю так что кликов 0. :)
Клавиатурой фокусируюсь на поиске, набиваю что хочу, "C Up" / "C Down" выбираю поисковик, жму Enter.// По факту, правда, в 99% это утко-поиск. И ничего я там не выбираю...:) Но когда надо -- делаю так.
Не знал про "C Up" / "C Down", спасибо.
Дизайнер сел на яблоко. Следующим номером это окошко будет объединено с окном адреса, и они наконец переключатся на что-нибудь полезное.
"объединено с окном адреса"
Только не это! Мозилла держись! *шарит по карманам* Ща ченить придумаем..."на что-нибудь полезное."
Это что например? На всякую фигню типа конкурирующих с гуглем ОС у них бабла теперь точно не хватит.
> "на что-нибудь полезное." Это что например?Истинно говорю вам: если у популярной и развивающейся программы есть багтрекер, то он не может быть пустым.
А... вижу проблему...
Предлагаете написать клинер для багтрекера, удаляющий автоматом старые и непопулярные?
> Предлагаете написать клинер для багтрекера, удаляющий автоматом старые и непопулярные?В федоре давно уж сделали зачистку для EOL-выпусков, невзирая на содержимое. Некоторая доля правды в этом есть -- хотя бы убедиться, что "с той стороны" ещё отвечают и заинтересованы в проверке актуальности и дальнейшей работе вместе -- но всё же, как мне кажется, это крайняя мера.
Сегодня же вроде должен был быть релиз Firefox 34? Не? Что-то тишина. Весь день жду.
1 декабря
Здесь http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40864
Говорится, что "Релиз Firefox 34 намечен на 25 ноября"
В википедии, тоже дата 25 ноября.
Значит 25 ноября наступит первого декабря.
Стойте, нет, это всё вообще 20 декабря произойдёт!(25 oct -> 20 dec...)
https://wiki.mozilla.org/ReleasesMoves to RELEASE week of December 1, 2014
Печалька.
И как дальше жидь?
> Сегодня же вроде должен был быть релиз Firefox 34? Не? Что-то тишина.
> Весь день жду.Покомпиляйте пока какой-нить калькулятор. Хотя, неделя браузеров же в разгаре, ну
Это было в Опере!
и есть - если пользоваться старой а не тот хром который щас называют оперой
и кстати есть уже много лет
Опере это не пошло на пользу.
опере ничего не пошло на пользу. ее убили.
Сволочи! (с)
В кои-то веки полезная функция.
Отличается от ныне существующего тем, что в новом варианте при активации строки поиска будет вываливаться менюшка с вариантами поиска и кнопками поисковиков.
годно! long live Fierfox!
где regexp блин?
> где regexp блин?Как только портируете греп для интернета и выставите на публику.
Ну согласитесь, что один греп - это мелко. Надо сразу и сед с авком, их постоянно не хватает.
Emacs же.
А уже к нему пилить плагином Интернет, ну или гипертекстовый фидонет дваточканоль.
> Ну согласитесь, что один греп - это мелко. Надо сразу и сед
> с авком, их постоянно не хватает.Тогда сразу sed -i!
Этож аддон Quick Search Bar только наоборот.
Что-то я вообще не въехал, кому и зачем нужна эта отдельная строка поиска, кроме как единожды добавить нужные поисковые движки, назначить им краткие имена и выбрать один из них основным, при установке браузера или (пере)настройки профиля, и выкинуть её на фиг с панели инструментов?
Есть же универсальная адресная панель!systemd rus man
y systemd rus man
w systemd
Быстро, просто и удобнее, так как адресная панель гораздо шире, чем панель поиска.
> Есть же универсальная адресная панель!Нету и не надо, т к ее поведение непредсказуемо. Поиск в адресной строке я вообще включил, иначе localhost начинает искать в гугле и т п. В поисковую строку также можно мышкой перетаскивать, что есть хорошо.
Мета на обычном широком монике даже вместе с кнопками в этой же строке полно.
>Нету и не надо...С разморозкой вас, она уже давным давно существует!
Если у вас localhost ищется в гугле, значит или у вас руки кривые, или у вас не запущен вэб-сервер на 80-ом порту, что вполне не отменяет первого!
У меня прекрасно локальные сайты с доменами 1-ого уровня загружаются, и поведение её всегда предсказуемое для меня.
это потому что ff уже запомнил что есть локальный сайт
> это потому что ff уже запомнил что есть локальный сайтЭто потому что я не набирал localhost, при не запущенном сервере, который у меня автоматом сам стартует; а во вторых, на вопрос ff о том воспринимать введённое, как домен 1-ого уровня или как поисковой запрос, а ff такое спрашивает когда вводишь тупо одно слово на английском, я не отвечал второе.
молодец возьми печеньку, а я юзаю localhost/
> молодец возьми печеньку, а я юзаю localhost/Да не за что, надеюсь Вы подрастёте и откроете для себя виртуальные домены, вместо того, что бы на основании своей криворукости, утверждать, что в ff непредсказуемая адресная панель :-)
>> молодец возьми печеньку, а я юзаю localhost/
> Да не за что, надеюсь Вы подрастёте и откроете для себя виртуальные
> домены, вместо того, что бы на основании своей криворукости, утверждать, что
> в ff непредсказуемая адресная панель :-)Ну хосподе. Пример был про локалхост. Ложных срабатываний гораздо больше.
Вот же надо присосаться к слову и выпендриться лишний раз.
Полностью поддерживаю товарища Анонима и категорически не согласен с Ilya Indigo. Нынешняя адресная строка Firefox с настройками по умолчанию действительно ведет себя неадекватно.Вот пример:
В локальной сети много сетевых устройств, локальный домен поиска .foodomain.net.
При обращении к любому устройству по короткому (неполному) имени, например, router01 или switch05 любой сетевой программой (хоть ping) служба dns разрешает корректный ip для полных (FQDN) имен router01.foodomain.net. или switch05.foodomain.net. и дальше идет взаимодействие с этим устройством (обмен данными/пакетами). То есть это происходит, когда к устройству по неполному имени обращается любая программа...Любая... кроме Firefox!
Firefox при вводе в адресную строку имени router01 или switch05 отправляет это имя поисковику. При этом знает, что нашкодил (т.к. служба dns разрешает по имени ip) и показывает панель с предложением открыть указанный хост.И в следующий раз, как правильно сказал товарищ Аноним, Firefox уже запомнил и будет сразу открывать указанный хост.
Так что же, Ilya Indigo, прикажете для 100500 устройств в локальной сети прописывать "виртуальные домены"? Какие к черту "виртуальные домены" в данном случае? И "localhost" здесь ни при чем, как видите, тем более что и localhost должен правильно открываться. Просто сейчас для браузеров в моде поддержка социальных сетей, а не такие мелочи...
ну собственно это дугой аноним утверждал
Забавно слышать про "подрастёте" от человека, чья инфантильность и дешевые пoнты заставляют его выбрать такой ник. Ты может был гениальным на своей улице, но сейчас ты попал в интернет, и здесь ты далеко не самый умный, несмотря на всю твою кажущуюся тебе индиговость.
Раньше у фф как впрочем и у хрома эта проблема была, но с тех пор что-то исправили/переписали по крайней мере в фф.
Да и вообще гораздо удобнее и ближе к реальности не локалхост использовать для разработки, а виртуальные хосты в компании с какой-нибудь доменной зоной типа .dev/.loc.
это только php разработчикам удобней
Это любому веб разработчику удобней, особенно если надо тестировать в условиях приближенных к реальным рабочим. Но если вам неохота, то не пользуйте такой юскейс и пользуйтесь дальше localhost.
А вот поведение поиска не должно зависеть есть у меня сайт или нет. А то сначала поищет (и сольет мой урл гуглю), если не найдет откроет и т д. Еще машина будет за меня решать что делать с запросом.
Отрезать голову за один текст примера. Мало того, что systemd - так товарищ ещё и английского не знает. Вон из профессии.А у строки поиска есть жирнейший плюс перед адресной - там остаётся фраза, которую искали. Ну и история поисков смотрится, виден список доступных поисковых движков...
>товарищ ещё и английского не знает.Во первых знаю! Но русский знаю гораздо лучше.
Во вторых, я очень часто "читаю" людей, которые трындят про то, как я чем-то не владею в достаточной степени, а потом на деле оказывается, что я владею этим лучше, чем тот трындо-тролль, вроде вас.
>Вон из профессии.Вы предполагаете выгнать из профессии тех, кто, мало того, читает маны, но и пытается их найти на более привычном для него языке (Я подумал может в Альте или Росе их русифицировали, то чего ине мучиться с британским).
А оставить троллей-истеричек вроде вас, которые маны в жизни не открывали и только ныть умеют по поводу того, что они не могут осилить что-то новое, а бывает что и вовсе это даже не пытались сделать, а своё мнение, как члены стада, придерживаются мнению большинства?
Ню-ню, я надеюсь вы представитель какой-то иной профессии.
> А у строки поиска есть жирнейший плюс перед адресной - там остаётся фраза, которую искали.и зачем она? Мусором логи забивать? Или вы с первого раза не всегда находите что искали, и вам это нужно делать снова и снова?
> Вы предполагаете выгнать из профессии тех, кто, мало того, читает маны,
> но и пытается их найти на более привычном для него языкеВ этом некоторый резон есть с учётом степени актуальности переводов с "ИТ-латыни".
> (Я подумал может в Альте или Росе их русифицировали, то чего ине
> мучиться с британским).Перевод манов по дистрибутивам -- малопродуктивный процесс, а команда "Русский ман", насколько мне известно, давно прекратила заметную деятельность; но если делать, то восстанавливать именно её, а не страдать по углам.
>Во первых знаю! Но русский знаю гораздо лучше.
>Во первыхОбосрам-с.
>Во вторых
Обосрам-с.
>пытается их найти на более привычном для него язык
Называется "медвежий труд".
>русифицировали
Нет необходимости. Бессмысленно тратить время целой группы людей ради неучей и тех, кто не освоил уровень английского 5-9 класса средней школы. Лучше потратить их время на перевод художественной литературы, например, которая на порядок сложнее в переводе и восприятии.
Ты ещё про Русскую Духовность начни толкать и Великую Идею.
Английский язык - стандарт де-факто, как латынь в названии биологических видов или мед. терминах.
Переводы мануалов или инструкций зачастую вносят смуту и ещё больше запутывают всех остальных, так как в рунете есть любимая традиция урвать что-то и запостить у себя без цитирования.
Фи.
> Ты ещё про Русскую Духовность начни толкать и Великую Идею."А если найду?" (ц)
> Английский язык - стандарт де-факто, как латынь в названии биологических видов
Осталось пожелать ему скорее обрести ещё одно основное качество латыни. В том числе и за бездуховность с безыдейностью, приводящие к человеческим жертвам.
> Переводы мануалов или инструкций зачастую вносят смуту
Желающие видеть (следовательно, переводить и поддерживать) локализованные маны всё так же приветствуются, только грамоту и впрямь придётся подтянуть.
>Желающие видеть (следовательно, переводить и поддерживать)Ключевое слово - поддерживать. Цимес в том, что тем, кто реально *разрабатывает* вообще, абсолютно, совсем, полностю, безальтернативно всё равно на локализацию (на не-английском языках). Если, допустим, разработчик Иван, разразрабатывает продукт уровня международной распространённости, то он будет *сразу* писать только английские доки. Иначе никак. НИКТО и НИКОГДА не пишет к своему коду, выставляемому на общественное (интернациональное) обозрение, пояснение или мануал на локальном языке.
Разумеется, речь не о шлаке уровня 1-ass или "скрипт для проверки взрастания кукурузы на балконе".
Конечно, было бы круто, если бы писалась русскоязычная дока, по качеству не уступающая оригиналу, но это утопия - так бывает лишь в единичных случаях. Теория - это теория, а на практике единственный доступный *всем* язык - это английский.
P.S.: оффтоп, но вспоминаются отзывы на Play Market, где пишут "плохо зделоли, нет русика".
Извините, но читать по-английский в оригинале обязан любой уважающий себя ойти-жрец.
P.P.S.: я не против русского или типа того, я считаю, что если уж переводить - то GUI, инструкции *пользователя*, художественные произведения (так как уровень у них значительно выше) и так далее. Переводить ценное время переводчиков на документы для других администраторов/разработчиков/инженеров - бессмысленно и глупо, так как качество сопровождения таковой документации всегда будет заведомо ниже оригинала.
Конечно, любой разработчик будет писать только на английском, если он работает чуть шире чем за пределами локального мухосранска. Точно так же, как любой уважающий себя биолог будет использовать латинские наименования видов, если он не украинец.Написание документации на русском - это хорошо, если оно случится. Но никто в здравом уме не будет писать рецепт без латыни или документацию без английского. Так что, хорошо если ситуация изменится, но пока нужно жить с тем, что есть.
Насчет "жить с тем, что есть" неплохо бы вернуться из прекрасного нового иллюзорного мира на землю. В реальности начинающий программист. сразу после школы, английским владеет далеко не идеально, осваивая его параллельно с программированием. Русскоязычная документация, как бы она ни проигрывала оригиналу, позволяет несколько сгладить learning curve, а вот мудаки, разглагольствующие о "вон из профессии" из чистого зазнайства - наоборот.
Внезапно, документация чаще нужна новичкам, а не профи. Для полубогов от IT это откровение?
Таки ты всего лишь теоретик, правда? ни на какую иностранную компанию не работаешь. Хотел сказать "если б ты работал", но ведь кому ты нахрен такой неадекват нужен, правда...
А рассуждения теоретиков об иллюзорных мирах меня вообще радуют, это гениально...И да, для полубогов от IT типа меня это не откровение. И никакого зазнайства, просто не умеешь читать доки - свободен. Если надо, я тебе расскажу многое об IT и opensource... если тебе правда интересно. Но ведь ты и так всё знаешь, правда? Я таких неадекватов много встречал в своей жизни.
Признаться, ваше мнение об IT и opensource для меня не слишком интересно, но если вы действительно наконец готовы перейти от пустого набрасывания и хамства, которыми занимаетесь всю неделю, хоть к какой-то фактуре и конструктиву - это можно только приветствовать... хотя верится в это с трудом. Вы же сюда явно с другими целями пришли.
> Вы предполагаете выгнать из профессии тех, кто, мало того, читает маны, но и пытается их найти на более привычном для него языкеК сожалению, факт в том, что русскоязычные доки как правило устарели, если они вообще есть. Так что при всем своем патриотизме я абсолютно согласен - если не умеешь читать англоязычные доки, то эта профессия не для тебя, свободен. Точно так же как и врач, не понимающий латынь.
В очередной раз встряну в такую тему и напомню: как бы хорошо ты ни владел английским, туториал на родном языке усваивается легче и быстрее. Особенно если его писал не переводчик, а местный спец.
Так что снобизм с "читай только на ангельском или вали из профессии" - это скорее слова человека, который сам вряд ли читает на IT-латыни, как на родном, и не хочет мучиться в одиночку...
> В очередной раз встряну в такую тему и напомню: как бы хорошо ты ни владел английским, туториал на родном языке усваивается легче и быстрее. Особенно если его писал не переводчик, а местный спец.
> Так что снoбизм с "читай только на ангельском или вали из профессии" - это скорее слова человека, который сам вряд ли читает на IT-латыни, как на родном, и не хочет мучиться в одиночку...Теоретик? Тогда лучше не встревай, если не понимаешь, о чем речь. Дeбилoв и так слишком много на этой планете.
Просто расскажи нам, в какой компании ты работаешь, и мы все замрем в восхищении.
А если же рассказать нечего, то просто поверь на слово человеку, которому делали предложения amd, intel, apple, и некоторые другие компании. (Да, доказывать не буду, у тебя есть право не верить, но это чисто твои проблемы.)
Да, я ошибся. Это уже не снобизм, а мегаломания.
Один из потенциальных плюсов отдельной панели: при наборе текста всплывает история ранних поисковых запросов.
А в строке адреса, соответственно, можно искать по истории (url, <title>).
Блин, я ещё круче придумал - отметить сразу 2-N движка, пусть 2-N страницы с результатами открывает.
Вот хреново быть разработчиком ПО для хомячья. Постоянно приходится выдумывать какие-нибудь никому не нужные изменения интерфейса, чтобы оправдать релиз.
Опять Оперу копируют?
omni bar
Когда вернут возможность иметь отдельную систему поиска для awesomebar?
Опять это планшетное угрёбище. Мало им кнопок в контекстном меню.
Были б мозги — сделали б строчками: перемещаться стрелками вверх-вниз по списку при помощи клавиатуры куда удобней, чем играть в «Пятнашки» квадратикам.
Удобный выбор поисковиков, кстати, сделан в Vimperator: явное указание нужного поисковика перед запросом.
>Удобный выбор поисковиков, кстати, сделан в Vimperator: явное указание нужного поисковика перед запросом.Это как бы дефолтный функционал адресной строки. Навесь на нужные поисковики кейворды, к примеру:
w - wikipedia
y - yandex
g - google
d - duckduckИ вбивай себе в адресной строке: d <something>
>Это как бы дефолтный функционал адресной строки.По умолчанию функционал есть, но не настроен: надо ручками вбивать краткие имена для поисковых систем. Но, в общем, согласен: приписывать этот функционал Vimperator`у не стоит.
Не понимаю, почему строку поиска не совместят со строкой набора url как в хроме, например сделано? Какие-нибудь патентные заморочки?
> Не понимаю, почему строку поиска не совместят со строкой набора url как
> в хроме, например сделано? Какие-нибудь патентные заморочки?Это уже давно сделали. Вот только панель поиска, зачем-то, оставили.
Она ныне выполняет роль кофигуратора поисковиков. Её можно спокойно спрятать вообще или перетащить в меню.
Но хотелось бы найти аддон который вместо текстового поля с выпадающим меню добавляет кнопку с выпадающим меню которой можно настроить поисковики быстро.
Я про это и писал выше в теме, что нужна она только как конфигуратор поисковых движков, и логичнее было бы назначить за это ответственным меню настроек.
Но этого мало того, что не хотят, а ещё зачем-то её усложняют.
Я согласен, если бы сделали кнопку на панели инструментов и/или в адресной строке, то это было бы в разы нужнее!
Я считаю старое решение незачем убирать. Просто добавить кнопку как один из возможных элементов для быстрой конфигурации поисковиков было бы достаточно. Кто хочет вытащит себе кнопку а поиск спрячет, кто не хочет оставит отдельную строку.
>Вот только панель поиска, зачем-то, оставили.Для тех кто понимает, что он делает и не хочет, чтобы за них понимало что-то еще.
Расширения Instantfox + Add to Search Bar вполне решают проблему недопиленности адресной строки. Поиск по практически любому сайту плюс клавиатурные сокращения. Самое главное - экспорт настроенного запроса поиска в xml. И не раздувается prefs.js в отличие от websearchPro
Ого! Повод поднять номер версии сразу на 3!
Полезная штука, утомляет постоянно переключать поисковые системы. Надеюсь можно будет при наборе еще и хоткеем выбрать поисковик, чтобы за мышей не тянуться.
А еще полезно было бы в контекстном меню для выделенного текста тоже выбор поисковика сделать.
почему не сделать как в duckduckgo? в конце ставишь знак вопроса и букву связанную с поисковой системой
"mozilla !w" будет искать слово мозилла в Википедии
а "mozilla !g" в гугле
!y в Yahoo
!a в амазоне
и тд
куда удобнее,
просто Фарефокс даже если отключить автоматическую подсказку слов всё равно посылает данные в поисковую систему ещё до того как я введу слово окончательно . Это есть нехорошо! То есть подсказки отключаются, а вот данные всё равно какие-то идут и соединение устанавливается. Как это отключить пока не выяснил. Можно конечно через noscript зайти на поисковую систему и там уже ввести нужно слово. А то может я и передумаю искать в этой системе когда окончу писать слово, а слово уже всё равно отошлётся. Не хорошо делает Мозила!!!
шит, ну почему иконки поисковиков - снизу , под текстом запроса?
неудобно ж вниз курсор вести
сложно было сделать в столбик справа от текста , с частоиспользуемыми - сверху ?
забавно. как всегда в старой доброй опере это уже есть, ну всмысле было до хромо-клона
В Chrome просто пишешь w:, и ищет в Википедии.
Если раньше я после Ctrl+K просто жал стрелочки ↑ и ↓ c зажатым Ctrl, то теперь нужно нажать ↓ и выбирать поисковик нажатием Tab. Для мыши стало удобнее, для клавиатуры - наоборот. Сложно назвать это улучшением.
